Aller au contenu

test vidéo du JVC gz ry980.


Brunartiste
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 80
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Le chargement de la vidéo a planté au dernier moment. Je ne sais pas pourquoi.

Il ne restait que 1% c'est tout. Apparemment Youtube m'a déconnecté à mon insu. Peut être un système de sécurité pour leurs data centers.

 

J'ai été obligé de réencoder la vidéo pour ne pas que ça recommence au bout de 2 - 3 jours de chargement.

Le poids a été divisé par 3 environ. Et la différence de qualité se voit. Ça fait 2 compressions successives des images d'origine. Avec la compression Youtube ça en fera 3.

 

Si le chargement ne marche pas cette fois non plus, je ré encoderai en HD. Et y aura encore plus de perte.

Bruno  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'en suis à 10 % de téléchargés en moins de 2 heures.

Je pense qu'il faut prévoir entre 15 et 20 heures de chargement.

Bruno       PS : On est obligés de se faire chier comme ça pour charger une vidéo au 21eme siècle. Il semble loin l'an 2015 avec des voitures volantes du film Retour vers le future 2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est sûr que tout le monde n'est pas sur le même pied d'égalité en ce domaine ! Personnellement, j'ai toujours eu un bon ADSL et l'arrivée de la fibre a révolutionné l'usage de l'internet…

Pour le meilleur ou pour le pire ?

 

Toutefois, en suivant les conseils de ce site, tu pourrais vérifier s'il existe éventuellement une antenne  4G dans ton secteur.

Ce que j'ai fait pour une maison secondaire en acquérant un routeur 4G comme celui-ci… qui me permet, avec une carte SIM à 9 €/mois, de disposer de plus de 100 Mbps en download, ce qu'aucun ADSL local ne pourrait jamais m'offrir…

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Brunartiste a dit :

Le chargement de la vidéo a planté au dernier moment. Je ne sais pas pourquoi.

Il ne restait que 1% c'est tout. Apparemment Youtube m'a déconnecté à mon insu. Peut être un système de sécurité pour leurs data centers. 

Pas de chance, mais tu peux quand même féliciter YouTube d'avoir permis de rester connecté pendant plus de 24 heures.

Je prévoyais ce grand risque de déconnexion qui fait tout perdre. (personnellement j'ai déjà subi ça au bout de 1 à 2 heures seulement).

 

Remarque: En dehors de l'aspect ré-encodage, pourquoi ne pas avoir fait plusieurs chapitres, donc des films plus courts, à mettre en plusieurs téléchargements ?

Un seul film de plus de 40 min, donc en un seul fichier, c'est trop long et ne se regarde pas facilement avec assiduité.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, NOEL a dit :

Pas de chance, mais tu peux quand même féliciter YouTube d'avoir permis de rester connecté pendant plus de 24 heures.

Je prévoyais ce grand risque de déconnexion qui fait tout perdre. (personnellement j'ai déjà subi ça au bout de 1 à 2 heures seulement).

 

Remarque: En dehors de l'aspect ré-encodage, pourquoi ne pas avoir fait plusieurs chapitres, donc des films plus courts, à mettre en plusieurs téléchargements ?

Un seul film de plus de 40 min, donc en un seul fichier, c'est trop long et ne se regarde pas facilement avec assiduité.

 

Désolé pour cette anomalie, qui est un double de mon précédent message (impossible de supprimer un message en double).

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne suis pas au bout de mes mauvaises surprises.

Figurez vous que la vidéo est maintenant en ligne, mais elle est limitée à la qualité 360p. Je n'ai jamais demandé ça !

Youtube me désespère !!

 

Y a t - il une explication rationnelle à ce chmilblic ?? 

Tout ce travail de tests pour en arriver à de telles conneries. 

Est ce qu'il y a des paramètres à régler sur Youtube pour que la vidéo ne soit pas bridée en 360P ? Je viens de vérifier et je n'en ai pas trouvés.

Voici le lien de la vidéo en résolution minable : 

Bon sang ! Que faire ? A part réessayer ?

 

Bruno 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir 

toutes mes vidéos sont au départ en 360 ensuite comme je load en HD celles ci arrivent en 1080 

cest normal il faut que YT fasse le boulot 

normalent tu pourras choisir où nous pourrons choisir le format 

tout est normal 

il faut être patient !!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gros problème à 30’ plus de son chez moi

pourquoi avoir fait ce test en une fois

je pense ,et ce n’est que mon avis , pourquoi ne avoir pas avoir fait des chapitres indépendants 

 

mais bravo!!!!! Pour le boulot 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Titoff 44 je vais attendre ce soir pour voir si le problème de résolutions disponibles est réglé.

J'espère que tu as raison.

Si tout rentre dans l'ordre je pourrais envoyer certain fichiers natifs par Wetransfer à l'adresse mail de Magazine vidéo. Pour la 4k ce sera plus compliqué.

Autant aller jusqu'au bout je n'ai pas fait tout ce travail de tests pour rien.

 

Bruno  PS : Je n'ai pas évalué tout ce que Thierry Philippon à l'habitude de tester dans ses évaluations. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Titoff,

Il y a un châpitrage dans la description. Ce qui permet de passer facilement d'un sujet à un autre.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui

mais à  mon avis c est trop long

pour une personne qui zap les infos

jaurais aimé avoir des  chapitres indépendants en ayant plusieurs post et suivant les rubriques

zoom

map

Ecran de réglages 

etc etc 

cest moins long à regarder 

ce n’est que mon avis 

Kenavo 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Il est bien sur YouTube en 1080p

 

1808157490_ComparatifJVCvsPana.thumb.jpg.8d39c671d64bd74584c54acfeb6adb29.jpg

 

Je suis absolument d'accord avec Titof, c'est trop long en un seul film !  43 minutes !

On avait déjà fait cette remarque dans les précédents messages (besoin de découpes et donc de commentaires par chapitre)

(L'inconvénient d'un film de 43 min sur YouTube, c'est qu'en cas de mauvais débit, on a des blocages et arrêts de la lecture)  

Malgré cela c'est un travail énorme et merci à Bruno pour ce cadeau :bien: 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, NOEL a dit :

Bonsoir,

Il est bien sur YouTube en 1080p

 

Je suis absolument d'accord avec Titof, c'est trop long en un seul film !  43 minutes !

 

Malgré cela c'est un travail énorme et merci à Bruno pour ce cadeau :bien: 

Bonsoir tous dont Bruno.

 

Je m'associe aux bravos et aux remerciements ! Quelle ténacité et quelle générosité pour offrir ce service au forum !!!

 

Les efforts ne sont jamais vains et tu peux être fier de toi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

YT n’est pas un dvd

le chapitrage doit être une vidéo indépendante 

pour que le quidam puisse lire la vidéo 

trop long devient un arrêt de lecture 

tout ça malgré le boulot:sazur23q: 

 

deplus gros problème de genre entre un essai de caméra et des scènes très longues avec un son non régulier à 34 min les singes sont inutiles pour le test de la cam

ne pas mélanger les genres

un test est un test 

un reportage est autre

la bande son n’est pas maîtrisé 

je pense qu’en 10 minutes la messe était dite!!!!

ce n’est que mon avis

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De plus sur YT il y a beaucoup de vidéos démo sur ces 2 modèles 

je ne remet surtout pas en doute le travail effectué mais j’ai un bémol sur la forme 

trop long trop didactique et surtout trop long!!!

merci pour l’exercice 

mais toujours se mettre à la place d’un spectateur 

Pour moi j’ai décroché assez rapidement .

le fond est bon la forme moins 

ce nest que mon ressenti 

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Bonsoir,

Je suis 100% d'accord avec les 2 messages précédents de Titof.

 

Si je réponds seulement maintenant, c'est que pour voir ce film de 43 min, j'ai dû le télécharger (1,1 Go en FullHD), donc c'est long.

Ensuite j'ai pu explorer le film et l'analyser, qui malheureusement a été fait dans la précipitation (au final), en ce qui concerne le montage, qui semble n'être qu'un assemblage de divers films sans une véritable lecture complète et finale pour juger de son homogénéité. Le point important d'un tel montage, c'est le niveau sonore du commentaire, qui doit être le plus constant possible, or ce n'est pas le cas.

 

Ca commence par un début de 1'35" où une musique "écrase" complètement le commentaire.

Il était possible (mais non indispensable) de commencer par une musique pendant 10 à 15s, mais il fallait la supprimer ou la mettre à un niveau très faible pendant les commentaires (conclusion: on a du mal à comprendre les commentaires).

La suite n'est qu'une successions de séquences avec des niveaux sonores très variables (c'est ou "normal" ou "trop fort", mais loin de l'homogénéité).

Le comble d'un niveau élevé difficile à supporter est à 24 minutes pendant la scène de théâtre   ...ça fait presque mal aux oreilles !

Par contre de 8'30" à 9'39  et pour la conclusion de 28'47" à 34 min on a un niveau très très faible, tout juste audible. Curieux !!

 

Enfin, le test ne dure réellement que 34 minutes ... de 34 à 43 min c'est du "hors test"  qui alourdit inutilement la durée du film

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ton analyse ,il avait très très peu servi avant que je l’achète (plus de garantie).J’ai contacté sav Sony donc direction atelier pour réparation …très possible alimentation comme tu le dis…on verra la suite …merci encore 
    • C'est une opinion j'essaierai d'être factuel   Tu auras remarqué (peut-être pas) que nous discutons dans la rubrique "blablabla". Ce n'est pas une rubrique préformatée, normée, elle s'efforce d'être plus ouverte, moins académique.     La totalité des forums que je consulte (une bonne dizaine) ont tous une rubrique de ce type, parfois nommée "café du commerce", "Le bistrot" (ci-dessus) ou assimilé. On y évoque des sujets parfois très à la marge (bien pire qu'ici).   Ainsi sur un forum de plongée, quelqu'un pose une question pour savoir s'il souffre du syndrome d'Asperger (??)   Sur un autre forum concurrent bien connu (rubrique le café du repaire), j'ai lu un membre très actif s'exprimer sur le fait qu'il était envahi de fourmis dans son jardin (!)  5 membres (dont 1 qui se reconnaîtra car il est membre ici aussi) ont "déliré" gentiment sur les fourmis. Y'a plus hors sujet qu'ici visiblement...   j'ai cité 2 exemples pour ne pas être trop long, la liste n'est pas limitative   Bref, ce type de rubrique autorise, dans la limite de la bienséance, et si ce n'est pas tous les quatre matins, de s'écarter un petit peu des clous habituels...    La vidéo est un média transversal. Après, je peux concevoir que l'univers télévisuel indiffère ou agace. Mais il suffit de ne pas s'intéresser aux 0,1% de messages de ce type qui sont publiés.
    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation