Aller au contenu

caméra 4k


 Partager

Messages recommandés

bonjour

je cherche à acheter une caméra 4k ( neuve) de type

SONY caméscope PXW-X70 4K

J'ai un petit budget de 2000 euros maxi. Pouvez vous me conseiller sur ce qui se fait de mieux en la matière. Je souhaite de la qualité d'image 4k, qui puisse avoir des images correctes  en basse lumière et un bon stabilisateur intégré. Une entrée son xlr et tournage sur carte SDHC. la sony sité plus haut me parait petite en main. la  HXR-MC2500  est limité au full HD (dommage, la prise en main est parfaite. J'avais une sony PD 170, cette taille me convenait a peu prés et une canon xl1 qui me convenait parfaitement en taille. J'espère quelque conseils avant d'acheter car une fois achetée celle ci va me suivre plusieurs années (je l'espère).

Merci beaucoup

philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, chassang a dit :

... la  sony sité plus haut me parait petite en main. la  HXR-MC2500  est limité au full HD (dommage, la prise en main est parfaite. J'avais une sony PD 170, cette taille me convenait a peu prés et une canon xl1 qui me convenait parfaitement en taille. J'espère quelque conseils avant d'acheter car une fois achetée celle ci va me suivre plusieurs années (je l'espère).

Merci beaucoup

philippe

La HXR-MC2500 ... comme modèle PRO  ???  il n'y a que sa grosseur qui la caractérise ainsi ... car elle a un tout petit capteur de 1/4 pouce, comme ceux des caméscopes grand-public bas de gamme ... donc concernant la recherche d'un modèle donnant des images correctes en basse lumière, ce n'est pas ce modèle qui pouvait y répondre..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La forme de la PD170 a beaucoup évolué aujourd'hui, c'était une caméra très allongée, il est difficile de comparer avec les caméras d'aujourd'hui qui sont plus compactes. C'est une caméra sortie en 2003, impossible de retrouver à l'identique.

 

En faisant un petit effort (300 à 500€), voire en négociant, ou en occasion récente, vous avez la Panasonic HC-X1, plus grosse, et correspondant d'assez près à vos critères.

 

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-panasonic-hc-x1/35795.htm

(accès Premium, ou achat possible de l'article à l'unité)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Approximativement au même prix que la Sony X70, mais plus grosse, du même gabarit que la HC-X1,

il y a la Pansonic AG-UX90  (à partir de 2060€) :

 https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-ag-ux90/35891.htm

(il y a aussi un test)

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 37 minutes, SV2450 a dit :

Bonjour

sony X70 Capte en UHD 50 P ,pas  la panasonic AG-UX90 25 P seulement  très important à mon point de vue .

Désolé mais un Sony X70 filme en UHD à 25 et 30p maxi ... pas en 50p.

https://www.magazinevideo.com/actu/upgrade-sony-pxw-x70-en-4k/32587.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous.
Peut-être que ce Sony HXR-NX80 pourrait être intéressant. :smile:
Son prix est juste un peu hors budget, mais si vous l'aimez, il y a un test:
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-sony-pxw-z90-hxr-nx80/37117.htm
Cordialement,
 Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, vibicchi a dit :

... Peut-être que ce Sony HXR-NX80 pourrait être intéressant. :smile:
Son prix est juste un peu hors budget... https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-sony-pxw-z90-hxr-nx80/37117.htm  

Bonjour Virginio,

Je n'ai pas compris, c'est un modèle du même gabarit que la Sony X70... à priori, seule la Panasonic AG-UX90, répond approximativement à ce que cherche chassang (gabarit et prix)... mon message ici  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 je pense que la nx 80 est aussi limitée au 25p en uhd comme la Panasonic AG-UX90 .

Dans ces prix là , pour avoir du 50p voir peut etre la panasonic HC-X1 ... mais plutot 2500€ et en uhd stabilisation optique seulement .

et si c'est la taille épaulière qui te convient tu peux toujours envisager un rig ...

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, crackers a dit :

bonjour

 je pense que la nx 80 est aussi limitée au 25p en uhd comme la Panasonic AG-UX90 .

Dans ces prix là , pour avoir du 50p voir peut etre la panasonic HC-X1 ... mais plutot 2500€ et en uhd stabilisation optique seulement .

et si c'est la taille épaulière qui te convient tu peux toujours envisager un rig ...

crackers

Bonjour crackers,

Tu as raison ... la HC-X1 c'est le mieux, elle a d'ailleurs déjà été proposée par Thierry dans un précédent message ... ma solution n'est autre que pour rester dans son budget. 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, crackers a dit :

@ sv 2450

 je pense que c'est une erreur car sur le site de sony c'est limité à 30p .

Bonjour,

Crackers, tu n'empêcheras pas sv2450 d'essayer de dire le contraire de la vérité en faisant des montages (photo montrant les caractéristiques).

Voilà en réalité en bas de la page de présentation PXW-X70 sur le site Miss Numérique, les caractéristiques concernées :

 

1119708186_SonyX70.thumb.jpg.7b02b91e9456b4045e3cfe81c54bc182.jpg

 

https://www.missnumerique.com/sony-camescope-pxw-x70-4k-p-34641.html?ref=15576

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, SV2450 a dit :

bonsoir@NOEL

Montage photo dit tu ,et ça c'est quoi 

vente en date du 15/1/2019

https://www.lesnumeriques.com/camescope/sony-pxw-x70-p47621/test.html

:eusa_wall-2: :eusa_wall-2::eusa_wall-2: ... en plus on ne parle même pas de la cadence en i/s.

il y a 28 minutes, manober a dit :

Bonsoir NOEL,

Tu as raison, il s'agit bien d'une erreur. Pas de 50p en 3840 x 1920 pour la X70.

@SV2450 ... manque de chance Manober filme avec un Sony X70 depuis plusieurs années .... alors ça ne sert à rien d'essayer de nous amuser ...  

 

@manober ... ce n'est pas une erreur, mais une fourberie.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation