Aller au contenu

Upscalling : comment enregistrer ?


Messages recommandés

Bonjour, 

Sauf erreur de ma part, l'upsaclling est un système qui permet d'augmenter la définition d'une image. Il est présent sur certaines TV et lecteurs de DVD, il permet d'obtenir une image proche de la HD à partir d'un DVD.

Existe-t-il une possibilité d'enregistrer cette image "upscallée" sous forme d'un fichier informatique, de façon à la conserver sous cette forme (meilleure définition) ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JFL,

Personnellement je ne vois pas comment l'enregistrer avec facilité, car il s'agit de récupérer un signal en HDMI, or sur les ordinateurs il n'y a que des sorties HDMI et pas d'entrée HDMI, sauf en ajoutant une carte spéciale d'acquisition en HDMI.(mais en plus les TV n'ont pas de sortie HDMI, donc c'est uniquement possible en sortie d'un lecteur de salon).

 

Par contre je n'ai aucune difficulté à faire cette opération d'upscaling avec mon logiciel de montage.

Il suffit (quel que soit le fichier que l'on met sur la time line) de choisir comme format de PROJET, la définition que l'on désire en sortie.

Ensuite on fait un export (ré-encodage) dans la définition souhaitée (donc en définition supérieure au fichier d'entrée).

Si on possède un bon encodeur, le résultat sera similaire à celui fait par le téléviseur.. et peut-être mieux en choisissant un paramétrage de qualité pour le ré-encodage.  

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JFL et NOEL,

 

La question posée par JFL et la réponse de NOEL sur la technique  d'upscaling m'intéressent.

Dois-je comprendre qu'en mettant un projet au format DVD sur la timeline, on peut le sortir en suivant tes indications de NOEL, en HD par exemple?

Que cette question ne vous empêche pas de dormir...:smile:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎07‎/‎03‎/‎2019 à 21:31, manober a dit :

Bonsoir JFL et NOEL,

 

La question posée par JFL et la réponse de NOEL sur la technique  d'upscaling m'intéressent.

Dois-je comprendre qu'en mettant un projet au format DVD sur la timeline, on peut le sortir en suivant tes indications de NOEL, en HD par exemple?

 

Bonsoir manober,

A ce sujet, j'ai présenté cette possibilité d'upscaling dans un sujet le 8 janvier :

Upscaling: ré-encodage des films DV/AVI en Full-HD

Comme de bien entendu, cela peut se faire en plus du format DV-AVI (fichiers -->monfilm.avi) avec des fichiers --> mon-film.mpg, mais avec une certaine perte, par rapport au fichier d'origine DV-AVI (720x576).

(Rappel: un fichier .mpg  étant le format d'entrée pour créer un DVD).

Au démarrage de Magix VDL, il suffit de paramétrer le format de film à créer:

Menu/Fichier/paramètres/film  --> et de choisir un format HD (1920x1080 dans la liste, en 50i ou 25p).

Au moment de l'export on choisira donc un format HD, quel que soit le format mis sur la time-line.

Bons tests ! 

 

Nota: J'espère que tu ne parles d'un film HD mis sur DVD donc en SD que tu veux ressortir en HD à partir du DVD.... cas déconseillé à cause de la perte de qualité.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, bonjour manober, 

 

Merci NOEL pour ta solution de passer par un logiciel de montage vidéo. 

J'ai fait quelques essais. A partir d'un film tourné en SD (sur cassettes minidv), monté, puis enregistré sur un dvd.  J'ai capturé le dvd avec Studio et réexporté en HD 1080.

L'amélioration n'est pas flagrante. Les plans fixes sont plutôt bons, par contre, lors des mouvements de caméra, les images sont toujours dégradées.

Mais il est vrai que je n’utilise pas le même logiciel de montage que toi...

 

Bon weekend

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JFL,

 

Avant de parler du logiciel utilisé (qui peut être une raison, mais en général faible) le problème vient avant tout d'utiliser le mpeg2 qui a dégradé le DV-AVI, surtout si le débit choisi pour l'encodage d'AVI en mpeg2  était faible et variable, alors que le choix pour obtenir une qualité maximale est de 9 Mbits/s pour seulement un film d'une heure sur DVD.

 

Personnellement j'ai numérisé tous mes films DV en fichiers AVI, donc pratiquement sans perte, car grâce au DV ont obtient des images entières au format JPEG avec seulement une compression de 5 ... et donc sans la détérioration obtenue en Mpeg2 avec ses G.O.P. (Group Of Pictures).

Comme de bien entendu une sauvegarde DV numérisée se fait sur disque dur à raison d'environ 14 Go par cassette (70 cassettes sur 1 To).

Une grande partie de mes rushes ont été "montés" entre 2000 et 2007 et sauvegardés également en AVI sur disque dur.

C'est pour une grande majorité ces fichiers "montés" et en AVI que je reprends pour les convertir en HD (m2ts) ... et éventuellement les raccourcir si besoin est, permettant d'améliorer le montage et aussi d'obtenir une durée plus courte.... On arrête jamais d'essayer d'améliorer un montage :smile: !   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, 

 

Effectivement le passage apr la case DVD n'a certainement pas amélioré la qualité des films. J'en ai conservé aussi quelques-uns en AVI sur un disque dur. Je ferai un essai d'upscalling avec ceux-la.

Par contre je me rappelle avoir regardé certains dvd lus sur la playstation de mon petit fils, raccordée à un écran Sony HD de bonne qualité, le résultat était proche de la HD. Upsaclling plus performant que celui de mon logiciel de montage ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, ça peut être le cas : le circuit hardware d'upscaling de certains appareil est bien plus performant que les "simples" filtres de redimensionnement des logiciels de montage.

Exemple extrême : https://www.avcesar.com/dossier_redaction/samsung-q900r-ultra-hd-8k-le-tv-du-futur-existe/3

Modifié par saby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎09‎/‎03‎/‎2019 à 09:08, JFL a dit :

Bonjour NOEL, 

 

Effectivement le passage apr la case DVD n'a certainement pas amélioré la qualité des films. J'en ai conservé aussi quelques-uns en AVI sur un disque dur. Je ferai un essai d'upscalling avec ceux-la.

Par contre je me rappelle avoir regardé certains dvd lus sur la playstation de mon petit fils, raccordée à un écran Sony HD de bonne qualité, le résultat était proche de la HD. Upsaclling plus performant que celui de mon logiciel de montage ?

 

Le ‎09‎/‎03‎/‎2019 à 10:10, saby a dit :

 

Oui, ça peut être le cas : le circuit hardware d'upscaling de certains appareil est bien plus performant que les "simples" filtres de redimensionnement des logiciels de montage.

 

 

Bonjour

 

Attention à faire des nuances de qualité entre les diverses sources et origine d'un DVD

Un DVD (pressé et non gravé) fait directement à partir d'un film cinéma de haute qualité donnera un excellent résultat... effectivement rappelant de la HD.

 

Un DVD (standard et non AVCHD) fait à partir de l'UHD ou même de la Full-HD donnera encore une excellente qualité par upscaling ... car ce qui compte c'est la qualité de la source, de l'origine des images.

 

Par contre un DVD venant d'un caméscope DV (720x576) ... donnera de bonnes images par l'upscaling d'un téléviseur, mais sans plus  on voit de suite que ce n'est pas de la HD.

 

Je viens de faire un essai :

La lecture d'un DVD que j'ai fait en 2004 à partir d'un film DV (donc vu sur mon téléviseur)  ... et l'upscaling obtenu à partir d'un fichier AVI, que j'ai fait par logiciel et mis sur une clé USB,

aucune différence de qualité d'image vu sur le même téléviseur  (et même mieux concernant certaines séquences améliorées grâce aux énormes possibilités des logiciels d'aujourd'hui) 

.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation