Aller au contenu

Décalage son sur vidéo pinnacle 22


Benoît Le Hébel
 Partager

Messages recommandés

il y a 12 minutes, saby a dit :

Ta première image c'est du 50i et la deuxième du 24p.

Je ne sais pas pourquoi ton nouvel export n'est pas désynchronisé, mais je te confirme qu'il ne s'est pas fait en 25p. Comme je l'ai expliqué plus haut, ça aurait été contraire à la norme Blu-ray.

Merci de ton aide. Comment tu sais que c'est du 50i et pas du 25p ? A part 25.000 je ne vois rien qui peut dire si c'est du 25 ou 50?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je profite du thread (excuse moi Benoît) pour te poser une question Saby car je suis aussi face à un dilemme.

Actuellement je suis sur un montage vidéo et les sources que je viens de vérifier par MediaInfo sont du 1920x1080 en 50 im/s, type de balayage : progressif.

Penses-tu que je sois obligée de modifier le format pour le passer en 50i (entrelacé) pour obtenir du 25 im/s  ?

Car où cela se corse, c'est que je viens de découvrir des rushes de mon petit-fils que je dois rajouter à mon montage, et qui eux sont en 1920x1080 en 25 im/s, type de balayage : entrelacé.

Pas simple ces histoires de formats de différents appareils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Mamounette a dit :

Pas simple ces histoires de formats de différents appareils.

Pas simple car une idée de départ très astucieuse (l'entrelacement en 1934) cohabite toujours avec des procédés d'affichage qui sont tous devenus progressifs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 53 minutes, saby a dit :

Mais dans ton film il y aura plus de rushs en 50p ou en 50i ?

J'ai plus de rushs en 50p, issus de mon APN mais pas mal quand même de 50i de mon petit-fils qui utilise mon ancien APN et qui y a pris goût lorsqu'ils partent en voyage avec les parents ;-)

C'est le film annuel de mes petits-enfants que je monte car j'en fais un chaque année et je regroupe tous les rushs. J'ai aussi des sources des smartphones des parents et de leur IPAD. Bref, de quoi m'arracher les cheveux avec les différents formats d'images. Et moi aussi je vais finir par avoir des décalages de son.

Donc, donne moi une solution avant que je disjoncte. Au secours !

 

 

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Saby @Mamounette Merci de votre aide, j'ai tout comprit a mon soucis. il fait donc que je fasse du 50i en création à partir de mes vidéos.

 

@Mamounette pour tes différents formats essaye de faire comme moi, je t'explique. Pour tout mes montages avant la création finale de mon bluray je fais 1 vidéo par chapitre, ensuite je les mets tous dans mon projet disque finale. Faire comme cela te permet déjà de coder tes vidéos tous au bon format et ensuite de les mettre tous ensemble. (j'ai dans mes différents appareils de film et photos des format bizarre. Mon APN est en 1920.1080 en 30p ma caméra en 3840x2160 en 25p etc...). Et bien une fois les vidéos faites et le bon format choisit pour tous (25p) je n'ai pas de décalages sauf, ensuite passer de 25p en 24p....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Benoît.

Lorsque j'avais mon ancien APN (donné à mon petit fils) en 50i, 25 images/s, mes films étaient au top. Avec maintenant tous ces appareils qui ont tous des formats différents et des nombres d'images différents, c'est devenu une galère de faire un film quand on récupère tous les rushs.

Je vais suivre ton conseil.

Mais cela m'intéressait d'avoir l'avis de Saby, modérateur du forum Pinnacle. :)

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/03/2019 à 23:34, Mamounette a dit :

J'ai plus de rushs en 50p, issus de mon APN mais pas mal quand même de 50i de mon petit-fils qui utilise mon ancien APN et qui y a pris goût lorsqu'ils partent en voyage avec les parents ;-)

C'est le film annuel de mes petits-enfants que je monte car j'en fais un chaque année et je regroupe tous les rushs. J'ai aussi des sources des smartphones des parents et de leur IPAD. Bref, de quoi m'arracher les cheveux avec les différents formats d'images. Et moi aussi je vais finir par avoir des décalages de son.

Donc, donne moi une solution avant que je disjoncte. Au secours !

 

 

De toutes façons tu vas être obligée de mélanger ces différents formats. Et ce n'est pas à l'import, ni au montage que tu vas pouvoir influencer sur la qualité de l'export.

On verra bien à ce moment-là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour,

Malgré toutes les réponses sur le forum, je ne trouve pas

j'ai le même problème avec pinnacle 21un décalage son  / image lors de l'exportation de ma vidéo longueur 1 h 46

prérèglage  HD 1080 P

codec Mpeg4

taille 1920 x 1080

débit 100 000 k bits

fréquence d'image 29.97 images/s

Merci de votre réponse

j'ai relancé un autre export avec :

Mpeg4 visual

taille 1920 x 1080

entrelacement  : progressif

images 25/s

j'attends le résultat...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation