Aller au contenu

SONY AX 700 ou CANON XA40 ?


palinoo2
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je me pose lusieurs quesions a propos d'un achat de camera semi-pro a moins de 2000€,  j'hésitais entre la Sony AX700 et la Canon XA40 ,  Je veux pouvoir m'en servir parfois pour travailler filmer des répetitions ou des représentations ( théâtre) mais aussi essayer des petites fictions,  d'un coté la Sony est super pratique et performantes, mais j'ai l'impression qu'au niveau Zoom c'est un peu juste, j'ai l'impression qu'elle est moins souple coté choix de focale et profondeur. Le 4K a ce niveau n'est pas essentiel pour moi, du moment que l'image est bonne ainsi que le son.  le Canon XA 40 avec ses prise XLR a l'air plus précise et souple comme outil, MAIS : stabilisateur ok ? viseur et écran assez comfort ? robustesse  (j'entend des trucs sur Canon pas terrible)?   Bon voila je vous demande votre avis, un conseil, peut être la XA11 suffit.. Merci 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 sauf erreur le xa40 a un petit capteur , un petit viseur et une ergonomie pas très pratique en mode manuel ( petit bouton donnant accès à l'iris, le shutter et le gain alternativement seulement .

donc ax700 pour moi capteur 1" viseur très correct et fonctions manuelles séparées ... mais necessite une mixette pour gerer facilement l'audio 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, merci, je sens bien que le Canon est moins confortable, mais au niveau de l'objectif il a l'air d'avoir plus de possibilité, non? je n'avais pas vu le coup du capteur ... Autrement dit pourquoi les gens achète Canon XA40 dans ce cas ?

Modifié par palinoo2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben il y a l'audio quand même sur le canon ... sur mon ax100 ( ancetre de l'ax 700 ) j'ai dû ajouter une mixette saramonic pour avoir un reglage en dehors du menu .

concernant l'objectif du canon, il faudrait verifier la qualité en zoomant à fond  car j'ai aussi le hfg30 ( zoom x20 ) et je trouve que l'image n'est pas terrible à fond ... mais peut etre canon l'a t il amélioré ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, crackers a dit :

ben il y a l'audio quand même sur le canon ... sur mon ax100 ( ancetre de l'ax 700 ) j'ai dû ajouter une mixette saramonic pour avoir un reglage en dehors du menu .

concernant l'objectif du canon, il faudrait verifier la qualité en zoomant à fond  car j'ai aussi le hfg30 ( zoom x20 ) et je trouve que l'image n'est pas terrible à fond ... mais peut etre canon l'a t il amélioré ?

As tu trouver ta mixette Saramonic en France ou sur leur site ?

Les XA de Canon sont peut-être different de la serie HF G ? Ca a l'air different .. bizarre que dans les test ils ne parlent pas de ce souci sur le zoom

au niveau luminosité et qualité, est-ce que comparativement tu penses que le sony a moins besoin de post-prod ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.amazon.fr/Saramonic-SmartRig-Adaptateur-audio-noir/dp/B01MY52FTO/ref=pd_lpo_sbs_23_img_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=KVTF58K98XTTQXQ7RE63

dans le genre il y a peut etre mieux maintenant ...

 

sur le hfg30 ce n'est pas un souci à proprement parlé, juste une legère degradation en zoomant à fond alors que sur l'ax100 l'image reste nickel ( x12 je crois ).

question image en géneral je ne peux parler que des modèles que j'ai ... là, oui , avantage evident pour sony .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, palinoo2 a dit :

Les XA de Canon sont peut-être different de la serie HF G ? Ca a l'air different ..

Bonjour palinoo2,

 

Comme il existe deux sections sur magazinevideo (le Forum et la partie "site" avec les tests et articles d'intérêt général), et que je vois que vous êtes nouveau, je me permets de vous indiquer les liens vers les tests où vous trouverez probablement des réponses à certaines de vos questions. L'un des deux tests (AX700) nécessite d'être Premium ou peut être consulté article par article. Le 1er chapitre est libre d'accès comme le vidéo-test.

 

Le Sony AX700 se trouve ici (seul test complet en langue française) : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-sony-fdr-ax700/37001.htm

 

Le XA40 étant nouveau, il n'est pas encore dispo. Mais son prédécesseur, le XA30, assez ressemblant, se trouve ici : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-xa30-xa35/35861.htm

 

Enfin pour répondre à votre question citée en tête de ce message, la gamme HF G est la version grand-public de la gamme XA (avec XLR). Mais parfois, les prix et caractéristiques se sont rapprochés du fait de Canon, créant des difficultés à se repérer.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, palinoo2 a dit :

Le 4K a ce niveau n'est pas essentiel pour moi, du moment que l'image est bonne ainsi que le son. 

Bonjour palinoo2 et à tous.

 

Alors, si le 4K n’est pas important pour vous, pourquoi ne pas également considérer le Sony HXR-MC88?

 

Celui-ci a tout ce que vous voulez, même du côté audio.

 

Voici le test:

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-hxr-mc88/38694.htm

 

Cordialement,

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, vibicchi a dit :

Bonjour palinoo2 et à tous.

 

Alors, si le 4K n’est pas important pour vous, pourquoi ne pas également considérer le Sony HXR-MC88?

 

Celui-ci a tout ce que vous voulez, même du côté audio.

 

Voici le test:

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-hxr-mc88/38694.htm

 

Cordialement,

Virginio

je regarde ! Merci 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation