Aller au contenu

SONY AX 53


Imothep
 Partager

Messages recommandés

Bonjour !

 

Dans un grand moment de craquage, j'ai dirigé mes pas vers un magasin connu, pour acquérir une Sony AX53 la semaine dernière.

 

Donc début de la tentative de découverte du produit, réalisation de vidéos d'essais et nous verrons ensuite....

 

Caméscope pas trop compliqué au demeurant. Anecdote, je cherchais le réglage du stabilisateur...Je pouvais chercher longtemps, il s’appelle Steady Shot...

 

Donc, je vais suivre les possesseurs de ce gadget afin de bien comprendre son fonctionnement et d'en tirer la substantifique moelle...:27_sunglasses2x2:

 

Cordialement.

Modifié par Imothep
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Imothep a dit :

dans un grand moment de craquage, j'ai dirigé mes pas vers un magasin connu, pour acquérir une Sony AX53 la semaine dernière.

 

... je cherchais le réglage du stabilisateur...Je pouvais chercher longtemps, il s’appelle Steady Shot...

 

Donc, je vais suivre les possesseurs de ce gadget afin de bien comprendre son fonctionnement et d'en tirer la substantifique moelle.

Bonsoir,

 

Si c'est le système de stabilisation B.0.S.S que tu appelles un gadget ... en réalité c'est loin d'être un gadget, il est constitué d'un Bloc optique stabilisé par un système gyroscopique (système interne au caméscope qui ressemble au gimbal sur 3 axes).

Ce système est sorti en 2012 par Sony, système de stabilisation que Ciné7 et moi possédons depuis 2012 sur le CX740.

Voici son principe en film --> C'est ici

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Décidément ici, vous n'avez aucun humour....Pour mémoire, je ne suis pas né dans une caverne et il n'y avait pas de pierre qui bloquait l'entrée. Donc, j'arrive à suivre les évolutions techniques du monde. J'aurai du,il est vrai, mettre le mot entre guillemets...

 

Ce forum est vraiment un repoussoir de gens normaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Imothep et NOEL,

 

En effet, le "gadget" était bien l'ax53 lui-même mais NOEL tient à expliquer son système BOSS.

 

Ce n'est pas pour refuser l'humour ou repousser les gens "normaux" (qui perso, soit m'ennuient, soit me gênent le passage) mais sa modeste contribution et sa manière de te féliciter.

 

Le forum reste ce qu'il est, un lieu de partage et d'échanges à condition d'en accepter l'idée.

 

Perso, je ne m'offusque pas qu'un trait d'humour fasse un flop (du moment qu'un autre a pu fonctionner et qu'on s'est tous poilé).

 

Non et çà c'est tout le monde, y a quelques sujets où avec NOEL, difficile de rigoler ... mais est-ce une raison pour pas rigoler :blush-2: ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, Imothep a dit :

...  je cherchais le réglage du stabilisateur... je pouvais chercher longtemps ...  il s’appelle Steady Shot...

... donc je vais suivre les possesseurs de ce gadget afin de bien comprendre son fonctionnement ...

Quand on lit ça, on pense que la personne cherche le principe de fonctionnement de ce stabilisateur (unique en son genre) et bien expliqué par un film de Sony  ... mais ce n'était pas le cas , désolé  :eusa_wall: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au temps pour moi. Dorénavant, si je reviens hanter ce forum, je prendrai soin de soigner la syntaxe, la sémantique, l'orthographe si tant est que je puisse), la grammaire et je placerai des guillemets ou/et des trucs marrants :vil-palmier:pour être bien compris. 

En effet, ce caméscope n'est pas mon outil de travail, mais de détente. Donc j'ai tendance à le considérer comme un "gadget". En plus de la Dash Cam, du Compact Panasonic et du D7000 de chez Nikon... Sans oublier le Imachin 8+ qui fait de trés belles images et vidéos.

 

Ceci étant, je découvre au fur et à mesure les diverses options offertes (par le "gadget") et j'ai tendance à penser, de façon optimiste, que dans un an ou deux, je maîtriserai en partie la "bête".

 

Il me faut du temps car bien que retraité de mes deux premiers boulots, j'ai ma société à faire tourner... Et cela me prend du temps. 

 

Cordialement.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Poursuivons les observations sur l'AX53 et son système performant de stabilisation.

 

Donc, pour l'AX53, je continue de découvrir les options de ce caméscope. J'ai encore du travail pour en tirer la substantifique moelle...

 

Les prises de vues s’enchaînent au gré des jours de repos, de la lumière du moment et des scénarii mis en place par ma modeste personne. Ensuite vient le banc de montage, et là, il y a encore du boulot.

 

Deux logiciels à ma disposition : Filmora et Magix Video Deluxe.

 

Pour le stabilisateur, il y a des découvertes assez déroutantes. L'AX53 sur pied et le stabilisateur est inopérant. Donc, il faut penser à la parfaite fluidité du déplacement de la caméra.

 

Une fois à la main, il faut y aller molo. J'ai testé en marchant à pas de loup. Il y a encore des erreurs de tailles et des saccades. Donc, ralentir la marche lors de la prise de vue. Stabilisateur oui, mais pas n'importe comment.

 

Donc, réglage du stabilisateur externe Steadicam en cours. Les premiers essais ne sont pas trés concluants car mauvais équilibrage de la caméra sur le support.

 

Show must go on, comme disent les Latinistes.

 

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation