Aller au contenu

Filmer en 16:9...


Thierry P.
 Partager

Filmer en 16:9...  

31 membres ont voté

  1. 1.

    • oui, c'est mon cas, tout le temps
      9
    • oui, c'est mon cas, presque tout le temps
      4
    • oui, c'est mon cas, de temps en temps
      7
    • non, jamais
      1
    • non, pas encore, mais je vais m'y mettre sûrement
      6
    • non, pas encore, mais je vais m'y mettre peut-être
      3
    • sans opinion, ne sais pas bien
      1


Messages recommandés

Bonjour

Ca faisait longtemps qu'on avait envie de réaliser ce sondage...

Car finalement, on parle beaucoup du 16:9 mais quel est l'état des lieux exact de ceux qui filment en 16:9 et de ceux qui tournent en 4:3 ?

La proportion des "seizeneuviémistes" est-elle infime ou plus importante ?

paysage.jpg

La question est de plus en plus d'actualité car les modèles mégapixels proposent désormais des modes 16:9 améliorés, les écrans des camescopes se font parfois 16:9 et bien sûr, la HD qui pointe son nez, participe de ce mouvement général...

Les résultats de ce sondage seront éventuellement intégrés à un petit dossier que nous préparons sur le sujet. Ce dossier sera publié dans un magazine et/ou sur ce site.

merci de votre patricipation à ce sondage et à vos commentaires... Si vous tournez en 16:9, tentez de dire pourquoi et l'usage que vous en faites. Si vous ne tournez pas dans ce format, vous pouvez aussi dire pourquoi.

C'est un sondage sans prétentions.

Merci.

:lol:

cocotiers.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je filme en 16/9 afin de profiter pleinement de ma TV LCD ..... 32 pouces. 8)

:lol: 32 pouces ???? c'est du plasma pas du LCD :?

On fabrique du LCD jusqu'a 117 cm(46 pouces).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sauf exception (multicam 4:3), je capte maintenant en 16:9. Sur le GS400, cela permet d'agrandir le champ (la focale mini du GS400 est trop longue en 4:3). En plus je trouve ça plus agréable, plus proche d'un aspect cinéma (même si ce n'est pas encore du 2,35). C'est comme les écrans, quand on a goûté aux écrans "wide" (16:10 en général), difficile de retourner aux écrans 4:3, trop carrés. Même pour la photo, mon numérique est souvent réglé en 3:2, pas en 4:3.

Pour participer au dossier, KCd a fait un bon petit tutoriel, à prendre dans le lien caché ici : http://www.videomac.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2601

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je crois qu'aussi, certains filment en 16:9 en se projetant dans un futur où le 4:3 va peu à peu disparaître... Bref, ils engrangent

Ils veulent prendre le pli dès maintenant et s'y tenir.

ce que je ne mesure pas bien, c'est l'influence des sujets sur le 16:9

la belle-mère en 16:9 : pas évident d'avoir ce réflexe

un splendide paysage, un monument : c'et déjà plus instinctif...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis tenté par le format 16:9, mais pour le moment, j'ai 2 réticences :

1) sur mon 45i, le format 16:9 apparait assez petit sur l'écran LCD.

2) si je commence en 16:9, pour le montage, je dois continuer à filmer tout dans le même format. Or, quand on fait des films familliaux (comme filmer la belle mère :mrgreen: ), le 16:9 ne s'impose pas de manière évidente.

Pour le moment, je continue en 4:3. Je tenterais un montage en 16:9 plus tard pour voir et je changerais peut-être d'avis après 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faudrait peut-être n'interroger que ceux qui ont cette fonction sur leur camescope.

Tous les autres filment en 4/3 (ou bien ne filment pas du tout s'ils n'ont pas de camescope...)

Je dirais même plus! Il faudrait savoir de quel "type de 16/9ème" est équipé le camescope... J'ai une 'fonction 16/9', mais je ne sais pas du tout si mon cam fait du 'vrai 16/9' ou non (interpolation). Et comme je n'ai pas encore réussi à tout comprendre sur le sujet malgré les excellentes explications de Télémac, et bien je m'abstiens, mais peut être un jour... ;-)

[Pour info, j'ai un SONY DCR TRV-17E (et impossible de savoir si c'est de l'interpolation ou non]

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) Rarement en 16/9 bien que .

Il est vrai que ce format est assez flatteur mais pour des raisons culturelles (peinture) je reste proche du format classique (F comme figure) Donc mes compositions en vidéo sont le reflet des mes peintures alors que le format 16/9 s"apparente plus au format M (comme Marine) .

Donc pour la belle mere c'est pas encore pour demain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah j'oubliais pourquoi le 16/9 existe ......c'est tout simplement parce qu'il correspond à l'angle de vison d'un humain. L'ètes vous ?? J'ai un petit doute Au secooooooooouuuuuurrrrs !!!!!

PS tv 16/9ème depuis 1992 et aucun regret.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai une préférence pour le format 16/9ème mais filme pour l'instant toujours en 4/3 (avec une hc90 depuis peu) car ma télé est en 4/3 et les télés sur lesquelles je montre mes films sont en majorité en 4/3.

Le fait est que le format 16/9 ne prend pas vraiment. La plupart des émissions télé sont en 4/3 et beaucoup de DVD sont encore en 4/3.

J'hésite encore mais la bascule vers le 16/9ème me semble inéluctable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai une télé 16:9.

-Tres bien pour les films.

-Vraiment moyen pour les émissions : les gens prennent soudainement du poids ! :mrgreen:

Le problème est qu'une majorité de télé sont en 4:3... donc pour l'instant c'est pas géniale non plus... faut attendre (comme la HD qui sert vraiment a rien pour l'instant ! :evil: #-o )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires instructifs, car finalement assez diversifiés, je vois que le débat intéresse...

je ne peux pas commenter tous les propos, que ceux que j'oublie me pardonnent

Qq remarques :

La proportion de TV 16:9 en Europe et en France est quand même significative aujourd'hui, sans compter les écrans informatiques. J'essaierai de vous donner des chiffres précis si ça vous intéresse.

Quant aux DVD en 4:3, je ne crois pas qu'ils soient majoritaires, même en comptabilisant tous les "vieux films", les docus 4:3, les DVD pratiques and coe. En tout cas la quasi-totalité des nouveautés films sont en 16:9.

personne n'a cité l'argument du "grand-angle", à savoir que la focale en 16:9 est parfois, (pas toujours) légèrement supérieure à la focale en 4:3.

(pour cyr84) oui c'est exact, le mélange des formats crée trop de problèmes au montage mais je pense qu'on peut partir sur un thème précis et s'y tenir. Eventuellement les images d'un voyage filmées en 16:9 saur une K7 A. Et sur une K7 B, des images pour la famille en 4:3. On passe de l'une à l'autre, en tout cas c'est le conseil (pratiqué !) que je donne.

(pour adesir) je n'ai pas bien compris le tutoriel mais je manque de temps pour lire la discussion

(pour declic) oui justement on essaiera de distinguer les différents 16:9

Duol, si tu passes par là, je crois que tu filmes des fictions en 16:9 8)

Télémac, je sais pas où il est, disparu au fond de ses images en 3D ? :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

personne n'a cité l'argument du "grand-angle", à savoir que la focale en 16:9 est parfois, (pas toujours) légèrement supérieure à la focale en 4:3.

#-o

Sur le GS400, cela permet d'agrandir le champ (la focale mini du GS400 est trop longue en 4:3).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation