Aller au contenu

Filmer en 16:9...


Thierry P.
 Partager

Filmer en 16:9...  

31 membres ont voté

  1. 1.

    • oui, c'est mon cas, tout le temps
      9
    • oui, c'est mon cas, presque tout le temps
      4
    • oui, c'est mon cas, de temps en temps
      7
    • non, jamais
      1
    • non, pas encore, mais je vais m'y mettre sûrement
      6
    • non, pas encore, mais je vais m'y mettre peut-être
      3
    • sans opinion, ne sais pas bien
      1


Messages recommandés

Bonjour

Ca faisait longtemps qu'on avait envie de réaliser ce sondage...

Car finalement, on parle beaucoup du 16:9 mais quel est l'état des lieux exact de ceux qui filment en 16:9 et de ceux qui tournent en 4:3 ?

La proportion des "seizeneuviémistes" est-elle infime ou plus importante ?

paysage.jpg

La question est de plus en plus d'actualité car les modèles mégapixels proposent désormais des modes 16:9 améliorés, les écrans des camescopes se font parfois 16:9 et bien sûr, la HD qui pointe son nez, participe de ce mouvement général...

Les résultats de ce sondage seront éventuellement intégrés à un petit dossier que nous préparons sur le sujet. Ce dossier sera publié dans un magazine et/ou sur ce site.

merci de votre patricipation à ce sondage et à vos commentaires... Si vous tournez en 16:9, tentez de dire pourquoi et l'usage que vous en faites. Si vous ne tournez pas dans ce format, vous pouvez aussi dire pourquoi.

C'est un sondage sans prétentions.

Merci.

:lol:

cocotiers.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sauf exception (multicam 4:3), je capte maintenant en 16:9. Sur le GS400, cela permet d'agrandir le champ (la focale mini du GS400 est trop longue en 4:3). En plus je trouve ça plus agréable, plus proche d'un aspect cinéma (même si ce n'est pas encore du 2,35). C'est comme les écrans, quand on a goûté aux écrans "wide" (16:10 en général), difficile de retourner aux écrans 4:3, trop carrés. Même pour la photo, mon numérique est souvent réglé en 3:2, pas en 4:3.

Pour participer au dossier, KCd a fait un bon petit tutoriel, à prendre dans le lien caché ici : http://www.videomac.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2601

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je crois qu'aussi, certains filment en 16:9 en se projetant dans un futur où le 4:3 va peu à peu disparaître... Bref, ils engrangent

Ils veulent prendre le pli dès maintenant et s'y tenir.

ce que je ne mesure pas bien, c'est l'influence des sujets sur le 16:9

la belle-mère en 16:9 : pas évident d'avoir ce réflexe

un splendide paysage, un monument : c'et déjà plus instinctif...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis tenté par le format 16:9, mais pour le moment, j'ai 2 réticences :

1) sur mon 45i, le format 16:9 apparait assez petit sur l'écran LCD.

2) si je commence en 16:9, pour le montage, je dois continuer à filmer tout dans le même format. Or, quand on fait des films familliaux (comme filmer la belle mère :mrgreen: ), le 16:9 ne s'impose pas de manière évidente.

Pour le moment, je continue en 4:3. Je tenterais un montage en 16:9 plus tard pour voir et je changerais peut-être d'avis après 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faudrait peut-être n'interroger que ceux qui ont cette fonction sur leur camescope.

Tous les autres filment en 4/3 (ou bien ne filment pas du tout s'ils n'ont pas de camescope...)

Je dirais même plus! Il faudrait savoir de quel "type de 16/9ème" est équipé le camescope... J'ai une 'fonction 16/9', mais je ne sais pas du tout si mon cam fait du 'vrai 16/9' ou non (interpolation). Et comme je n'ai pas encore réussi à tout comprendre sur le sujet malgré les excellentes explications de Télémac, et bien je m'abstiens, mais peut être un jour... ;-)

[Pour info, j'ai un SONY DCR TRV-17E (et impossible de savoir si c'est de l'interpolation ou non]

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) Rarement en 16/9 bien que .

Il est vrai que ce format est assez flatteur mais pour des raisons culturelles (peinture) je reste proche du format classique (F comme figure) Donc mes compositions en vidéo sont le reflet des mes peintures alors que le format 16/9 s"apparente plus au format M (comme Marine) .

Donc pour la belle mere c'est pas encore pour demain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai une préférence pour le format 16/9ème mais filme pour l'instant toujours en 4/3 (avec une hc90 depuis peu) car ma télé est en 4/3 et les télés sur lesquelles je montre mes films sont en majorité en 4/3.

Le fait est que le format 16/9 ne prend pas vraiment. La plupart des émissions télé sont en 4/3 et beaucoup de DVD sont encore en 4/3.

J'hésite encore mais la bascule vers le 16/9ème me semble inéluctable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai une télé 16:9.

-Tres bien pour les films.

-Vraiment moyen pour les émissions : les gens prennent soudainement du poids ! :mrgreen:

Le problème est qu'une majorité de télé sont en 4:3... donc pour l'instant c'est pas géniale non plus... faut attendre (comme la HD qui sert vraiment a rien pour l'instant ! :evil: #-o )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires instructifs, car finalement assez diversifiés, je vois que le débat intéresse...

je ne peux pas commenter tous les propos, que ceux que j'oublie me pardonnent

Qq remarques :

La proportion de TV 16:9 en Europe et en France est quand même significative aujourd'hui, sans compter les écrans informatiques. J'essaierai de vous donner des chiffres précis si ça vous intéresse.

Quant aux DVD en 4:3, je ne crois pas qu'ils soient majoritaires, même en comptabilisant tous les "vieux films", les docus 4:3, les DVD pratiques and coe. En tout cas la quasi-totalité des nouveautés films sont en 16:9.

personne n'a cité l'argument du "grand-angle", à savoir que la focale en 16:9 est parfois, (pas toujours) légèrement supérieure à la focale en 4:3.

(pour cyr84) oui c'est exact, le mélange des formats crée trop de problèmes au montage mais je pense qu'on peut partir sur un thème précis et s'y tenir. Eventuellement les images d'un voyage filmées en 16:9 saur une K7 A. Et sur une K7 B, des images pour la famille en 4:3. On passe de l'une à l'autre, en tout cas c'est le conseil (pratiqué !) que je donne.

(pour adesir) je n'ai pas bien compris le tutoriel mais je manque de temps pour lire la discussion

(pour declic) oui justement on essaiera de distinguer les différents 16:9

Duol, si tu passes par là, je crois que tu filmes des fictions en 16:9 8)

Télémac, je sais pas où il est, disparu au fond de ses images en 3D ? :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

personne n'a cité l'argument du "grand-angle", à savoir que la focale en 16:9 est parfois, (pas toujours) légèrement supérieure à la focale en 4:3.

#-o

Sur le GS400, cela permet d'agrandir le champ (la focale mini du GS400 est trop longue en 4:3).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les 4 membres ont emporté avec eux une GoPro Hero11, un boîtier Nikon Z9 et un iPhone 17 Pro Max pour leur usage "personnel". Oui ni Xiaomi, ni DJI, ni Oppo... C'est quand même une mission américaine (avec un canadien)  Blague à part, les matériels ont dû être homologués pour être sûr de leur leur résistance.   Matériel qui s'ajoute aux (5?) caméras embarquées externes du vaisseau.   Mais leur matériel perso est dépourvu de de connexion Internet ou de Bluetooth (on peut comprendre pourquoi), il se destine juste à faire des photos et vidéos "perso".
    • Et pour ceux que cela intéresse, le site un peu technique, mais très bien fait, de la mission Artemis II et du vaisseau Orion.   En direct.    https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/  
    • bonjour, je ne sais pas quelle est ma carte mère, je n'ai que ces renseignements, je ne sais pas faire   processeur Ryzem 5-5600-6 core carte graphique Nvidia Ge Force RTX3050 pc proservices   pour ce qui est du logiciel NVDIA, j'ai bien le pilote 595.79, mais je ne sais comment le lier à Studio j'ai tenté une mise à jour studio qui a ajouté disent ils le pilote 64bit26.2.0.298 pour le reste je ne sais pas du tout, je me contenterai de recommencer, encore et encore en appliquant vos conseils, je n'ai pas réinitialiser windows, je reviendrais vers vous à moins qu'un miracle ai eu lieu, mais je vous tiens au courant, encore merci
    • Boris FX acquiert plusieurs logiciels chez Magix   Depuis le 30 mars 2026, l'éditeur de plug-ins et d'effets visuels Boris FX annonce avoir acquis plusieurs logiciels audio et vidéo auprès de Magix Software GmbH. Parmi eux, Vegas Pro, Sound Forge et Acid Pro.   Vegas Pro ajoute au catalogue de Boris FX le puissant outil de montage vidéo que l'on connaît, tandis que Sound Forge et Acid Pro renforcent leur offre audio et musicale. Ces derniers complètent d'ailleurs les logiciels audio Sequoia et Samplitude, des solutions que Boris FX avait acquis en juin 2025.    D'un point de vue pratique, les licences de logiciels acquises sous Magix, restent évidemment valables sous Boris FX. Il faudra toutefois que les utilisateurs créent et / ou signent (sans frais) un nouveau compte sous Boris FX pour retrouver leur licence.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Pour activer DaVinci Resolve Studio, le processus est relativement simple, mais il y a quelques points importants à considérer: ## Activation - Vous devez télécharger et installer la version Studio de DaVinci Resolve depuis le site web de Blackmagic Design. Si vous avez déjà la version gratuite installée, vous devez la désinstaller avant d'installer la version Studio. ## Désinstallation de la version gratuite - Oui, il est recommandé de désinstaller la version gratuite de DaVinci Resolve avant d'installer la version Studio. Cela évite les conflits entre les deux versions et assure que vous pouvez activer correctement la version Studio. ## Procédure d'activation - Une fois la version Studio installée, vous devrez entrer le code d'activation ou utiliser un dongle USB. Le code d'activation est généralement fourni sur une carte ou envoyé par email si vous avez acheté le logiciel en ligne. ## Connexion internet - Il est nécessaire d'avoir une connexion internet pour activer DaVinci Resolve Studio à l'aide du code d'activation. Cependant, si vous utilisez un dongle USB, une connexion internet n'est pas requise. En résumé, pour activer DaVinci Resolve Studio, vous devez désinstaller la version gratuite, installer la version Studio, et ensuite entrer le code d'activation ou utiliser le dongle USB.
    • Bonjour, sur le point de changer d'ordi je compte passer sur un portable 16 avec un moniteur externe. Tout est dans le titre ... pour un amateur vaut il mieux, à budget égal, privilégier le 4k ou la dalle oled en 2560x1440 sachant que la majorité de ce que je suis amené à monter est en 3840x2160 ? Je m'interroge car je ne peux pas me payer l'oled en 4k pour le moniteur en plus de l'ordi que j'imagine (qui lui à une dalle oled)...   Si vous êtes passé d'un moniteur classique au 4K je suis intéressé par votre avis. Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation