Aller au contenu

Filmer en 16:9...


Thierry P.
 Partager

Filmer en 16:9...  

31 membres ont voté

  1. 1.

    • oui, c'est mon cas, tout le temps
      9
    • oui, c'est mon cas, presque tout le temps
      4
    • oui, c'est mon cas, de temps en temps
      7
    • non, jamais
      1
    • non, pas encore, mais je vais m'y mettre sûrement
      6
    • non, pas encore, mais je vais m'y mettre peut-être
      3
    • sans opinion, ne sais pas bien
      1


Messages recommandés

Hello everybody !

Je passais par là... :lol:

Non je ne filme pas mes fictions en 16/9e pour une raison bien simple c'est que le 16/9e sur la vx2000 est un faux 16/9e !

Cela fait perdre en résolution !

Et vi c'est moi qui est répondu "Jamais" au sondage !

Donc ma solution : filmer en 4/3 (en mettant des bandes de gaffer sur le lcd et le moniteur pour bien cadrer) et ensuite au montage mettre un cache noir pour recréer les bandes ciné, cela a deux avantages pour moi d'une part on peut recadrer légèrement vers le haut ou vers le bas si on en a besoin et d'autre part moi qui n'ai pas de télé 16/9e je vois mes images non déformées !

Après c'est vrai que le HDV pose une grande question car il oblige à filmer en 16/9e... j'avoue que pour les fictions c'est bien pour l'aspect ciné et ça permet d'agrandir le champ sans ajout de grand angle mais pour le reste (spectacle...) je suis encore partisant du 4/3 !

Après il faut voir que c'est un format hybride car les formats cinéma utilisés sont le 1.85 ou le 2.35 (scope) ou à la limite on voit encore quelques films en 1.66... le 16/9e donne un rapport de 1.77 il me semble !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut être que le montage de KCd peut aider à comprendre : http://homepage.mac.com/barbuto/16-9.mov

Antoine

Merci Antoine, ça a l'air clair et simple mais... Je crois que j'ai toujours pas compris. A l'occase, j'ouvrirais un thread dédié et on pourra en causer, car c'est sûr, si j'étais certain que mon cam fait du 16/9 sans perte, je filmerai en 16/9...

Donc la question est: quel test faire pour être sûr d'avoir un vrai 16/9, mais j'ouvrirai un thread pour pas polluer celui là.

A+

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non je ne filme pas mes fictions en 16/9e pour une raison bien simple c'est que le 16/9e sur la vx2000 est un faux 16/9e !

Cela fait perdre en résolution !

Et vi c'est moi qui est répondu "Jamais" au sondage !

Donc ma solution : filmer en 4/3 (en mettant des bandes de gaffer sur le lcd et le moniteur pour bien cadrer) !

je vais vraiment me mettre au décaféiné ! :-?

j'ai dit ça de mémoire, tu t'en approches tellement que ça m'est resté

OK sur la suite de ton raisonnement... Pas de TV 16:9 ? Remarque, elle aurait été un peu encombrante si j'ai bien tout suivi... (private joke, désolé) :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

En ce qui me concerne je filme quaziment tout le temps en 16/9 avec mon hc42 bien que je possède une tv 4:3. Cela pour deux raisons: léger élargissement du champ, et le petit coté ciné. Le sony permet de regarder l'image 16/9 de manière non déformée sur une télé 4:3 (ca marche aussi pour l'aquisition), il suffit de réglé dans les parametres du camescop sur quel type d'écran l'on souhaite visionner les vidéos et ce pendant la phase de lecture...

Loïc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur mon Canon MVX330i, j'a esayé le mode Wide 16/9 que Canon qualifie de haute résolution car tous les pixels du capteur sont utilisés ...

ça rend très bien sur ma TV Sony 16/9 mais lors d'un visionnage sur une 4/3 l'image est compressée horizontalement au lieu de faire apparaitre des bandes noires en haut et en bas ... c'est ce qu'on appelle du 16/9 anamorphosé ?

ce qui pose donc probleme si je veux faire un DVD et en faire des copies pour la famille !

N'y a-t-il pas moyen de transformer ce 16/9 anamorphosé en 16/9 lettre box (il me semble...) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut à tous,

Ayant une télé brandt 36 cm 4:3 compatible 16:9 et s-video via la péritel je filme toujours en 4:3 avec le GR-D93 qui je pense fait du faux 16:9 (letter box et wide-mode).

Un couple d'amis venant d'avoir un bébé je vais leur faire un film en 16:9 car ils ont un LCD 16:9 de 110 cm. A cette occasion je verrai bien ce que donne le letter box et le wide mode made by JVC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

ça rend très bien sur ma TV Sony 16/9 mais lors d'un visionnage sur une 4/3 l'image est compressée horizontalement au lieu de faire apparaitre des bandes noires en haut et en bas ... c'est ce qu'on appelle du 16/9 anamorphosé ?

C'est normal. Que ce soit du 4/3 ou du 16/9, la résolution du DV PAL est toujours 720*576 pixels. La TV 16:9 va naturellement anamorphoser la vidéo pour la mettre en 16:9 (pixel de proportion 1,42), donc on retrouve la proportion de tournage. Celle en 4:3 ne comprend pas la vidéo en 16:9 donc fait comme si c'était une vidéo 4:3 (pixel de proportion 1,07). Elle affiche donc la vidéo sans la mettre en letter box. Il faut indiquer soit au caméscope, soit à la TV que la vidéo est au format 16:9 pour les contraindre à respecter l'anamorphose.

ce qui pose donc probleme si je veux faire un DVD et en faire des copies pour la famille !

Non, dans l'entête du fichier vidéo sur le DVD un indicateur est chargé d'indiquer au lecteur quelle proportion est utilisée.

N'y a-t-il pas moyen de transformer ce 16/9 anamorphosé en 16/9 lettre box (il me semble...) ?

C'est en général le lecteur DVD qui s'occupe de ça pour que le format soit respecté. C'est pour ça qu'il faut indiquer au lecteur quelle est la TV branchée et comment afficher le 16:9 sur du 4:3 (choisir letter box).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

C'est génial ! J'allais poser mes question et je découvre à l'instant les réponses de adésir suite aux questions de fcouma. !!

Etant dans la même situation, je n'ai plus rien à dire !

Je vais néanmoins tester le 16/9 ème de la Pana GS 250 et voir ce que ça rend sur ma TV Panasonic 16/9 90cm, et ainsi apprécier le rendu en matière de résolution.

A suivre donc !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut à tous,

Ayant une télé brandt 36 cm 4:3 compatible 16:9 et s-video via la péritel je filme toujours en 4:3 avec le GR-D93 qui je pense fait du faux 16:9 (letter box et wide-mode).

Un couple d'amis venant d'avoir un bébé je vais leur faire un film en 16:9 car ils ont un LCD 16:9 de 110 cm. A cette occasion je verrai bien ce que donne le letter box et le wide mode made by JVC.

c'est intéressant sur un LCD, il risque simplement de faire davantage ressortir les défauts...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au secours...

Adesir, tu peux pas nous faire un post clair et net, en expliquant ce qu'est le 16/9 anamorphosé, le lettre box, le 4/3, comment savoir si le camescope est 16/9 (vrai 16/9 avec tous les capteurs utilisés ou non, etc...)

DV

PS: Ce coup ci, c'est décidé, je post un sujet spécifique!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je fais des essais en 16/9 à partir de mon Canon MVX330i

J'ai l'impression en regardant le film sur ma TV Sony (tube WEGA 82cm 50Hz)

que la vidéo n'est pas aussi "fine" qu'en 4/3 ...

Pourtant il me semble que la gamme MVX300 utilise tout le capteur pour ce mode 16/9 ...

Je ne dit pas que ce n'est pa bon mais je trouve l'image moins détaillée

est-ce le fait que les pixels soient rectangulaires en 16/9 et quasi carrés en 4/3 ???

Je dois filmer en aout le mariage de ma soeur et donc je ne voudrait pas me tromper quant au format !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

bonjour,

merci déjà de vos participations

Continuez à répondre (pour ceux qui ne l'on pas fait) car les résultats sont assez serrés 8-)

et la valeur statistique requiert un nombre assez important de réponses pour que se dégage une "tendance" (une cinquantaine de répondants au moins)

ça ne sera pas scientifique mais ça donnera une idée...

merci

bonnes vacances à ceux qui partent. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Je suis très étonné des 28 répondants pour l'instant car si je lis bien, un bon 40% utilise le 16:9 tout le temps ou presque tout le temps. On parle là de prises de vues, pas de visionnage en 16:9 du dernier Taxi8 8-)

Je suis étonné car à en lire les Posts ici où là, j'avais plutôt l'impression que le 16:9 était rarement pratiqué.

Sony aurait-il boosté la pratique du 16:9 avec les écrans LCD 2,7 pouce de ses camescopes ? :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation