Aller au contenu

[infos] Les cartes graphiques Nvidia


Invité
 Partager

Messages recommandés

L'objet de cette discussion (sans fin)  porte sur les cartes graphiques Nvidia qui ont un intérêt pour le montage vidéo.

 

--------------

 

a.jpg.28df7c4f6af19216613335c4b9686261.jpg

Nvidia lance les cartes graphiques GeForce RTX 2070 Super mobile avec 2560 cœurs CUDA et RTX 2080 Super mobile à 3072 cœurs CUDA pour les PC portables haut de gamme.

Il n'y a pas d'information concernant la puce dédiée à l'encodage/décodage de la vidéo, mais on peut imaginer que c'est la même que celle des versions des PC classiques, donc qui exploite les indispensables B-frames pour l'encodage en HEVC.

 

Une référence RTX 2060 Super mobile à 2176 cœurs CUDA a été vue dans des références chez ASUS mais rien n'est encore officiel.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Ça devient compliqué de s'y retrouver dans les versions des GTX1650 puisque Nvidia propose deux nouvelles références. Mais elle vaut le coup de s'y attarder puisqu'elle est l'entrée de gamme intéressante pour de nombreux amateur en montage vidéo. Pour rappel, il est nécessaire que la puce dédiée à l'encodage vidéo supporte les B-frame pour avoir un vrai Hevc (H265) ce qui fait totalement défaut à toutes les cartes des générations précédentes et à la GTX1650 première du nom.

 

De base, la GTX 1650 exploite un GPU TU117 avec 896 cœurs CUDA, Hevc sans B-Frame, 4Go de GDDR5.

Ensuite est sortie la GTX 1650 Super avec 1280 cœurs CUDA, Hevc avec B-Frame, 4Go de GDDR6.

 

Puis en avril 2020, Nvidia a lancé la GTX 1650 G6  avec 896 cœurs CUDA, 4 Go GDDR6.

 

Enfin, deux versions supplémentaires sont apparues sur aida64 :

- l’une équipée du GPU TU116 qu'on retrouve sur les GTX 1650 Super, 1660, 1660 Super, 1660 Ti.

- l’autre d’un GPU TU106 voué initialement aux RTX 2060, 2060 Super, 2070 avec des cœurs Tensor et RT (à savoir si cette version sera capable de gérer du ray tracing ou si cette partie du GPU sera désactivée).

 

Quoiqu'il en soit ces 3 cartes dernières de 2020 sont avec 896 cœurs Cuda mais pour le moment il n'y a pas d'information concernant les B-Frame pour l'encodage vidéo en Hevc.

 

source d’inspiration : tomshardware.fr

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Enfin des informations concernant la technologie d'encodage utilisée par les nombreux modèles de GTX1650. Il y a deux configurations, les GTX1650 utilisant l'ancien encodage Volta des cartes de la génération précédente GTX10x0 qui ne propose qu'un H265 incomplet sans les B-Frame (c'est ce point essentiel qui fait qu'on a à faire à du vrai H265 efficace) et celles utilisant l'architecture Turing avec un H265 complet avec B-Frame ; Ce sont naturellement ces dernières modèles qu'il faut choisir puisqu'ils sont la porte d'entrée de l'encodage H265. A noter que les performances sont quasiment identiques pour tous les modèles exploitant Turing puisqu’ils disposent de la même partie matérielle pour l'encodage, les légères différences sont issues des écarts de l'accès mémoire et de leurs fréquences.

 

Dans l'ordre de mise sur le marché :

 

GTX 1650 d'origine : GPU TU117 Volta 4Go GDRR5 896 cœurs Cuda sans B-Frame

GTX 1650 Super : GPU TU116 Turing 4Go GDDR6 1280 cœurs Cuda avec B-Frame

GTX 1650 G6 : GPU TU117 Volta 4Go GDDR6 896 cœurs Cuda sans B-Frame

GTX 1650 : GPU TU106 Turing 4Go GDDR6 896 cœurs Cuda avec B-Frame

GTX 1650 : GPU TU116 Turing 4Go GDDR6 896 cœurs Cuda avec B-Frame

GTX 1650 Ultra : GPU TU106 Turing 6 Go GDDR6 896 cœurs Cuda avec B-Frame

 

Tout cela est à confirmer et il faut être prudent à l'achat notamment parce que ce n'est pas forcément bien précisé par les fabricants de cartes vidéos.

 

source d'inspiration :

https://www.comptoir-hardware.com

https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/graphics-cards/gtx-1650/ écrit en tout petit...

a.PNG.f57627e4755a898baad6cfc144775134.PNG

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Ce 1er septembre, Nvidia a annoncé trois nouvelles cartes graphiques de sa nouvelle architecture Ampere avec PCI-Express 4.0, sortie HDMI 2.1.

 

a.jpg.3a182cee8311d6043e8ac8f8ebe50273.jpg

 

► RTX 3070 : GPU GA104-300, 5888 cœurs CUDA, 8 Go de GDDR6, 519€, consommation graphique 220W, occupe 2 slots , annoncée comme plus rapide qu'une RTX 2080 Ti

► RTX 3080 : GPU GA102-200, 8704 cœurs CUDA, 10 Go de GDDR6X, 719€, consommation graphique 320W,  occupe 2 slots

► RTX 3090 : GPU GA102-300, 10496 cœurs CUDA, 24 Go de GDDR6X, 1549€, consommation graphique 350W, occupe 3 slots

 

b.jpg.503230efc7be4bb09a1a06f89fd5fa30.jpg

 

A noter que suivant les sources le nombre de cœurs CUDA varie du simple au double, donc je reprends l'information officielle de Nvidia mais il se pourrait qu'il y ait une nouvelle méthode pour les comptabiliser de la part de Nvidia.

 

Pour le moment il n'y a presque pas d'information concernant la partie sur l'encodage vidéo si ce n'est la mention " 7e génération " et un éventuel support de l'ancien codec VP9 de Google pourtant maintenant remplacé par l'AV1. Pour le nouvelle partie de décodage vidéo, il y a le support du codec AV1 en allant jusqu’au 10-bit avec une résolution de 8K.

 

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-30-series-av1-decoding/

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

D'après les recommandations de Nvidia concernant l'alimentation nécessaire avec la nouvelles gamme RTX 3000, il y a une nette inflation de la puissance consommée par rapport à la génération précédente :

 

a.PNG.30530798fc572169054bceb8a775cd22.PNG

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 02/09/2020 à 11:06, MyPOV a dit :

Pour le moment il n'y a presque pas d'information concernant la partie sur l'encodage vidéo si ce n'est la mention " 7e génération "

Une petite information complémentaire qui pourrait laisser penser qu'il n'y aurait pas d'évolution pour l'encodage avec cette nouvelle génération de carte.

 

b.PNG.c1f7a93aebab74b20ba0a1a790500ae9.PNG

 

source : https://www.vrfocus.com/2020/09/nvidia-geforce-rtx-spec-comparison-30-series-vs-20-series/

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comparatif des nouvelles cartes Nvidia RTX 3080 et RTX 3090 sous Davinci Resolve avec un ensemble d'effets, de résolutions et de mises à l'échelle. Le gain du passage de la 3080 à la 3090 est bien faible alors que le prix officiel évolue de 719 à 1549€ soit 830€ de différence.

 

b.png

 

source : https://www.tomshardware.fr/geforce-rtx-3090-la-tech-des-titan/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Deux nouveautés sont annoncées par Nvidia dans l'ancienne gamme professionnelle dite Quadro. Elles font partie de la nouvelle architecture Ampere présente dans la nouvelle série RTX 3000.

 

Il s'agit de la RTX A6000 et de la RTX A40 dont les caractéristiques sont très similaires mais avec une différence de destination en raison de leur système de refroidissement notamment passif pour la RTX A40  donc destinée aux centres de données. Elles exploitent un GPU GA102, 48 Go de mémoire GDDR6, 10 572 cœurs CUDA et 336 cœurs Tensor. Aucun prix n'est encore annoncé.

 

a.jpg.3060322c8b72e08e44c940bc4c46861c.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

L'assembleur Puget Systems spécialisé dans les stations PC dédiées à la création a testé une machine avec quatre cartes vidéo RTX 3090 notamment avec DaVinci Resolve.

 

Cet ordinateur est équipé d'un CPU Intel Xeon W-2255 (passmark de 22841), 128 Go de RAM, et l'EVGA SuperNOVA 1600W P2 qui est la plus puissante alimentation disponible mais une seule RTX 3090 consomme jusqu’à 350 W, donc il a fallut ajouter une seconde alimentation pour le reste de l'ordinateur.

 

Le bruit est plus que conséquent au fur et à mesure de la mise en action des cartes vidéos :

 

Au final avec DaVinci Resolve, la seconde carte permet +39% de performance par rapport à une seule, et la troisième donne +75% ; Par contre la 4éme carte n'apporte absolument rien.

 

a.jpg

 

Article complet avec d'autres logiciels testés :

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Quad-GeForce-RTX-3090-in-a-desktop---Does-it-work-1935/

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors qu'à l'occasion de la conférence virtuelle Adobe Max, Adobe met avant ses nouvelles fonctionnalités de modification de l'image à base d'IA, un partenariat permet à Nvidia de mettre en avant la puissance de calcul des Tensor Cores de ses cartes de la gamme RTX pour l'exploitation des filtres Smart Portrait.

 

 

Mais ce n'est tout puisque après des années d'attente, Nvidia annonce enfin le décodage matériel en lecture sur Premiere Pro ainsi que l'export. Premiere Elements est maintenant aussi concerné par l'exploitation de l’accélération matérielle Nvidia pour certains effets.

 

Pour le moment, cet ensemble de nouvelles optimisations, ne mentionne pas les générations de carte concernées par ces prises en charge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Le 02/09/2020 à 11:06, MyPOV a dit :

► RTX 3070 : GPU GA104-300, 5888 cœurs CUDA, 8 Go de GDDR6, 519€, consommation graphique 220W, occupe 2 slots , annoncée comme plus rapide qu'une RTX 2080 Ti

► RTX 3080 : GPU GA102-200, 8704 cœurs CUDA, 10 Go de GDDR6X, 719€, consommation graphique 320W,  occupe 2 slots

► RTX 3090 : GPU GA102-300, 10496 cœurs CUDA, 24 Go de GDDR6X, 1549€, consommation graphique 350W, occupe 3 slots

 

Nvidia complète sa gamme avec la sortie officielle de son "entrée de gamme de son haut de gamme" avec sa nouvelle  :

 

► RTX 3060Ti : GPU GA104-200, 4864 cœurs CUDA, 8 Go de GDDR6, 419€, consommation graphique 180-220W, occupe 2 slots.

 

a.jpg.275a055ab7a429c0dc583a327ec11ec3.jpg

 

La carte RTX 3060Ti à 419€ se situe grosso modo au niveau de performance d'une RTX 2080 Super qui se trouve à partir de 770€.

 

Avec 4864 cœurs CUDA elle est équipée pour pouvoir faire du montage avec les logiciels qui exploitent CUDA bien au-delà de ce qui est nécessaire pour un amateur.

 

Pour le moment, le gros problème de la gamme RTX 30 est qu'elle est en rupture de stock sur toute la planète et que donc certains acheteurs pris par le temps doivent se rabattre sur l'ancienne gamme RTX 20 à la performance moindre tout étant bien plus cher.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Depuis la sortie de la dernière gamme RTX 3000 de chez Nvidia, il y a une forte pénurie de ces cartes ce qui fait que leurs prix dépassent largement ceux initialement annoncés. Plusieurs facteurs ont été avancés dont celui d'un manque de mémoire vive alors que la plus petite de la gamme dispose de 8Go et le haut de gamme monte à 24Go.

 

a.jpg.4cb641fcea059930b6f36478200ddcf1.jpg

 

Mais ça risque de ne pas s’arranger car le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies bat record sur record de sa valeur, ainsi il est passé d'environ 18000$ à la mi-décembre à plus de 30000$ aujourd'hui. Il s'avère que ces monnaies sont obtenues par calcul en particulier avec des cartes graphiques, ainsi des fermes de minage sont montées pour produire du Bitcoin. Il y a quelques années, il y avait eu le même problème de pénurie avec la gamme GTX 1000.

 

b.PNG.b598b0e5f6994493ece6d55a9c1a0baa.PNG

source : https://www.xe.com/currencycharts/?from=XBT&to=USD&view=1M

 

Exemple d'une ferme avec 78 cartes RTX 3080 alors que certains revendeurs ont du mal à en proposer une dizaine :

https://www.tomshardware.fr/un-cliche-devoile-78-geforce-rtx-3080-installees-dans-une-ferme-de-minage/

 

b.jpg.ad77ba3bf1540d5bfe34d8de446d0c4f.jpg

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien qu'il y a un fort problème d'approvisionnement (*) de la dernière gamme RTX 3000 dite Ampere pour les ordinateurs de bureau, Nvidia poursuit ses lancements avec une nouvelle gamme pour les portables. D'abord avec la RTX 3080 Max-Q dont l'annonce n'est pas encore officielle : GPU GA104-775 gravé en 8 nm, 8 ou 16 GO de RAM GDDR6, 6144 cœurs Cuda, fréquence variant de 780 à 1245 MHz pour un TDP d'environ 90 Watts.

 

a.jpg.8e7f7b0c8d924f3fe64f80e2b8a9e2d5.jpg

 

Toutes les dernières cartes Nvidia sont largement (sur)armées pour faire du montage vidéo, au moins pour les amateurs, notamment avec des logiciels qui exploitent les cœurs CUDA comme Premiere Pro.

 

(*) Comme je le mentionnais dans le message précédent pour le moment la situation a peu de chance de s'arranger puisque le Bitcoin a aujourd'hui franchi les 40000$. Dans cette étude de Tom’s Hardware, on voit que ce sont les cartes RTX 3060Ti, 3070, 3080 qui sont les plus rentables pour le minage de Bitcoin puisque leur investissement est remboursé en moins de trois mois. tomshardware.fr/quelles-cartes-graphiques-sont-les-plus-rentables-pour-miner-des-cryptomonnaies

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Demain mardi à 18H heure française, dans le cadre du CES 2021 de Las Vegas il y aura la présentation de Nvidia. L'événement sera regardable en direct sur Youtube et Twitch, naturellement l'accent sera mis sur les joueurs mais c'est intéressant aussi pour le montage vidéo puisque la déclinaison portable de la dernière gamme RTX 3000 sera présentée avec les RTX 3080 Max-Q, RTX 3070 Max-Q et RTX 3060 Max-P. La gamme RTX 3000 pour bureau sera complétée d'une entrée de gamme avec la RTX 3060 qui en fonction de son prix pourra s'avérer un choix judicieux pour le montage vidéo.

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nvidia a présenté sa nouvelle carte graphique RTX 3060 pour compléter son entrée de gamme de sa dernière série RTX 3000. Elle comporte 3584 cœurs CUDA alors que la RTX 3060 Ti en a 4864, 12 Go de RAM GDDR6, une consommation de 170W, pour un prix officiel de 329 euros avec une disponibilité en février 2021.

 

Ça pourrait être une carte intéressante pour le montage vidéo notamment avec les logiciels exploitant les cœurs CUDA comme Premiere Pro. Reste à savoir si elle sera vraiment disponible compte tenu de la pénurie actuelle des autres carte de la gamme RTX 3000.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme prévu pour le CES de Las Vegas, Nvidia a présenté sa nouvelle gamme RTX 3000 pour ordinateur portable dont déjà 70 modèles sont attendus à partir du 26 janvier 2021 chez les marques MSI, Lenovo, Razer, Asus, Gigabyte, puis d'autres suivront comme ACER, Dell, etc.

 

Chaque carte existe en deux versions, l'une aux performances optimales et l'autre dite Max-Q à basse consommation donc avec une fréquence de fonctionnement plus faible.

  • RTX 3060 Mobile : puce GA102, 1703 MHz, 3840 cœurs CUDA, 6 Go GDDR6, TDP 115W
  • RTX 3070 Mobile : puce GA104, 1620 MHz, 5120 cœurs CUDA, 8 Go GDDR6, TDP 125W
  • RTX 3080 Mobile : puce GA104, 1710 MHz, 6144 cœurs CUDA, 8 / 16 Go GDDR6, TDP 150W
  • RTX 3060 Mobile Max-Q : puce GA102, 1283 MHz, 3840 cœurs CUDA, 6 Go GDDR6, TDP 60W
  • RTX 3070 Mobile Max-Q : puce GA104, 1290 MHz, 5120 cœurs CUDA, 8 Go GDDR6, TDP 80W
  • RTX 3080 Mobile Max-Q : puce GA104, 1245 MHz, 6144 cœurs CUDA, 8 / 16 Go GDDR6, TDP 80W

Ces cartes sont adaptées au montage vidéo, d'ailleurs elles rejoignent le programme Nvidia Studio qui définit des caractéristiques indispensables selon Nvidia pour la conception et l'édition vidéo en collaboration avec des fabricants et des éditeurs de logiciel comme Adobe avec Adobe Premiere Pro, Photoshop, Lightroom, etc et d'autres comme Davinci Resolve, REDcine-X Pro.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Concernant les ordinateurs portables, il ne va pas être facile d'effectuer son choix avec la dernière gamme RTX 3000 de Nvidia. A ce jour, il existerait 28 références différentes, notamment les fabricant sont libres d'ajuster les fréquences de fonctionnement pour les adapter aux capacités de refroidissement et d'autonomie de leurs machines, tout cela sans être obligé de préciser le GPU embarqué.

 

Or il y a de grandes différences de performance en fonction de la fréquence donc de la puissance consommée autrement du TDP. Il faut donc vérifier "à la main" le GPU installé : Sous Windows, aller dans le Panneau de contrôle NVIDIA puis Informations sur le système dans le coin inférieur gauche pour ouvrir une fenêtre avec les informations dont celle indiquant si c'est un Max-Q.

 

Exemple comparant les performances entre deux portables, l'un équipé d'une RTX 3060 Max-Q configurée à 115 W et l'autre d'une RTX 3060 Max-Q configurée à 80 W :

https://www.tomshardware.fr/test-de-rtx-3060-mobiles-avec-des-tgp-differents/

 

a.png

 

b.png

 

source : https://www.tomshardware.com/news/how-to-check-rtx-30-laptop-max-q-gpu

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La marque Asus a publié les caractéristiques des cartes Nvidia de la gamme RTX 3000 de ses nouveaux portables, on y retrouve toute la complexité du choix des modèles mais également des fréquences de fonctionnement laissées au choix des fabricants. De plus Asus n'utilisera plus la désignation Max-Q relative aux modèles de cartes plus économiques ce qui ajoute encore à la confusion.

 

Ainsi par exemple, on retrouve des cartes avec l’appellation RTX 3080 pour cinq modèles d'ordinateurs mais avec de grosses différences de fréquences donc de performances en allant de 1345 à 1810MHz pour une consommation variant de 100 à 150W.

 

a.png

 

source : https://tweakers.net/nieuws/177634/asus-geeft-exacte-specificaties-van-geforce-rtx-30-gpus-in-gamelaptops.html

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Au niveau mondial il y a une pénurie des semi-conducteurs qui affecte depuis plusieurs mois aussi les fabricants de cartes graphiques dont en particulier Nvidia avec sa dernière gamme achetée en masse par les mineurs de cryptomonnaie avec un Bitcoin qui bat record sur record ; A tel point que maintenant les mineurs achètent non plus simplement des cartes graphiques devenues introuvables mais des configurations entières dont des ordinateurs portables.

 

source complémentaire : https://videocardz.com/newz/hundreds-of-nvidia-geforce-rtx-30-gaming-laptops-spotted-in-a-mining-farm

 

a.jpg.aa3894ef2d1e27ef17d1bbbb38ed6e6f.jpg

 

Les conséquences sont que le prix des cartes explosent et que la pénurie n'est pas prêt de s'arrêter au point que Nvidia a décidé de relancer deux anciens modèles avec la RTX 2060 et la vieille entrée de gamme GTX 1050 Ti.

 

En parallèle, Nvidia annonce pour la fin février la sortie d'une RTX 3060 avec un prix officiel à 329$ mais qui naturellement ne pourra pas être tenu dans le contexte actuel. D'après le site videocardz on la trouve déjà proposée de 490 à 700€ !

https://videocardz.com/newz/retailers-already-increasing-pricing-on-geforce-rtx-3060-before-it-is-even-released

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation