Aller au contenu

Annulation des Rencontres Photographiques d'Arles


Messages recommandés

arles-2019-1023209.jpg

 

Et une manifestation annulée de plus ! Même si on se résigne, c'est à chaque fois un crève-coeur. Les célèbres Rencontres Photographiques d'Arles, qui devaient se dérouler du 29 Juin au 20 Septembre 2020, sont à leur tour annulées. En 50 ans d'exposition (fêtés en 2019), ce n'était tout simplement jamais arrivé.

 

arles_2016_(216_sur_251).jpg

 

Ce festival qui a accueilli près de 150.000 spectateurs en 2019 (un record) continuait d'espérer en raison de son atypisme : en effet, à la différence d'un rassemblement qui concentre ses spectateurs sur quelques jours (concert, etc.), les Rencontres Photographiques d'Arles sont une des rares manifestations qui se déroule sur près de 2 à 3 mois (selon les expos), répartissant ainsi dans le temps ses visiteurs. Pour cette même raison, un scénario de raccourcissement de la durée des Rencontres (au 15 Juillet par exemple) avait été envisagé. Enfin, les lieux d'Arles sont atypiques puisque les Rencontres d'Arles accueillent les visiteurs dans une trentaine de monuments historiques différents (jusqu'à 40 sites certaines années), répartissant les spectateurs aux quatre coins de la ville (et même en dehors).

 

Une régulation des visiteurs dans chaque salle se serait avéré non seulement possible mais probablement faisable, sans compter les espaces de certains lieux comme les anciens entrepôts des chemins de fer, qui sont si vastes que la distanciation sociale n'aurait pas été très compliquée à respecter, moyennant aménagements. 

 

arles-2018_(57_sur_327).jpg

 

Mais un simple commerce de pangolin contaminé sur un marché lointain, aura une nouvelle fois réduit en miettes une manifestation culturelle qui dynamisait une ville entière en hébergement et restauration durant tout un été alors que le Festival, fort de son succès, était en quasi auto-suffisance (75% des ressources proviennent de la billetterie et de partenariats).

 

Cependant, avant même le discours d'Edouard Philippe du 28 Avril,  l'épidémie posait un problème quasi insoluble au Directeur du Festival, Sam Stourdzé. Le problème : comment maintenir à flot une manifestation qui en dehors de considérations organisationnelles et d'un délai réduit de préparation, ne pouvait plus accueillir ses artistes étrangers (américains, africains...) en raison des restrictions sur les voyages ? Comment rentabiliser et embaucher les centaines de personnes que le Festival mobilise en tenant compte que de nombreux touristes venant de toute l'Europe ne pourraient se rendre à la manifestation ? Et quid des visiteurs français d'autres régions dont il n'est même pas garanti qu'ils pourraient se déplacer ? C'est l'équilibre financier et l'avenir même de la manifestation pour les années à venir qui aurait pu en être sévèrement impacté. 

 

Bref, rendez-vous en 2021 en espérant des jours photographiques meilleurs.

 

arles-2018_(2_sur_5).jpg

 

photos : T. Philippon / magazinevideo

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation