Aller au contenu

Lumix G100, 100% photo et vidéo, orienté Vlog


magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Vraiment photo-vidéo, même un peu plus vidéo que photo.

Nous devrions le tester dans les semaines qui viennent.

 

Points forts :

  • Concept Vlog avec optique interchangeable
  • Concept avec poignée
  • Légèreté avec optique 12-32mm
  • Profil V-Log L inclus
  • Écran tactile orientable façon GH
  • Mutiples réglages AF
  • Prix attractif (649 euros)
  • Mode Auto Selfie vidéo
  • Viseur Electronique OLED (3680 K-points)
  • Vidéo 4K à 100 Mbps (en 24/25p/30p)
  • Audio perfectionné avec 3 capsules
  • Prises Micro et casque, audio réglable
  • Histogramme, zébra
  • REC Frame Indicator

 

Points faibles :

  • Crop en 4K
  • Très faible autonomie en vidéo (40 à 45 minutes)

 

Points discutables

  • Limite de temps d'enregistrement en 4K à 10 minutes
  • Prise micro-USB (pas d'USB-C)
  • Pas de 4K en 60 Mbps, seulement en 100 Mbps
  • Pas de Vidéo HDR

 

G100_Vkit_slant_K_SHGR1.jpg

G100_WKIT_slant_K.jpg

 

LIRE L'ACTU

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'accord, justement ce matin j'ai lu qu'avec le recadrage en 4K, la focale obtenue sera alors "équivalente à 24 mm sur le 12-32 mm" dans un article de présentation sans test.

 

Orienté V-log mais pour le moment, il ne dispose pas de logiciel pour l'exploiter en webcam ; Avec la nouvelle démarche des fabricants japonais depuis le confinement mondial, on peut imaginer que cela va arriver.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le "factor crop" en micro 4/3 est bien de 2x. Mais il y a toujours eu jusqu'à présent un recadrage en 4K.

Aussi une focale équivalente de 24mm en 4K ne correspondrait ni à ce que nous connaissons ni à ce qui nous a été dit rapidement.  

A titre de point de comparaison, un G90, appareil assez récent et proche du G100, a un crop de 1,25x en 4K (soit 30mm)

il est éventuellement possible que le crop soit inférieur à 1,25x. Mais on nous a parlé d'un crop et ce serait logique.

En l'absence de fiche technique qui le précise davantage ou de test qui l'objective, impossible d'annoncer des chiffres précis comme le fait la source en question.

La source ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai bien fait de demander la source qui est a priori fiable et qui a assisté à la même conf que moi.

 

la 2e phrase d'Adrian est simplement alambiquée.

(...) Le troisième « mais » concerne le recadrage vidéo imposé en 4K. Un recadrage qui se veut « modéré » mais qui resserrera la focale la plus grand-angle (équivalent 24 mm sur le 12-32 mm).

 

ce qu'il veut dire est que la base du crop micro 4/3 est équivalent 24 mm pour un 12-32mm

et il y aura un recadrage en plus pour le 4K qui sera modéré.

en l'absence de précision plus grande, il n'a pu citer que la focale de base connue.

il aurait dû tourner sa phrase autrement.

 

pour moi, débat clos.

 

NB : la citation d'une source est autorisée quand cela contribue à l'échange de discussion. Et ce qui fait concurrence, c'est un test, pas une simple actu.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
Il y a 7 heures, burbigo3 a dit :

C'est donc une date officielle ? Covid ou pas Covid ?

Bonjour,

Je ne comprends pas le sens de votre remarque.

Il est évoqué la date approximative de publication d'un test, ce qui n'a rien d'officiel.

L'évocation du COVID19 par mes soins fait référence au fait que beaucoup de tests ont été décalés entre mars et juin en raison du COVID19.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 26/06/2020 à 10:20, Thierry P. a dit :

le "factor crop" en micro 4/3 est bien de 2x. Mais il y a toujours eu jusqu'à présent un recadrage en 4K.

Aussi une focale équivalente de 24mm en 4K ne correspondrait ni à ce que nous connaissons ni à ce qui nous a été dit rapidement.  

A titre de point de comparaison, un G90, appareil assez récent et proche du G100, a un crop de 1,25x en 4K (soit 30mm)

il est éventuellement possible que le crop soit inférieur à 1,25x. Mais on nous a parlé d'un crop et ce serait logique.

Je reprends avec des images réelles "maison" du nouveau Lumix G100, prises depuis le même point de vue, confirmant l'idée ci-dessus.

 

Images réalisées sans stabilisateur avec un 12-32 mm.

 

A scruter : le balai à gauche, le hamac à droite et les poutres du auvent au-dessus notamment.

 

Conclusion : crop existant en 4K, faisant passer la focale de 24 mm à 30 mm d'après les mesures.

Peut toutefois être intéressant pour augmenter la focale télé de +25%

 

FHD.jpg

FullHD

 

 

4K.jpg

4K

 

Mais qu'on ne s'y trompe pas, ce sera un des rares défauts du G100 qui avance des arguments très convaincants pour un produit grand-public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur le même sujet mais plus complet :

(extrait du futur test)

 

en 4K et FHD,

avec et sans stabilisateur ,

en mode Standard et Élevé

 

Tous ces paramètres ont une très grosse influence sur l'angle de champ, surtout que le stabilisateur dispose de deux positions (Standard et Élevé). Le verre de vin, le seau et la porte de la soupente au fond, initialement bien visibles en FHD sans stabilisation, sont totalement rognés en UHD avec stabilisation Élevé.

 

Capture d’écran 2020-07-31 à 10.18.04.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Je ne comprend pas les raisons qui obligent les fabricants à réduire le champ. L'objectif et le capteur sont les mêmes, qu'on numérise en full HD ou en 4K. Pourquoi donc le cadrage n'est pas le même ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation