Aller au contenu

UHD et FHD


franck.franck
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Question de compatibilité entre l UHD et FHD. Je vais acquérir le canon XA40; UHD à 150mbit, et FHD à 35mbit. Quand je réaliserai un projet , en UHD, et que j aurai effectuer un ralenti( seulement en  FHD à 25P), ça pourra le faire? Ou bien simplement tout filmer en UHD puis ralenti sur séquence voulue?

Autre question avec l UHD ( une première pour moi): Quel sera le meilleur rendu ? Apple pro ress 422? Sans compression 10 bit 4.2.2? Ou simplement en natif? Je monte sur un IMac 2017, 4K Retina, Quadricoeur, 3 GHZ intel core I5 , carte Radeon pro 2G, et 8g de mémoire vive.

Merci d avance :smile:

Modifié par franck.franck
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

FHD dans UHD :

Si ton projet est en UHD, tout dépend quelle sortie envisages-tu.

Si tu envisages une sortie en FHD, pas de problème à mon avis.

En revanche, si la sortie est en UHD, cela supposera pour le FHD incorporé l'équivalent d'un zoom de 4 X. Ce qui risque fort de provoquer sur les passages concernées une image dégradée.

Sauf à redimensionner préalablement ton FHD en UHD avec Compressor qui propose des algorithmes très élaborés (avec des durées d'encodage en ce cas extrêmement longues), il vaudra mieux effectuer tes ralentis à partir de l'UHD en mode 'Flux optique'.

 

Format des rendus : sauf si tes enregistrements sont en profondeur de couleur supérieurs au ProRes 422, il est inutile à mon avis de monter en gamme.

 

A propos de ta machine, j'ai des doutes quant à tes possibilités de montage en UHD natif sans passer par un transcodage. Je pense que ta carte graphique (Radeon Pro 555 graphics processor with 2 GB of dedicated VRAM)

soit très insuffisante pour effectuer le montage d'UHD natif, même en 25p.

 

Ce que tu peux vérifier avec les fichiers à ta disposition sur le site (voir essai de la XA40).:smile:

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, JLB21 a dit :

l'équivalent d'un zoom de 4 X

zoom X 2 ce qui fait 4 fois plus de pixels :wink:

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à JLB 21 pour tes éclaircissements! Tu me conseillerais de monter en proxy alors? Si je monte en propres 422, la taille du projet risque d être décuplé, gargantuesque même:smile:.

J ai compressor, mais ne vais pas me compliquer la vie pour une scène, le flux optique il est vrai est suffisamment puissant.

Ou bien le FHD surechantilloné me paraitra suffisant, auquel cas, montage en natif....

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 15/08/2020 à 10:27, JLB21 a dit :

Bonjour,

 

FHD dans UHD :

Si ton projet est en UHD, tout dépend quelle sortie envisages-tu.

Si tu envisages une sortie en FHD, pas de problème à mon avis.

En revanche, si la sortie est en UHD, cela supposera pour le FHD incorporé l'équivalent d'un zoom de 4 X. Ce qui risque fort de provoquer sur les passages concernées une image dégradée.

Sauf à redimensionner préalablement ton FHD en UHD avec Compressor qui propose des algorithmes très élaborés (avec des durées d'encodage en ce cas extrêmement longues), il vaudra mieux effectuer tes ralentis à partir de l'UHD en mode 'Flux optique'.

 

Format des rendus : sauf si tes enregistrements sont en profondeur de couleur supérieurs au ProRes 422, il est inutile à mon avis de monter en gamme.

 

A propos de ta machine, j'ai des doutes quant à tes possibilités de montage en UHD natif sans passer par un transcodage. Je pense que ta carte graphique (Radeon Pro 555 graphics processor with 2 GB of dedicated VRAM)

soit très insuffisante pour effectuer le montage d'UHD natif, même en 25p.

 

Ce que tu peux vérifier avec les fichiers à ta disposition sur le site (voir essai de la XA40).:smile:

Vérification faite, mon ordi peut lire en toute fluidité les fichiers du test du XA40....meme le fichier en stabilisation dynamique....je peux donc monter en UHD natif, non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, franck.franck a dit :

.je peux donc monter en UHD natif, non?

Si tu as constaté une bonne fluidité en UHD natif, tant mieux, cela répond à une partie de ta question initiale mieux que quiconque ne saurait le faire…:smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comme le mentionne JLB21, la question importante est dans quelle résolution souhaites-tu exporter ton projet ? Si c'est du FHD, alors monter en FHD surtout si tu mixes avec des éléments en FHD ; Il n'y a pas de raison d'imposer à ces éléments un passage en UHD pour ensuite les ramener en FHD à l'exportation, ça fait deux opérations de calcul inutiles et qui peuvent que nuire à la qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, JLB21 a dit :

Si tu as constaté une bonne fluidité en UHD natif, tant mieux, cela répond à une partie de ta question initiale mieux que quiconque ne saurait le faire…:smile:

C  est aussi une indication à tous ceux qui voudrait monter en UHD avec la meme configuration que la mienne:smile: merci pour ton aide en tout cas JLB 21

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, MyPOV a dit :

Bonjour,

Comme le mentionne JLB21, la question importante est dans quelle résolution souhaites-tu exporter ton projet ? Si c'est du FHD, alors monter en FHD surtout si tu mixes avec des éléments en FHD ; Il n'y a pas de raison d'imposer à ces éléments un passage en UHD pour ensuite les ramener en FHD à l'exportation, ça fait deux opérations de calcul inutiles et qui peuvent que nuire à la qualité.

Bonjour,

Je pense que, un des principaux intérêts, outre les réglages manuels, du XA40 est l UHD. J essaierai dans un premier temps de filmer et de monter, puis exporter dans cette résolution. Le FHD suréchantillonné peut être aussi une solution, moins gourmand en ressources informatiques. Merci à toi pour ton aide Mypov.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, franck.franck a dit :

C  est aussi une indication à tous ceux qui voudrait monter en UHD avec la meme configuration que la mienne

Non, je ne suis pas sûr. Car il y a UHD et UHD…:smile:

 

En effet, le terme UHD sans précision ne signifie rien. On peut très bien effectuer le montage d'UHD en 25p H.264 de façon fluide avec un GPU moyennement puissant.

Mais cela commence à se compliquer avec une fréquence d'image double, puis avec une profondeur de couleur supérieure.

Et au-dessus de la pyramide, il y a l'HEVC en 25p, puis en 50p puis… puis…

 

Si tu possèdes un iPhone récent, essaie de monter en natif sur ta machine du 50p HEVC…
Bien que n'ayant pas d'iPhone récent, j'ai eu l'occasion d'essayer de l'UHD 50p en HEVC d'un iPhone 11 dans FCP X sur mon iMac doté d'une Radeon Pro Vega 48 8 Go : certes, la lecture sur la timeline en temps réel est parfaitement fluide, mais le décodage en survol rapide de la souris ne l'est absolument pas, on n'a pas accès instantanément à n'importe quelle image.:wacko:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation