-
Contenu similaire
-
- 0 commentaire
- 5 469 vues
-
- 0 commentaire
- 4 503 vues
-
- 0 commentaire
- 2 922 vues
-
- 2 réponses
- 3 374 vues
-
- 8 réponses
- 9 837 vues
-
- 0 réponse
- 5 661 vues
-
- 0 réponse
- 3 386 vues
-
- 0 réponse
- 2 926 vues
-
- 0 réponse
- 3 265 vues
-
- 0 réponse
- 2 962 vues
-
- 8 réponses
- 8 477 vues
-
- 9 réponses
- 13 809 vues
-
- 2 réponses
- 20 517 vues
-
Comment effacer un objet avec PowerDirector 17
Par Mano34,
- powerdirector
- effacer objet
- (et 1 en plus)
- 6 réponses
- 11 407 vues
-
- 1 réponse
- 6 919 vues
-
Mémo
-
DISCUSSIONS RÉCENTES
-
Par Thierry P. · Posté(e)
Bonjour, Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage. Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/ Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable. Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur). Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement. Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image. Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images. Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo. Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com. Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site. -
Par Thierry P. · Posté(e)
Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu. Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence. -
ça donne une idée de ce qu'on ne peut pas faire sans IA générative -
Pour avoir eu le mark III et donc le même "défaut" de mon point de vue, je préfère la logique Lumix (et d'autres sans doute) d'un écran ouvrant mais aussi simplement réversible à son emplacement... -
Par magazinenews · Posté(e)
Ce sont 2 logiques d'ergonomie. Moi aussi, je préfère un écran sur rotule qui se déploie sur le côté et qui peut être protégé comme tu le soulignes. Mais l'autre logique est de garder l'écran parfaitement aligné dans l'axe optique, pour un meilleur cadrage (à démontrer certes) et d'éviter que l'écran déployé sur le côté ne gêne un branchement de câble. La charnière est par ailleurs considérée comme plus costaude dans la configuration où l'écran est juste inclinable avant / bas. Il existe peut-être aussi une logique d'assemblage (reprendre le modèle ergonomique des précédents RX10) qui prévaut... -
Et un écran toujours pas orientable sur le côté, non réversible et donc impossible à protéger...
-
-
Conseils et Tests indépendantsConseils et Tests indépendants
.jpg)
Information importante
j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation
Please Connexion
or
S’inscrire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant