Aller au contenu

Mission Perseverance


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Demain devrait atterrir sur Mars le rover Perseverance, le "successeur" de Curiosity. Il est équipé du Supercam, un ensemble composé de 5 appareils à lui seul (aptes à capter la composition chimique des roches, etc.).

 

Il embarque une caméra haute définition, 2 micros (*), et même un drone. Le micro devrait enregistrer le son du vent sur Mars, celui de la descente de la capsule, et celui du bruit du laser sur la roche.

 

Un concentré de technologies qu'on doit beaucoup au CNRS et au CNES. Un peu de nos brillants cerveaux sur Mars donc.

 

atterrissage-perseverance-7-minutes-terr

 

Si vous voulez suivre les "7 minutes de terreur" qui précèdent "l'atterrissage", c'est demain, jeudi 18 Février 2021, en soirée. :rolleyes:

 

(*) Une première si on entend quelque chose car les précédentes expéditions ont toujours échoué (micro cassé à l'atterrissage, micro qui ne s'allume pas, etc.).

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au cas où certains vivraient sur une autre planète (blagounette) et n'auraient pas entendu l'info, le Rover s'est posé sans encombres, avec une première photo 

 

Eukv-k5WQAAUhX_?format=jpg&name=small

© Nasa

 

Bon d'accord le coin n'est pas terrible pour passer ses vacances, et -63° en moyenne, c'est un peu froid...

 

Quelqu'un sait-il en combien de temps les photos nous parviennent ? Je n'ai pas cherché...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après la retransmission de la Nasa, la première photo en basse résolution est arrivée environ 3 minutes après l’atterrissage qui lui-même est observé 11 minutes après la réalité. Mais on ne sait pas si la photo a été prise si tôt que Perseverance a atterri. Des photos en haute résolution arriveront plus tard dans la journée.

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le site de la NASA ils indiquent 

13’46

 

https://www.decideo.fr/bigdata/m/Curiosity-se-pose-sur-Mars-et-envoie-ses-premieres-images-a-8-Ko-s_a17.html

 

 

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La 1re vidéo (de la descente) en plan-séquence à 3 caméras en vue objective et subjective, est arrivée.

 

La vidéo est visionnable ou téléchargeable (débit de 1,9 Mbits à 30 im/s). Seul le son n'a pas fonctionné.

 

Pour rappel, Perseverance mesure : 3 mètres de long, 2,7 mètres de largeur et 2,2 mètres de hauteur  et pèse (sur terre) environ 1 tonne.

 

Chapeau à la NASA et aux ingénieurs français...

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Justement la caméra Navcam a permis d'avoir le premier panoramique composé de six images :

https://mars.nasa.gov/resources/25622/perseverance-navcams-360-degree-panorama/

 

23000 images on été capturées pour un total de 30 Go de données lors de la descente sur Mars.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas l'info sur les détails techniques des capteurs mais j'ai trouvé l'info ci-dessous. J'en profite pour apporter un auto-rectificatif : les caméras qui ont filmé "l'atterrissage" sont donc des caméras assemblées (pas des Hazcam comme je le pensais initialement). 


New Cameras for Landing

For the Mars 2020 Perseverance rover, the engineering team added several cameras and a microphone to document entry, descent and landing in even greater detail. The cameras capture full-color video throughout the vehicle’s final descent to the Martian surface. Some of what the cameras see on the way down will help mission planners decide on the rover's first drives.
These new eyes and ears of Perseverance are assembled from easily available commercial hardware. The cameras and microphone are being flown as a "discretionary payload," which means it's an optional add-on that will be an asset, but is not required for the mission.

 

C'est à mon avis la phrase en gras ci-dessus qui a fait dire à une chroniqueuse scientifique de France Inter ce matin, qu'il s'agissait de "caméras embarquées (...), de caméras achetées dans le commerce". Ce qui pouvait prêter à confusion...

 

(traduction)

Nouvelles caméras pour l'atterrissage
Pour le rover Mars 2020 Perseverance, l'équipe d'ingénierie a ajouté plusieurs caméras et un microphone pour documenter l'entrée, la descente et l'atterrissage de manière encore plus détaillée. Les caméras capturent des vidéos en couleur tout au long de la descente finale du véhicule vers la surface martienne. Une partie de ce que les caméras voient en descendant aidera les planificateurs de mission à décider des premiers trajets du rover.
Ces nouveaux yeux et oreilles de Perseverance sont assemblés à partir de matériel commercial facilement disponible. Les caméras et le microphone sont utilisés comme une «charge utile discrétionnaire», ce qui signifie que c'est un module complémentaire optionnel qui sera un atout, mais qui n'est pas requis pour la mission.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris l'idée principale c'est plus d'écouter le rover et donc d'être capable de diagnostiquer à distance des pannes, que d'écouter ce qu'il se passe sur Mars où il ne se passe pas réellement grand chose d’intéressant et surtout où la pauvreté de l'atmosphère au niveau du sol limite fortement la propagation des sons.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est multi-usage. La raison première que j'avais entendue était que selon le bruit que génère le faisceau laser de Perseverance sur une roche de Mars lors d'une opération d'analyse, les ingénieurs pouvaient apprendre des choses sur la nature de la roche. 

 

Ensuite les pannes effectivement

 

Enfin le vent, selon les moments ou les saisons, doit varier. Et ne pas produire le même son.

 

Je crois surtout qu'un son de Mars fait travailler l'imaginaire...

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La vidéo a été retravaillée en 4K à 60 ips avec l'ajout d'un son par le Youtubeur Denis Shiryaev spécialisé dans la restauration de vieux films dont la mise à l'échelle avec de l'IA.

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, MyPOV a dit :

La vidéo a été retravaillée en 4K à 60 ips avec l'ajout d'un son par le Youtubeur Denis Shiryaev spécialisé dans la restauration de vieux films dont la mise à l'échelle avec de l'IA.

 

 

Bonsoir Je pense que cette video n'a rien a voir avec la réalité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation