Aller au contenu

Conseil pour un non expert

Cescu

Par Cescu,
dans SONY

 Partager

Messages recommandés

Cescu Membre Nouvelle bobine

Cescu

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour à tous,

je viens vous solliciter en tant que personne qui aime les images de belle qualité mais non expert en caméscope.

Je me situe dans un budget de 800 euros et après avoir lu beaucoup d'informations ici et ailleurs

j'hésite entre le Panasonic HC-VXF1, le  SONY PACK FDR-AX53 et  SONY PACK FDR-AX43.

J'ai cru comprendre que le  SONY PACK FDR-AX53 est plus ancien que le 43 mais je les trouve presque au même prix chez un fournisseur en ligne.

Sans rentrer dans les détails technologiques que je ne maitrise pas quel serait votre choix pour des films de famille avec une qualité d'image irréprochable?

J'ai lu je ne sais plus où qu'il était judicieux de filmer en 4K pour ensuite convertir en full HD, doù mon choix de filmer en 4K.

 

Merci pour vos participations.

 

JD 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Bonjour,

 

L'AX43 et l'AX53 sont techniquement identiques mais l'AX43 est amputé de trois parties :

- un viseur électronique (ça se voit sur les photos) qui est pratique pour filmer en lumière du jour notamment quand il fait soleil.

- l'écran tactile est deux fois moins défini (4650 points contre 9210) ce qui est moins pratique.

- il n'a pas de mode infrarouge (NightShot Infrared) qui permet de filmer dans l'obscurité totale.

 

Initialement l'AX43 était donc moins cher l'AX53.

 

Et pour la comparaison avec le Panasonic HC-VXF1, il y a cette vidéo du site MagazineVidéo. En marchant, la stabilisation de l'AX53 est fidèle à sa bonne réputation, par contre personnellement je trouve la qualité de l'image globalement meilleure sur le VXF1 notamment sur l'exploitation de la lumière.

 

A noter que le VXF1 enregistre le 4K en mp4 à au plus 72 Mb/s tandis que l'AX5/43 produit du XAVC S à 100 Mb/s ce qui est à prendre en considération pour le montage ; A lire pour les logiciels le gérant :

https://en.wikipedia.org/wiki/XAVC#Software

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Thierry P.
      Vimeo durcit sa politique de droits d'auteur

      Par Thierry P. · Posté(e)

      Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • JFL
      Vimeo durcit sa politique de droits d'auteur

      Par JFL · Posté(e)

      Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • CorentinHenrot
      Pétasse, tout ce qu’elle touche pète - Court métrage

      Par CorentinHenrot · Posté(e)

      Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Charlie
      Vimeo durcit sa politique de droits d'auteur

      Par Charlie · Posté(e)

      Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • magazinenews
      Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V

      Par magazinenews · Posté(e)

      Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Thierry P.
      Vimeo durcit sa politique de droits d'auteur

      Par Thierry P. · Posté(e)

      Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • drone Mavic 3 Pro

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation

  J’accepte
Please Connexion or S’inscrire