Aller au contenu

Immersion totale avec le Drone DJI FPV


magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Immersion totale avec le Drone DJI FPV

 

 

news-1804.jpg

 

Le chinois DJI, après le succès qu'il a connu avec ses modèles Mavic, lance un nouveau type de drone "immersif", ciblant plutôt le professionnel en raison de son prix situé à 1350 euros. Son design, très réussi, n'est pas sans rappeler le terrifiant Alien du cinéma. Une manière sans doute de refléter son comportement vis-à-vis de ses concurrents ?
 
Baptisé DJI FPV, acronyme pour "First Person View", et combiné à un (nouveau) casque virtuel, ce système permet de voir ce que voit le drone et d'y associer les performances de ce nouveau drone à haute vitesse (140 km/h en pointe, de 0 à 100 km/h en 2 secondes !). Rappelons qu'un observateur est censé accompagner l'opérateur afin de prévenir des dangers aériens...

 

 

LIRE L'ACTU COMPLÈTE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, magazinenews a dit :

 Rappelons qu'un observateur est censé accompagner l'opérateur afin de prévenir des dangers aériens...

 

Ça va bien au-delà de ça. Le vol en immersion est autorisé seulement si une autre personne conserve une vue directe sur le drone et est en mesure d'intervenir sur le vol. Cette personne, comme le télépilote doit avoir suivi la formation en ligne gratuite dispensée par la DGAC et avoir sur elle l'attestation de formation.

 

Bref, si j'ai bien suivi, à la différence des Mavic où un mode spécifique permet de piloter le drone avec une deuxième télécommande, pendant que le pilote principal utilise un casque de FPV, ici pas de possibilité d'avoir une deuxième télécommande. Donc, d'emblée, voler avec cet engin en France est interdit.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'extrait du communiqué DJI dans son intégralité (sur ce point précis) :

 

Dans de nombreuses jurisdictions, les pilotes de drones volant avec un casque FPV doivent être accompagnés d’un observateur afin de prévenir des dangers aériens. Veuillez toujours voler de manière sûre et responsable, et assurez-vous de comprendre et suivre les réglementations légales en termes de vol.

 

Le drone est vendu par tous les revendeurs français habituels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, magazinenews a dit :

Le drone est vendu par tous les revendeurs français habituels.

 

Tu aurais pu écrire la même chose sur un forum spécialisé dans les détecteurs de radar de police ou sur un forum sur les armes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un test en français ultra-complet a été réalisé par l'un des très bons spécialistes français des tests de drones (Fred) sur un modèle de pré-série.

https://www.helicomicro.com/2021/03/02/dji-fpv-le-grand-test/8/

Difficile de tout lire, son test est aussi fourni qu'un bouquin...

Fred évoque bien évidemment les obligations en matière d'observateur et de vol à vue.

Il les décrit notamment en page 4 (Perte de liaison radio ou vidéo)

Si j'ai bien lu, il n'évoque pas d'interdiction de vol en France, mais plutôt les restrictions qu'impose ce type d'engin. Il précise toutefois (en page 8) que ce modèle l'accompagnera pour ses prochains vols en montagne.

 

ps : j'ai complété l'obligation de "vol à vue" dans l'actu du site.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens clore le chapitre que j'ai ouvert tout seul.

 

La nouvelle règlementation européenne applicable depuis le 01/01/2021 change plusieurs choses et est largement moins restrictive que notre règlementation nationale applicable jusqu'alors. Notamment sur le FPV où la seule présence d'un observateur ayant en vue le drone est effectivement désormais suffisante.

 

Pb, les autorités françaises sont toujours en cours de conception de la nouvelle formation et, en attendant, n'ont pas fermé le site sur lequel j'ai passé ma formation il y a 10 jours et obtenu mon attestation de formation. Site où donc sont distribuées des infos devenues fausses.

 

Je dis BRAVO !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation