Aller au contenu

Quand l'image montre mais ne fait pas preuve

magazinenews

Par magazinenews,
dans AUTRES ACTUS

 Partager

Messages recommandés

magazinenews Membre Assidu

magazinenews

Posté(e)
Posté(e)

Quand l'image montre mais ne fait pas preuve

 

news-1824.jpg

 

C'est un cas d'école photographique qui vient de se produire dans le Clunisois, micro-région située en Saône-et-Loire, à proximité de Cluny. Depuis plusieurs mois, des attaques de troupeaux (brebis essentiellement) s'y sont produites. Des dizaines d'animaux d'élevage sont morts. À chaque fois, pas de témoin direct. Mais un coupable désigné : le loup. Après des débats d'experts (l'hypothèse d'un chien errant restant plausible), la Préfecture a fini par ordonner de placer des pièges photographiques à vision nocturne avec détecteur de mouvement...

 

LIRE L'ACTU

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

 

Justement depuis quelques jours je me pose la question de l'opportunité d'une rubrique alimentée au fur et à mesure sur les infox par l'image d'une manière générale, du moins les plus gros cas. Cette histoire de loup aurait pu l'alimenter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
magazinenews Membre Assidu

magazinenews

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

C'est une idée mais elle n'aurait rien à faire dans le Forum qui est déjà trop chargé en infos diverses, ce qui crée un déséquilibre avec les discussions pratiques des utilisateurs.

 

L'histoire du loup est juste une exception favorisée ici par le fait que les bureaux de magazinevideo sont situés en Saône et Loire.

 

Au passage, le loup n'est pas une fake news, tous les faits sont vrais et personne (a priori) ne manipule l'opinion. L'Office et le Préfet pensent sincèrement que c'est un loup, aucun chien divaguant n'ayant été trouvé et le loup ayant été photographié à proximité. Il y a juste un doute virtuel, sur le strict plan de la preuve par l'image, angle de l'article. Comme un Préfet ne peut pas se permettre d'hésiter, il a tranché.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Effectivement il n'y a pas de fakenews dans ce cas mais plutôt une ambivalence sur l'interprétation d'une image ce qui correspond à ce que j'aurais voulu mettre en avant dans ce fil de discussion et qui serait d'ailleurs moins agressif que l'expression fakenews.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
magazinenews Membre Assidu

magazinenews

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Ce n'est peut-être pas perceptible de "l'extérieur" mais c'est une histoire d'équilibre et de perception d'un Forum par les nouveaux arrivants ou ceux qui viennent de temps en temps, auquel nous devons veiller.

 

En fait, il y a trop de fils par rapport au flux de questions / réponses, trop d'infos par rapport aux discussions (les fils sont "intimidants" et génèrent peu de discussions). Le flux naturel du Forum n'est pas suffisant pour supporter autant de fils (tu n'y es pour rien pour le flux). Plus d'un par jour, c'est déjà plus que le Forum ne peut supporter.

 

Sur un Forum de 300 messages / jour, ce serait jouable. Pas là.

 

Comprenons-nous bien. Cela n'enlève rien à l'intérêt des fils ou à la qualité avec laquelle ils sont rédigés.

 

Bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
saby Membre Albert Einstein

saby

Posté(e)
Posté(e)

Depuis plusieurs mois, des attaques de troupeaux (brebis essentiellement) se sont produites dans différents lieux du Morvan et du Clunisois. À chaque fois, pas de témoin direct. Des dizaines d'animaux d'élevage sont morts. Un comptage récent fait état de 160 animaux blessés ou tués depuis le 20 avril dernier. Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassfmanièés par ces attaques. 

 

Il y a une faute d'accord à dépassfpmanièés. Ce sont les éleveurs qui sont dépassfpmaniés, pas dépassfpmanièés.

 

 

1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 16 heures, saby a dit :

Depuis plusieurs mois, des attaques de troupeaux (brebis essentiellement) se sont produites dans différents lieux du Morvan et du Clunisois. À chaque fois, pas de témoin direct. Des dizaines d'animaux d'élevage sont morts. Un comptage récent fait état de 160 animaux blessés ou tués depuis le 20 avril dernier. Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassfmanièés par ces attaques. 

 

Il y a une faute d'accord à dépassfpmanièés. Ce sont les éleveurs qui sont dépassfpmaniés, pas dépassfpmanièés.

 

 

Mais ce n'est pas ce que l'on lit sur magazinenews :

... Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassés par ces attaques.  :smile: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, NOEL a dit :

Mais ce n'est pas ce que l'on lit sur Actus de MAGAZINEVIDEO :

... Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassés par ces attaques.  :smile: !

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
saby Membre Albert Einstein

saby

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, NOEL a dit :

Mais ce n'est pas ce que l'on lit sur magazinenews :

... Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassés par ces attaques.  :smile: !

 

J'ai dû rêver !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Charlie
      Cherche logiciel gratuit pour mettre des sous-titres

      Par Charlie · Posté(e)

      Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Romuald69
      Cherche logiciel gratuit pour mettre des sous-titres

      Par Romuald69 · Posté(e)

      Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Comemich
      Les "Titres"

      Par Comemich · Posté(e)

      Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • Bart 333
      Les "Titres"

      Par Bart 333 · Posté(e)

      J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Bart 333
      "Sauvegarder" un projet de film

      Par Bart 333 · Posté(e)

      Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • JLB21
      Les "Titres"

      Par JLB21 · Posté(e)

      J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation

  J’accepte
Please Connexion or S’inscrire