Aller au contenu

Quand l'image montre mais ne fait pas preuve


magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Quand l'image montre mais ne fait pas preuve

 

news-1824.jpg

 

C'est un cas d'école photographique qui vient de se produire dans le Clunisois, micro-région située en Saône-et-Loire, à proximité de Cluny. Depuis plusieurs mois, des attaques de troupeaux (brebis essentiellement) s'y sont produites. Des dizaines d'animaux d'élevage sont morts. À chaque fois, pas de témoin direct. Mais un coupable désigné : le loup. Après des débats d'experts (l'hypothèse d'un chien errant restant plausible), la Préfecture a fini par ordonner de placer des pièges photographiques à vision nocturne avec détecteur de mouvement...

 

LIRE L'ACTU

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Justement depuis quelques jours je me pose la question de l'opportunité d'une rubrique alimentée au fur et à mesure sur les infox par l'image d'une manière générale, du moins les plus gros cas. Cette histoire de loup aurait pu l'alimenter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une idée mais elle n'aurait rien à faire dans le Forum qui est déjà trop chargé en infos diverses, ce qui crée un déséquilibre avec les discussions pratiques des utilisateurs.

 

L'histoire du loup est juste une exception favorisée ici par le fait que les bureaux de magazinevideo sont situés en Saône et Loire.

 

Au passage, le loup n'est pas une fake news, tous les faits sont vrais et personne (a priori) ne manipule l'opinion. L'Office et le Préfet pensent sincèrement que c'est un loup, aucun chien divaguant n'ayant été trouvé et le loup ayant été photographié à proximité. Il y a juste un doute virtuel, sur le strict plan de la preuve par l'image, angle de l'article. Comme un Préfet ne peut pas se permettre d'hésiter, il a tranché.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement il n'y a pas de fakenews dans ce cas mais plutôt une ambivalence sur l'interprétation d'une image ce qui correspond à ce que j'aurais voulu mettre en avant dans ce fil de discussion et qui serait d'ailleurs moins agressif que l'expression fakenews.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est peut-être pas perceptible de "l'extérieur" mais c'est une histoire d'équilibre et de perception d'un Forum par les nouveaux arrivants ou ceux qui viennent de temps en temps, auquel nous devons veiller.

 

En fait, il y a trop de fils par rapport au flux de questions / réponses, trop d'infos par rapport aux discussions (les fils sont "intimidants" et génèrent peu de discussions). Le flux naturel du Forum n'est pas suffisant pour supporter autant de fils (tu n'y es pour rien pour le flux). Plus d'un par jour, c'est déjà plus que le Forum ne peut supporter.

 

Sur un Forum de 300 messages / jour, ce serait jouable. Pas là.

 

Comprenons-nous bien. Cela n'enlève rien à l'intérêt des fils ou à la qualité avec laquelle ils sont rédigés.

 

Bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis plusieurs mois, des attaques de troupeaux (brebis essentiellement) se sont produites dans différents lieux du Morvan et du Clunisois. À chaque fois, pas de témoin direct. Des dizaines d'animaux d'élevage sont morts. Un comptage récent fait état de 160 animaux blessés ou tués depuis le 20 avril dernier. Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassfmanièés par ces attaques. 

 

Il y a une faute d'accord à dépassfpmanièés. Ce sont les éleveurs qui sont dépassfpmaniés, pas dépassfpmanièés.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, saby a dit :

Depuis plusieurs mois, des attaques de troupeaux (brebis essentiellement) se sont produites dans différents lieux du Morvan et du Clunisois. À chaque fois, pas de témoin direct. Des dizaines d'animaux d'élevage sont morts. Un comptage récent fait état de 160 animaux blessés ou tués depuis le 20 avril dernier. Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassfmanièés par ces attaques. 

 

Il y a une faute d'accord à dépassfpmanièés. Ce sont les éleveurs qui sont dépassfpmaniés, pas dépassfpmanièés.

 

 

Mais ce n'est pas ce que l'on lit sur magazinenews :

... Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassés par ces attaques.  :smile: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, NOEL a dit :

Mais ce n'est pas ce que l'on lit sur Actus de MAGAZINEVIDEO :

... Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassés par ces attaques.  :smile: !

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, NOEL a dit :

Mais ce n'est pas ce que l'on lit sur magazinenews :

... Les éleveurs, on le comprend, sont dépités et dépassés par ces attaques.  :smile: !

 

J'ai dû rêver !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues, etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
    • Nikon Z5IIC : la compacité malgré le Plein Format       Appareil photo hybride "entrée de gamme" à monture Z, le Nikon Z5IIC est la version compacte (le C) du Z5 II sorti en octobre 2025. La cible ? Les inhabitués des boîtiers qui pourraient se laisser séduire par un tel modèle. Le Z5IIC n'est pas radicalement moins cher (1549 euros boîtier nu, soit env. 350 euros d'écart) mais il est surtout plus compact (134 × 80,5 × 72 mm pour le Z5IIC contre 134 × 100,5 × 72 mm pour le Z5II) et un peu plus léger (620 grammes au complet contre 700 grammes).   Rival direct, le Sony A7C II, aux dimensions toutefois encore plus petites (124 x 71,1 x 63,4 mm). Du coup, comme chez Sony, il semble facile de glisser le Nikon dans un sac malgré un capteur plein format.      (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • A lire : Une photo par jour, Changer de regard pour toujours       158 Défis photographiques, à raison d'un par jour (sans vous y obliger), voilà un ouvrage original, déjà par le nombre conséquent de défis ! Ce livre s'inscrit dans cette tendance heureuse de proposer aux photographes (amateurs ou pros) que nous sommes, d'observer le monde qui nous entoure en se lançant une mission, autrement dit un défi. Une autre manière de porter un regard par le truchement de la photo, voire de changer de regard, référence au titre de cet ouvrage. Et de s'affranchir de toute considération matérielle puisque les idées photographiques peuvent se réaliser quel que soit son appareil de prise de vue : smartphone, boîtier compact, hybride, voire caméra d'action dotée d'un mode Photo.   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation