Aller au contenu

Bronze féminin

Noter ce sujet


titof44
 Partager

Messages recommandés

  • 2 mois plus tard...
  • Réponses 43
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour à tous

Les étapes s'enchaînent et la longueur du reportage augmente :sm59:

Voici donc une version de 33' ou il manque la fonderie, la patine et la découverte de l'oeuvre.

Il y aura 2 versions:

Celle ci qui fera 35' à 37' pour éventuellement en faire un tuto pour le sculpteur(Jean Pierre)

et un autre de 12-14 minutes j'en suis a 10'

Je vous propose cette version à vos commentaires et remarques!!!!

 

 

 

 

Remarques:

Le son n'a pas été travaillé ainsi que la colorimétrie entre les plans caméra et les plans pris avec mon téléphone

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça se présente bien. Comme il a été déjà dit, ce n'est pas trop long pour ceux qui s'intéressent au processus de création artistique. Je crois qu'il faut se méfier des ralentissements du rythme narratif dans certains passages. Par exemple, lors des complications de démoulage de la chape. A vouloir tout montrer, tu risques de détourner l'attention et de perdre le fil. C'est ce que j'ai ressenti, mais peut être que c'est bien, aussi, de ménager un peu de suspense.  J'ai regardé trois fois et je crois qu'il est difficile de faire mieux. Maintenant, il faut finir en beauté avec la fonderie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'aime beaucoup votre vidéo. Je n'ai pas trouvé cela trop long, au contraire, cela permet de mieux s'imprégner du sujet.

C'est un très joli documentaire.

L'image sur Youtube est en 1080p et semble malgré tout très détaillée.

Avez-vous filmé en 4K et exporté en 1080 ? Avec quelle caméra ? 

Modifié par captainvideo83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 10 mois plus tard...

Bonjour,

Je suis toujours émerveillé par tes réalisations sur la sculpture.

Cette version descendue à 10 min (en partant de 34 min) est très intéressante pour ne pas user le jury d'un concours, malgré tout j'aime toujours beaucoup ta version de 34 min.

Bravo pour cette dernière version, personnellement je n'ai aucune critique particulière.

Merci pour le partage :bien: 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

On ne peut qu'apprécier ton travail, de longue haleine, pour arriver à ce très bon résultat qui nous permet de découvrir, pas à pas, le travail d'un sculpteur sur bronze....

Critiques ? Plutôt du ressenti personnel...  Le voix du modèle est un peu faible, par rapport à celle du sculpteur, mais c'est juste pour dire quelque chose, hein :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chapeau ! C'est parfait. Cette version courte est vraiment réussie. J'ai été bluffé de voir à quel point la progression est maitrisée du début à la fin. Les versions précédentes m'avaient fait craindre un exposé didactique sur la sculpture. C'est avec cette appréhension que j'ai abordé cette vidéo. Mon à priori n'était pas justifié. L'attention du spectateur est maintenue. Tout ce qui est superflu a été écarté. Le rythme est bon et on découvre quelque chose de nouveau tout le temps. On ne décroche pas car on attend la suite, et on n'est jamais déçu. Je crois que c'est ça le secret de la réussite. Donner envie, à tout moment, de voir la suite jusqu'au résultat final.  Bravo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Comemich a dit :

Tout ce qui est superflu a été écarté. Je crois que c'est ça le secret de la réussite. Donner envie, à tout moment, de voir la suite jusqu'au résultat final. 

En quelques mots tu as parfaitement résumé ce qui doit nous guider, quel que soit le montage que l'on fait...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Charlie a dit :

 tu as parfaitement résumé ce qui doit nous guider

C'est plus facile à dire qu'à faire.  Les techniques de prises de vues et de post-production sont souvent bien maitrisées par les vidéastes amateur. C'est d'autant plus courant, que le matériel et les logiciels sont de plus en plus performants. On fait plus facilement de belles images et un son synchrone, que du temps du super 8 avec colleuse et magnétocassette. On peut même faire des vues aériennes sans louer les services d'un aviateur. Mais, même si on est le roi du MP4, on ne maitrise pas pour autant le langage audio-visuel. Il faut être déterminé à décrire ou raconter quelque chose. Christophe a très bien maitrisé son projet de bout en bout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 1 an plus tard...

Bonjour à tous

Apres une longue absence due au décès de ma femme en début d'année dernière me revoici derrière la camera!!!

Voici la version définitive de mon reportage avec l'ajout de musiques originales faites par un ami musicien

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour Christophe,

Bravo et félicitations pour ce prix de reportage bien mérité.

Toi l'ami de temps d'années sur magazine-vidéo, ta mauvaise nouvelle familiale m'a bien attristé.

En ce qui me concerne, je ne viens plus souvent sur le site car je n'ai plus beaucoup de temps libre.

Je dois m'occuper de tout chez moi (courses, repas ménage ...) ma femme ayant la maladie d'Alzheimer .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation