Aller au contenu

Micro canon sur cam


Kayo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Simple petite question, dans le cadre d'une utilisation :

 

Cam + Micro canon (alimenté par pile ou alim fantôme)

 

N'ayant pas besoin de poignée sur cam car utilisation sur trépied, je me posais la question suivante :

 

Est ce que les entrées XLR apporte un gain vraiment plus qualitatif niveau son par rapport a l'entrée Mini-jack stéréo 3,5 mm, et justifie les 500 a 600 euros de plus ? (exemple Sony ax700 et Sony hxr-nx80)

 

Je parle juste de la partie sonore car je sais très bien qu'on gagne souvent des formats d'enregistrement et d'autres petites options, qui dans mon cas ne sont pas forcement nécessaires.

 

Merci pour vos avis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est pour une utilisation pro en reportage, je ne pourrais pas me passer de prises XLR pour plusieurs raisons :

- pas de risque de débranchement intempestif

- micros plus courts pour les mêmes performances car ne nécéssitant pas de pile : une R6 AA c'est 5 cms de plus ...

- bien meilleure gestion des pré-réglages et des niveaux sur les deux canaux

 

Maintenant si c'est pour une utilisation calmos sur pied ... ça se discute en fonction du budget.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait, à moins de bosser en MS (le directionnel sur le Mid)... si je parle de deux canaux c'est parce que l'on peut gérer deux niveaux différents à partir d'une même source ou au contraire utiliser l'autre canal avec une autre source beaucoup plus facilement sur un bloc XLR que sur une entrée mini-jack.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour vos reponses!

je m'intéresse au mke 600 qui doit etre mono, comme precisé plus haut par Comemich

dans le cas d'une connexion par jack 3.5mm, le signal du micro est transformé en stéréo par la cam ?

Capture d’écran 2022-12-01 182559.png

Modifié par Kayo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, il n'a qu'une pastille donc mono et en mini-jack je l'ai dit plus haut, on ne peut envoyer facilement le même son sur deux canaux différents ce qui est très aisé avec l'interface XLR de la NX80 mais de toutes façons ça ne sera jamais de la stéréo mais le même enregistrement MONO sur 2 canaux .

Modifié par homard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

image_2022-12-02_225659162.thumb.png.d919ce5d51baefb6feeee7b09a1a9598.png

Ce micro a une connectique XLR 3 broches. Il est livré avec un adaptateur jack TRS 3.5 qu'on voit sur la photo de Thomann. Ce n'est pas un micro stéréo. Le signal est mono comme sur tous les micros hypercardioïdes (canon directionnel).

TRS pour Tip, Ring, Sleeve :

Tip (embout) = signal mono 

Ring (anneau) = alimentation phantom

Sleeve (enveloppe) = Masse

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation