Jump to content
zhiyun

 

Participez nombreux ! Plusieurs lots à gagner

 

Loupiot37

Je suis perdu ! Quelle caméra dois-je acheter SVP ?

Recommended Posts

Bonjour,

Je suis complètement perdu ! Je recherche en effet une caméra type « pro » ou « semi-pro » avec une image et un son excellents, a priori en Full HD ou en 4K, Wifi, grand capteur, micro externe, télécommande sans fil, entrées XLR, emplacement pour torche ...

Les différentes caméras dont j’ai tenté sans succès de déceler toutes les qualités et tous les défauts sont toutes des Sony (ai-je raison ?) : HXR-MC2500E / FDR-AX53 / HDR-CX900E / FDR-AX100 etc ...

Ce que je compte en faire c'est surtout la mettre sur pied (surtout en intérieur, mais pas uniquement) et m'enregistrer au cours de différentes formations que j’anime. Je vais ensuite mettre ces vidéos sur youtube et/ou les passer sur une TV (pas toujours en 4K pour le moment).

Mon budget maxi serait de 1.000 à 1.500 €. Vues mes exigences je me disais que de l’occasion, pourvu qu’elle soit dans un excellent état, qu’elle ait peu servi, et qu’elle soit assez récente, serait peut-être une bonne idée ? Qu’en pensez-vous ?

J’aimerais aussi que le « montage vidéo » sur ordi soit assez simple ! Or je ne cesse de trouver des modèles qui utilisent le format AVCHD que tout le monde (ou presque) critique ... Qu’en est-il au juste ?

Que me conseillez-vous SVP ? Je compte sur vos lumières et vos bons conseils ...

Merci d’avance.

Cordialement.

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je recherche une caméra type « pro » ou « semi-pro » avec une image et un son excellents, a priori en Full HD ou en 4K, Wifi, grand capteur, micro externe, télécommande sans fil, entrées XLR, emplacement pour torche ...

Les différentes caméras dont j’ai tenté sans succès de déceler toutes les qualités et tous les défauts sont toutes des Sony (ai-je raison ?) : HXR-MC2500E / FDR-AX53 / HDR-CX900E / FDR-AX100 etc ...

Ce que je compte en faire c'est surtout la mettre sur pied (surtout en intérieur, mais pas uniquement) et m'enregistrer au cours de différentes formations que j’anime. Je vais ensuite mettre ces vidéos sur youtube et/ou les passer sur une TV (pas toujours en 4K pour le moment).

Mon budget maxi serait de 1.000 à 1.500 €. Vues mes exigences je me disais que de l’occasion, pourvu qu’elle soit dans un excellent état, qu’elle ait peu servi, et qu’elle soit assez récente, serait peut-être une bonne idée ? Qu’en pensez-vous ?

J’aimerais aussi que le « montage vidéo » sur ordi soit assez simple ! Or je ne cesse de trouver des modèles qui utilisent le format AVCHD que tout le monde (ou presque) critique ... Qu’en est-il au juste ?

Bonjour et bienvenue ....

Il est certain qu'entre 1000 et 1500 € on n'a pas du matériel PRO neuf.

Pour ce genre d'utilisation pourquoi vouloir vraiment un grand capteur ... des vidéos de formation n'ont pas besoin d'être des chefs-d'œuvre.

En HD (AVCHD) on trouve des petits matériels PRO avec capteur autour de 1/3" mais avec entrées XLR :

- CANON XA20 Test ici

- PANASONIC AG-AC90 Test ici (mais il faut être membre Premium pour y accéder) ... mais caractéristiques ICI

- Sony HXR-NX100 caractéristiques ICI

Nota: comme de bien entendu, il faudra chercher dans les occasions récentes pour les acheter entre 1000 et 1500 €.

Au sujet de l'AVCHD .... c'est le format courant aujourd'hui ... qui se monte facilement avec tout ordinateur de puissance moyenne --> Intel I7 (et même I5) avec 4 cœurs à une vitesse entre 2,5 et 3 GHz. Avec 2 cœurs seulement on peut être amené à choisir un affichage dégradé pendant le montage, mais qui ne change rien pour l'encodage de sortie en AVCHD, si ce n'est un temps plus long.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour cette réponse rapide ...

Mais je vois que tous les modèles dont vous parlez sont encore plus chers que ceux dont je parlais, à savoir HXR-MC2500E / FDR-AX53 / HDR-CX900E / FDR-AX100 etc ..

Q
u'en est-il, selon vous, de ces 4 modèles moins chers ?

Merci d'avance.

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour cette réponse rapide ...

Mais je vois que tous les modèles dont vous parlez sont encore plus chers que ceux dont je parlais, à savoir HXR-MC2500E / FDR-AX53 / HDR-CX900E / FDR-AX100 etc ..

Qu'en est-il, selon vous, de ces 4 modèles moins chers ?

Merci d'avance.

Serge

Mais j'ai répondu en fonction de l'exigence demandée par la 1ère phrase...

... Je recherche une caméra type « pro » ou « semi-pro » avec une image et un son excellents, a priori en Full HD ou en 4K, Wifi, grand capteur, micro externe, télécommande sans fil, entrées XLR, emplacement pour torche ...

Aucun de ces 4 autres modèles n'a l'excellence d'un son donné par des entrées XLR ... puisqu'ils sont sans entrées XLR.

Maintenant, difficile de juger si la partie audio de ces 4 modèles sera acceptée par quelqu'un d'exigeant.

Mais il est évident que ces 4 modèles peuvent suffire en ce qui concerne l'audio ... éventuellement en y ajoutant un micro externe.

Ces 4 modèles ont des tests sur magazinevideo qui donnent des infos permettant de mieux choisir en fonction des goûts de chacun ... les tests

Le plus récent et le plus passe-partout étant le Sony AX53 avec d'excellents résultats en automatique et le plus facile à utiliser sans trépied pour d'autres usages que ces formations.

Personnellement je n'aurais pas envie du Sony HXR-MC2500E, modèle d'épaule de 3 Kg

Pour le CX900 et l'AX100 ce sont 2 "engins" entièrement identiques, le 2ème permettant le 4k(UHD) ... très bonne qualité sur trépied ... mais stabilité moins bonne sans trépied ... par rapport à l'AX53.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir NOEL et loupiot37.

Oui, le son en formation est surtout important pour la voix du formateur. Le micro interne est insuffisant dans ce cas de figure.

La prise de son externe est obligatoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh ... Dois-je comprendre que l'AX53 est le meilleur compromis pour ce que je veux faire ?

Et pour ce qui est de cette dernière remarque « Oui, le son en formation est surtout important pour la voix du formateur. Le micro interne est insuffisant dans ce cas de figure » l'AX53 permet-il de connecter un micro externe ?

Le point commun de tous les pros que vous semblez être c'est que le néophyte que je suis a du mal à se faire une opinion !

Quel modèle me conseillez-vous au final SVP ??

Cordialement.

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je n'ai qu'une seule réponse à formuler : que dois-je choisir ?


Très honnêtement je m'y perds et ne sais toujours pas vers quel appareil je dois m'orienter ?


Pouvez-vous SVP me faire une synthèse succincte et explicite de vos différentes réflexions ?


Merci d'avance.


Cordialement.


Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce que je compte en faire c'est surtout la mettre sur pied (surtout en intérieur, mais pas uniquement) et m'enregistrer au cours de différentes formations que j’anime. Je vais ensuite mettre ces vidéos sur youtube et/ou les passer sur une TV (pas toujours en 4K pour le moment).

Bonjour Serge,

NOEL t'a bien répondu mais on va refaire le même point mais "dans le sens inverse".

Déjà, ne te méprends pas, nous ne sommes pas pros (mais il y a des pros et semi-pros sur le forum).

Pour ce que tu souhaites faire, ne vises pas forcément une caméra à gros capteur et en tous cas, pas le 4k.

Une caméra full HD avchd te suffit amplement (pour le montage puis pour internet et une tvhd non 4k).

Il te faut néanmoins une caméra sensible pour les intérieurs (mais te préoccuper des sources de lumière notamment naturelles venant des fenêtres). Si c'est une salle fermée, il devrait y avoir des spots led ou halogènes de prévus pour éclairer l'espace du formateur (comme pour une scène).

Le formateur doit donc avoir un micro externe que pour lui et si les stagiaires peuvent poser des questions, un autre micro qui peut se balader dans la salle).

Il te faut donc budgéter chaque poste image, son, lumière avec tes 1000/1500 € (c'est pas l'idéal notamment pour du matériel avec prises XLR et une mixette si le public intervient aussi).

Tu ne veux pas te compliquer la vie au montage (tu as raison) mais si tu es disposé au son dit "synchrone", il y a la possibilité d'un enregistreur externe type Zoom H2n (dans les 200€).

Dans tous les cas, oui pour la caméra sur trépied mais pas trop éloignée du formateur.

Il faudrait en dire plus non pas sur la formation elle-même mais sur la "mise en scène" qu'elle demande (Verra-t'on d'autres personnes intervenir à côté de toi ou depuis la salle ? En intérieur ou en extérieur, ne prévois-tu qu'un seul plan fixe avec ou sans zoom ? Restes-tu assis ou te lèves tu pour aller "au tableau" ? Il y a t'il une projection vidéo derrière toi ? ...).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouah !! Jusqu'au bout j'ai espéré voir le nom d'une solution apparaître ... Pas encore ! Mais merci ... Je vais tâcher de répondre aux questions en espérant que cela fasse avancer les choses.

1°) Tout d'abord en ce qui concerne le son

Si je comprends bien il y a 3 solutions :

a) un micro intégré dans la caméra

==> si j'ai bien compris c'est le pire de tout ? Donc j'aimerais éviter !

b) un micro externe fixé sur la caméra

==> c'est cette solution que je pensais, a priori, adopter !

c) un micro externe non solidaire de la caméra

==> si je comprends bien c'est le cas d'un Zoom H2n ?

Y'a-t-il une différence au niveau "montage" entre les 2 solutions b) et c) ? Je crois comprendre que oui ? Je ne sais pas ce que c'est un son synchrone (comparativement je suppose au son asynchrone) ? Quel est le mieux ? Le plus facile ?

2°) Budget

Honnêtement je n'ai rien compris à cette phrase « Il te faut donc budgéter chaque poste image, son, lumière avec tes 1000/1500 € (c'est pas l'idéal notamment pour du matériel avec prises XLR et une mixette si le public intervient aussi) ».

Ce n'est pas l'idéal avec prises XLR ?? Comment ça ?

Une mixette ? Je ne sais quoi répondre, ignorant de quoi il s'agit ...

1.000 / 1.500 c'est insuffisant ? C'est ça ? Je me doute ! C'est pour cette raison que je pensais (pourquoi pas) à l'occasion !

3°) Mise en scène

Cette caméra je compte m'en servir de cette façon :

a) Professionnellement (c'est pour raison que je veux l'acheter)

La plupart du temps je serai seul et je m'enregistrerai.

Selon les résultats que cela donnera je peux être assis ou debout (ou les 2). L'idéal serait que les plans bougent ! C'est pour cette raison que je veux pouvoir télécommander cette caméra à distance (donc sans fil). Pouvoir mettre l'enregistrement sur pause, revenir en arrière, changer le zoom, changer de direction pour filmer par exemple un autre endroit de la pièce ...

Je peux aussi faire la même chose en extérieur (je m'enregistre mais je suis dans la nature ou en pleine ville). Je peux aussi, si c'est possible mais j'en doute, abandonner le pied et m'enregistrer en selfie en me montrant dans un environnement situé derrière moi ...

Ce que j'aimerais SURTOUT (mais vais-je en être capable ?) c'est continuer de parler en montrant cette fois un graphique, un tableau, un diaporama, etc ... Dans ce cas ce n'est plus moi qui suis filmé ! Je pense (mais je ne sais pas) que cette opération se fait plutôt au montage ? Je conserve la bande son et je change l'image ? C'est pour cette raison que j'ai besoin que le montage soit facile à réaliser !

Ce que je ferai également c'est que j'enregistrerai une salle entière devant le conférencier. Mais en aucun cas je n'ai envisagé de faire intervenir au micro des gens dans la salle ...

Tout ceci n'est pas figé ! Mais j'aimerai que ce soit réalisable ... Ce qui est certain c'est la caméra sera souvent sur pied !

b) Voyages, loisirs, fêtes

Bien évidemment, si j'ai un beau joujou, j'aurais envie de m'en servir autrement ... Dans ce cas j'aurai (je suppose) plus souvent la caméra en main !

Espérant avoir répondu à vos questions ...

Merci pour tout !

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les précisions !

Il te faut un micro filaire posé sur un mini-trépied devant toi sur la table ou un micro cravate (fixé sur ta chemise ou ton tee-shirt, ta veste ou ton manteau de fourrure) si tu veux bouger.

Il y a aussi la solution du micro HF (pour éviter le câble mais pas l'économie de budget).

Les prises XLR ont une fixation plus sécurisée qu'en mini-jack. Moins de risques de retirer la connexion du micro en te déplaçant.

Le micro canon (mono-directionnel) fixé sur le caméscope, oui sous réserve d'essais préalables mais avec la contrainte de ne plus bouger de ta place.

La télécommande du caméscope permet en effet d'enclencher ou couper la prise de vues. De zoomer aussi en avant ou en arrière mais pas sans retour vidéo à ta portée immédiate.

Ton budget est suffisant pour l'image et le son mais en acceptant les contraintes et les risques. Le cx900 me paraît perso le mieux approprié pour toi (polyvalence formations, voyages) mais il est en mini-jack (donc te forcera d'éviter à trop de mouvoir et de te lancer dans de grandes gestuelles et tirades théâtrales).

L'ax53 aussi (en sortant du full HD même en tournant en 4k).

Un micro filaire ou micro cravate en mini-jack auront la même qualité sonore pour un prix moindre.

Le Canon xa20 (ou xa30) ou le pana ac90 restaient l'idéal mais les difficultés budgétaires ou techniques gardent l'avantage de n'autoriser que le compromis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ... Vus les prix annoncés pour le Canon xa20, le Canon xa30 ou le Panasonic ac90 je préfère ne pas chercher à comprendre si ces appareils pourraient me convenir !

A moins que vous me disiez (pourquoi personne n'en parle ?) qu'acheter un tel appareil d'occasion peut s'avérer être une bonne opération ? Et, d'ailleurs, en prenant en compte cette solution de l'occasion dont, encore une fois, personne ne parle, cela peut peut-être ouvrir de nouveaux horizons ? Non ?

Donc, puisque vos propositions semblent se cantonner au neuf, j'abandonne provisoirement cette piste des Canon ou du Pana ...

Ce qui me surprend dans votre réponse c'est que vous semblez davantage être polarisé sur le son que sur l'image ? Est-ce à dire que côté image ils se valent tous ? Je ne crois pas pourtant ? En plus j'ai vu des vidéo-tests (sur des sites spécialisés), tant pour le AX53 que pour le HDR-CX900E, où je trouvais que l'image n'était pas nette, les lignes verticales avaient un aspect tremblotant, enfin bref : je trouvais que ce n'était pas top ! Suis-je trop exigeant ??

Mais vous avez raison : le son est très important aussi, surtout dans le cadre professionnel ...

J'étais parti sur l'idée d'un microphone fixe ! J'ai l'impression qu'il vaut mieux oublier, sauf si je ne bouge pas, part exemple si je suis assis ? C'est bien ça ? Mais, dans cette situation, j'ai bien compris (j'espère) que le micro intégré était à proscrire ! Ce que je ne vois pas en revanche c'est comment je pouvais fixer une micro canon externe tant sur le AX53 que sur le HDR-CX900E ?

Si je pars du principe qu'il vaut mieux un micro indépendant de la caméra j'ai donc le choix entre 3 solutions :

a) un micro fixe posé sur un pied indépendant

=> dans le cas où je ne bouge pas

Est-ce, dans ce cas de figure, la meilleure solution au niveau de la qualité du son ?

b) un micro « cravate »

Je pensais que pour ce genre de micro la qualité n'était pas top ?

Par ailleurs ce genre de micro existe-il en sans fil ?

c) Un micro que je tiens à la main

C'est plus contraignant ! Même s'il est sans fil ...

Donc ... Sur le plan du son, ce n'est pas encore très clair pour moi !

Mais merci pour votre aide ...

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un membre m'a envoyé un message privé mais il semblerait que je ne sois pas autorisé à lui répondre ? je ne comprends pas trop ?

Aussi je poste ici ma réponse à son message : j'espère qu'il se reconnaîtra !

---

Bonjour Christophe !

Désolé mais je n'avais pas vu ton message ... En tout cas c'est très sympa d'avoir pris le temps de m'envoyer ce message !

Je viens à nouveau de répondre à un message public, qui curieusement, était justement plutôt axé sur le son ...

La grosse difficulté c'est que personne n'a le même avis et aucun site ne se mouille vraiment en donnant un avis clair et tranché ! J'ai le sentiment que plus j'avance et moins je sais quoi faire ?

Plutôt que de répéter ce que je viens de poster comme réponse, peut-être pourrais-tu y jeter un œil, sachant que, curieusement, tu réponds sans le savoir à certaines questions que j'ai posées ...

Pas mal de gens prétendent que la 4K c'est du pipo ? Je ne sais plus quoi en penser ? Ce qui m'inquiète surtout c'est la partie montage qui ne semble pas être à la portée d'un débutant !? Tu en dis quoi ?

Pour ce qui est du son, tu confirmes que le micro interne ce n'est pas top ? Il faut donc un micro externe ? Mais peut-on le fixer sur l'AX53 ? Et peut-on aussi fixer une torche led par exemple ?

Un micro directionnel c'est un micro qui n'est pas adapté si je bouge ? C'est bien ça ? C'est micro canon ? Oui ? Non ?

Donc si je me déplace il faut un micro sur moi ? Mais un micro à la main c'est gênant je trouve, même s'il est sans fil ...

Quant aux micros « cravate » je pensais qu'ils étaient de piètre qualité ? Par ailleurs existent-ils en sans fil ?

Là encore je fais une découverte : je pensais qu'une commande sans fil était fournie ? Ce n'est donc pas le cas ?

Le smartphone c'est une bonne idée ! Je l'ai déjà fait pour piloter un vidéoprojecteur ! Le problème c'est que beaucoup volumineux qu'une simple commande sans fil ... Et puis ... Mon smartphone se met en veille tout le temps (sinon bonjour l'autonomie) et c'est galère à utiliser en tant que télécommande : il ne faut pas être pressé !

Bref ! Plein de sujets (choix de la caméra, choix d'un système audio, choix de la télécommande, choix de l'éclairage, et, surtout problème du montage) qui, pour moi, sont loin d'être réglés ...

Merci à toi !

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Il est assez évident qu'en matériel neuf pour une utilisation variée aussi bien dans ce cas de "formation" que toute autre utilisation et pour un prix de 1000 €, choisir un AX53 est un bon choix.

Concernant l'aspect audio, je pense qu'en expliquant ce besoin particulier dans un email adressé à ce vendeur d'accessoires Sony (C'est ici) on devrait trouver la bonne solution. Concernant les micros (comme la marque RODE) il existe des adaptateurs (que vend ce magasin) pour le fixer sur ce caméscope Sony... et éventuellement d'autres solutions pour une fixations supplémentaire sur un support indépendant du caméscope, mais avec fil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé des micros cravate sans fil ! Mais, là encore, les prix varient de quelques dizaines à quelques centaines d'euros ... La galère sachant que, je suppose, moins il est cher et plus le son doit être merdique !

Mais ce qui me préoccupe le plus c'est qu'à partir du moment où j'utilise ce genre de micro, c'est-à-dire un micro non intégré directement à la caméra, il va falloir lors du montage, mixé tout ça ? Par ailleurs, en cas de micro séparé, je présume que si je le mets l'enregistrement sur pause cela ne va pas automatiquement couper le son ? Si ?

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'où le souci (pour ne pas dire le danger) de vouloir tout faire tout seul (car il faut aussi un contrôle casque pour le son).

Sur le net, un conférencier est filmé par des tiers mais il existe aussi ce qu'on appelle des post-cast où le formateur est seul mais bouge le moins possible de sa place (écran du caméscope sûrement tourné sur lui pour qu'il se contrôle lui-même).

Non, en cas de micro HF, le récepteur est branché à la caméra et ta voix est donc enregistrée directement avec l'image.

C'est dans le cas d'un enregistreur externe (exemple du Zoom H2n) qu'il faut synchoniser (à partir d'un clap préalable en claquant les mains à tes débuts de plan que tu peux couper (Pour un vrai clap, on cale l'image où il est complètement fermé et on décale la bande son en dessous jusqu'au pic du graphique de la piste sonore).

Dans les 2 cas, il faut prévoir un mixage pour mieux régler le son (au cas où la prise directe ne satisfait pas). C'est pour çà qu'un essai est nécessaire avant.

Difficile aussi d'assumer seul ton histoire d'avoir un tableau et une projection murale derrière toi. Oui, pour le tableau, il faudrait une 2ème caméra pour filmer de plus près ce qui est marqué ou ce que tu écris dessus.

(Pour les micros cravates HF, c'est vrai qu'il faut l'inclure dans le budget mais Sony prévoit un dispositif efficace et pas trop cher pour ses caméscopes grand public. NOEL ou un autre membre qui l'utilise peut aussi venir t'en parler).

Non, le risque n'est pas le budget mais le fait que tu tiennes à tout faire seul. Sinon, il faut penser en mode post-cast.

Cà s'est déjà vu, une vidéo entrecoupée de documents à l'image.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux aussi couper en plusieurs parties. Celle où tu parles, celles où t'es devant ton tableau, celles sur la projection murales.

Tu peux même les tourner d'affilée chacune leur tour et refaire le montage dans le bon ordre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et pardon NOEL, j'ai vu ton post qu'après avoir répondu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre Serge, le 4k n'est pas du pipo mais on n'en a pas tous besoin. Notamment toi pour tes formations sur le net (je ne sais pas à quelle chaîne télé tu souhaites la proposer mais çà m'étonnerait qu'elle diffuse déjà en 4k).

Par contre aussi, c'est bien les messages persos si raison précise il y a mais autant faire profiter de son renfort sur le forum.

Il est clair que perso, j'en ai besoin (d'ailleurs merci aussi pour çà, NOEL).

Share this post


Link to post
Share on other sites

<<<
D'où le souci (pour ne pas dire le danger) de vouloir tout faire tout seul (car il faut aussi un contrôle casque pour le son).
>>>

Hélas je vais faire ça tout seul !

<<<
Sur le net, un conférencier est filmé par des tiers mais il existe aussi ce qu'on appelle des post-cast où le formateur est seul mais bouge le moins possible de sa place (écran du caméscope sûrement tourné sur lui pour qu'il se contrôle lui-même).
>>>

Des post-cast ? Je vais chercher ce que ça veut dire ...

Écran du caméscope tourné ? Il est en général très petit ! Je préférerais me voir en direct sur l’écran d’un ordi portable ou d’une tablette ? C’est possible je suppose ?

<<<
Non, en cas de micro HF, le récepteur est branché à la caméra et ta voix est donc enregistrée directement avec l'image.
>>>

Ah ! Super ça ...

<<<
C'est dans le cas d'un enregistreur externe (exemple du Zoom H2n) qu'il faut synchoniser (à partir d'un clap préalable en claquant les mains à tes débuts de plan que tu peux couper (Pour un vrai clap, on cale l'image où il est complètement fermé et on décale la bande son en dessous jusqu'au pic du graphique de la piste sonore).
>>>

C’est donc déjà plus périlleux ça ! Je vais éviter ...

<<<
Dans les 2 cas, il faut prévoir un mixage pour mieux régler le son (au cas où la prise directe ne satisfait pas). C'est pour çà qu'un essai est nécessaire avant.
>>>

Je préfère a priori éviter un Zoom H2n (ou équivalent). Je vais m’orienter, suivant que je suis assis (ou même debout) sans bouger, ou que je bouge beaucoup, vers un micro fixe branché à la caméra, ou un mirco cravate sans fil.

<<<
Difficile aussi d'assumer seul ton histoire d'avoir un tableau et une projection murale derrière toi. Oui, pour le tableau, il faudrait une 2ème caméra pour filmer de plus près ce qui est marqué ou ce que tu écris dessus.
>>>

Je me suis manifestement mal expliqué ! Ce que je veux faire c’est enregistrer complètement une formation (en une ou plusieurs séquences) et, ensuite, lors du montage, insérer dans la vidéo des tableaux, ou des pdf, ou des graphiques, ou des images prises sur mon ordi ! Mais, dans ce cas, je ne vois pas comment je vais faire pour continuer de parler et, par exemple, commenter ce que je montre à l’écran ?

Je peux même m’arrêter de parler et montrer une vidéo déjà présente sur mon ordi ... Je suis un ami sur Facebook qui enregistre régulièrement des vidéos (il est seul) et, très fréquemment, on ne le voit plus à l’écran pendant quelques secondes car et il nous montre des documents sur son ordi ! Pire : il fait ça en direct ! Je ne sais pas comment il fait ? Mais ça c’est le top !

<<<
Pour les micros cravates HF, c'est vrai qu'il faut l'inclure dans le budget mais Sony prévoit un dispositif efficace et pas trop cher pour ses caméscopes grand public. NOEL ou un autre membre qui l'utilise peut aussi venir t'en parler.
>>>

Et ce que propose Sony n’est pas adaptable à toutes ses caméras ?

<<<
Non, le risque n'est pas le budget mais le fait que tu tiennes à tout faire seul. Sinon, il faut penser en mode post-cast.
>>>

OK ! Je vais regarder à quoi ça correspond ... Mais je n’ai pas le choix !

<<<
Par contre Serge, le 4k n'est pas du pipo mais on n'en a pas tous besoin. Notamment toi pour tes formations sur le net (je ne sais pas à quelle chaîne télé tu souhaites la proposer mais çà m'étonnerait qu'elle diffuse déjà en 4k).
>>>

Je compte faire 3 choses :

- les mettre sur Youtube
- les mettre sur mon site
- les envoyer par mail

Pour les mails je ne suis pas sûr que cela soit possible car le poids d’une telle vidéo doit être énorme !

<<<
Par contre aussi, c'est bien les messages persos si raison précise il y a mais autant faire profiter de son renfort sur le forum.
>>>

J’ai expliqué pourquoi j’ai fait ça : je n’ai pas été autorisé à lui répondre ! Pourquoi ? Je n’en sais rien du tout ...

<<<
Il est clair que perso, j'en ai besoin (d'ailleurs merci aussi pour çà, NOEL).
>>>

Mais moi je suis preneur ! Bien évidemment ... Mais je pars de loin ! Alors ...

Encore merci pour votre aide !

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors j'ai cherché ce qu'était un post-cast et je ne trouve rien d'intéressant ! On me renvoie vers les sites de Radio France ou de France Inter ?

Bon ! Si quelqu'un peut m'affranchir SVP ?

Merci d'avance.

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By phhelard
      Bonjour   Quelqu'un pourrait-il me "donner" 2 footages d'une caméra HD, l'un en 4.2.0 et l'autre en 4.2.2 ?
      J'ai acheté un NX80 et j'aimerais comparer avant de savoir si je dois le renvoyer pour échange avec un Z90 ... Merci d'avance      
    • By NOEL
      Une belle balade à San Francisco filmé en 4K par PPWorld en janvier 2020.
      ... avec un iPhone 11 Pro Max (... mais 1259 € à la FNAC... faut pas se le faire voler ... )
       
       
    • By ssa75012
      Bonjour,
      Je voudrais utiliser une Action Cam pas chère pour brancher sur une régie de mixage HDMI (Black Magic Atem Mini). J'en ai 2 une Takara et une autre chinoise. Mais voilà impossible d'afficher le retour d'image hdmi sur le directe sans les menus.
      L’intérêt de ce type de camera est la petite taille, la légèreté et le grand angle.
      Quelqu'un connait-il une Action Cam qui affiche un signal HDMI vide de toute inscription?
       
    • By Smetana
      Bonjour,
      A l’occasion d’un changement de domicile, je vais remplacer mon écran TV qui a environ 8 ans par un grand écran 4k OLED. Utilisation principale : streaming pour voir des films, séries, documentaires… en HD, avec Netflix, HBO, replay de certains canaux TV etc….

      Fournisseur d’accès : Vodafone au Portugal (incapable de donner des conseils techniques)

      Accès par ExpressVPN, pour accéder à des distributeurs hors du Portugal : France, USA (Netflix en particulier), UK…

      La configuration serait la suivante :

      Fibre optique > router > Ethernet > PC laptop > HDMI > écran TV

      Le PC portable (Samsung) sous Windows 7 acheté en 2013 serait recyclé pour cet usage. Processeur 4 cores : Intel core i5-3210M @ 2.5 GHz

      Carte graphique AMD Radeon HD 7670M et Intel HD Graphics 4000.  

      Ce PC serait associé à un clavier sans fil pour pouvoir le contrôler à quelques mètres de distance. La liaison radio se fait par un petit récepteur qu’on connecte sur un port USB.

      Plusieurs questions se posent :

      1.      Quel est le débit minimum pour obtenir une bonne qualité d’image ? On m’a parlé de 100 Mb/s, à la louche.

      2.      Variante : au lieu de la liaison Ethernet directe, une liaison routeur vers PC avec une paire de CPL (Devolo) est-elle compatible avec le débit exigé ?

      3.      Quelles caractéristiques pour le router : fonction HD… ?

      4.      Quel écran OLED recommanderiez-vous ?

      5.      Quels pièges éviter dans cette opération ?

      Merci.

    • By bobbi
      Bonjour ,
      suite aux conseils judicieux de certains , j' ai investi dans mon matériel informatique pour créer un disque Blue Ray de 2 heures en 4 K . Ce , n' est toujours dans la poche …. mais il y a peut être des raisons : j' importe bien les séquences en 4K  sur le plan de montage  , mais je complique un peu en y ajoutant des séquence d' un autre camescope qui ne filme que en simple K  ; j' y ajoute  un dizaine de transitions . Résultat : quand je clique sur " créer une image "  , toutes les vignettes , tout le plan de montage vire au vert tendre …  Je retourne au plan de montage et je modifie en cliquant sur l' icone engrenage , les paramètres de 3840 x 2160 , à  1920x1080 : sur le plan de montage  les vignettes redeviennent normales , sauf celle importées du camescope simple  K qui restent vertes ; les transitions sont remplacées par un " C majuscule ", gris  . Et je ne peux toujours pas  " créer une image " ...
      Faut il conclure qu 'il ne faut pas mélanger les genres  simple et 4K ?
      Si qq' un a une idée ….
      encore merci
    • By brunovideos
      Bonjour à toutes et à tous. 
      Voici le 2ème épisode de la série French Polynesia 4K intitulé Raiatea Tahaa in 3 days. 
       
      Si vous souhaitez apporter votre soutien, commenter ou posez des questions, Abonnez vous à la chaîne. 
       
      Prenez soin de vous
      Bruno 
       
    • By titof44
      Bonjour
      Petite réalisation du soir !!!
       
       
       
    • By titof44
      Bonjour à tous
       
      Petit exercice de montage de fin d'après midi !!!
       
    • By benalex51
      Salutations !
       
      Depuis peu, je me lance dans la vidéo car je fais du volontariat à l'étranger dans le domaine de l'image, et je dois apprendre par moi-même.
       
      Il y'a un bien un style qui me plaît, c'est celui qu'on apercevoir dans les liens plus bas tirés des trailers du jeu Arma 3.
      J'aime beaucoup l'idée de la "mosaïque de vidéos" dans laquelle on peut zoomer/dezoomer pour se balader entre les contenus.
       
      Et c'est là que le problème se pose pour moi, après de nombreuses recherches, je suis incapable de trouver comment arriver à ce type de contenu, peut-être pourriez-vous m'aiguiller sur la démarche à suivre ? (probablement qu'il existe des tutos, mais je ne sais même pas comment nommer correctement ce type de mécanisme)
       
      https://youtu.be/Jioo5uXoNLg?t=92
       
      https://youtu.be/EwAxJC9AR_A?t=76

      Bien à vous,
      Alexis
    • By JJJAAA
      Avec mon nouveau Pinnacle Studio 23, les séquences de film placées dans le montage, se fusionnent (comme dans un projet de  film exporté) après l'enregistrement des modifications temporaires du montage.
      Comment résoudre ce problème que je n'avais jamais eu avec Studio 15 et Studio 19 ?
    • By Brunartiste
      Le montage dynamique, ou la promesse hypocrite d'un montage réussi.
       
      « Le montage dynamique »est un terme couramment employé pour faire plus pro et plus moderne.
      Il faudrait obligatoirement que le montage soit dynamique, que les plans s'enchaînent rapidement pour être bon.
      Par opposition au montage qui n'est pas dynamique, qui ne tient pas compte du besoin des spectateurs d'être constamment maintenus en éveil. Il y aurait donc d'un côté le montage lent et ennuyeux qui dévalorise le spectacle, et de l'autre le montage rapide, dynamique, qui lui donne ses lettres de noblesse.
       
      Comme si le talent était uniquement lié à la vitesse des plans. A leur durée.
      Le montage dynamique, un terme employé pour séduire le client. Pour lever ses craintes sur le fait que le montage ne soit pas dynamique. Un terme pour « flatter » ; mais flatter le plus Qui ? Le client ou soi-même ?...
       
      En réalité le terme « dynamique » exploite l'ignorance des gens sur ce qu'est vraiment un « bon montage ».
      Le dynamisme d'un montage n'est qu'une seule des raisons pour lesquelles il est vraiment réussi.
      Beaucoup de gens s'imaginent que parce qu'un monteur fait un montage avec des plans rapides, un montage dynamique, que c'est la garantie qu'il fait un montage de qualité.
      Pourquoi ? Parce que psychologiquement on s'imagine que le montage dynamique reflète la vivacité d'esprit du monteur. Sa capacité à mettre en valeur un spectacle. Son talent.
      Et parce que le dynamisme d'un montage serait une valeur trop noble pour qu'un mauvais monteur ose imiter ceux qui ont du talent. Le dynamisme serait une étape que seuls les bons monteurs peuvent franchir.
      Et un sacrilège pour les mauvais monteurs, qui les mettrait définitivement hors d'atteinte.
       
      Si vous pensez comme ça votre naïveté vous coûtera cher. Et les choses ne sont pas si simples.
       
      Tout d'abord revenons à la base.
      Qu'est ce que c'est un montage ? Un montage c'est sélectionner, couper et assembler des vidéos brutes (rushs) qui ont été filmées pendant la captation.
      Un montage c'est au minimum deux plans et jusqu'à 10 plans ou plus dans les cas extrêmes. Même si pour beaucoup de spectacles 3 plans sont suffisants.
       
      Les compétences techniques minimales pour être un monteur de multi – caméras c'est de savoir maîtriser l'interface d'un logiciel. Copier et importer les différents plans, les synchroniser, couper et assembler.
      A partir de ces compétences communes, il n'est pas difficile à n'importe quel guignol de raccourcir ses plans pour avoir l'air d'un pro.
       
      Un spectacle c'est avant tout une histoire que l'on raconte. Quel que soit le type de spectacle, de narration.
      On doit donc dans son montage avoir pour but de raconter une histoire de façon percutante en faisant attention à la mise en scène. Raconter une histoire, raconter le spectacle de façon à ce que le montage soit fusionnel avec la mise en scène. C'est ça qui fait que le montage est réussi.
      Et le dynamisme du montage se fait tout naturellement ; sans avoir besoin d'en rajouter.
       
      De plus, des plans rapides ne conviennent pas à toutes les situations.
      Selon l'émotion, la mise en scène, des plans longs racontent mieux ce qui se passe. Choisir quand même de faire des plans courts est une preuve d'incompétence.
       
      Le montage dynamique ne représente en fin de compte qu'un engagement technique. Quand il est pris tout seul sans tenir compte de tout le reste.
       
      Un bon monteur dirige l'émotion du spectateur tout en obéissant à la mise en scène. Savoir obéir sans recevoir d'ordres en se fiant à son instinct. Diriger et obéir à la fois.
       
      Quelle que soit notre façon de ressentir la mise en scène, quelle que soit notre sensibilité... 
      Un bon montage c'est toujours pour soi un engagement éthique.
      Éthique ça signifie respecter le travail des autres, et respecter le sien. Pour que l'émotion, la narration et la perception passent correctement chez le spectateur il faut que le montage soit juste.
      Retenez une chose, il n'y a pas de qualité sans précision.
      Un bon montage est une suite de plans qui doivent démarrer et terminer à point.
       
      Un mauvais montage induit de la distance chez le spectateur ; un bon montage rapproche.
      Un vidéaste est libre de faire partie de ces imposteurs de l'audiovisuel. Mais quel que soit son talent pour baratiner, ils n'échappera pas à la critique pour autant.
      En temps que vidéaste - monteur on ne peut pas tricher avec le talent. Comme un comédien qui monte sur scène. On obtient dans l'âme du spectateur ce que l'on mérite.
       
       
      Hypocrite, de quelle façon ?
       
      Un vidéaste qui se vante de faire des montages dynamiques, tout en sachant qu'il néglige d'autres aspects plus importants encore est un hypocrite. Parce que la qualité de montage qu'il prétend donner il n'est pas en mesure de la fournir.
       
      Souvent la médiocrité cachée derrière un montage dynamique, est pratiquée par des gens assez intelligents pour faire mieux mais qui ne le font pas.
       
      Je ne prétends pas savoir exactement ce que ces hypocrites ont dans la tête...
      Toutefois on comprend vite les enjeux quand on regarde de près le contexte.
       
      Le terme « montage dynamique », est un argument qui sert de prétexte à raccourcir le temps de montage. Le raccourcir au delà du raisonnable. Avec pour avantage d'enchaîner les projets vidéos plus vite, afin d'être plus rentable.
      Dans la tête du vidéaste peu scrupuleux qui agit ainsi, l'argument du dynamisme sert à acheter l'indulgence de ses clients.
      Comme les plans s'enchaînent rapidement, les clients devraient se taire au sujet de l'impacte réel qu'ils ressentent. Sauf s'ils se contentent du résultat. Et ceux qui osent critiquer la qualité du travail alors que les plans sont rapides, seraient dans leur tort.
       
      On a donc affaire là à un chantage social et commercial.
      Un chantage destiné à se rendre inattaquable sur la qualité du résultat. Un chantage qui sert à économiser ses efforts sur les projets que demandent ses clients.
      Soyons clairs, s'économiser n'est pas une mauvaise chose ; tant que la motivation principale n'est pas la paresse.
       
      Au bout du compte, si le vidéaste en question ne change pas...
      Soit c'est un idiot, soit il est dans le dénie. Dans le dénie, il veut se persuader que la qualité qu'il propose est suffisante. Et le plaisir qu'il prend à faire des montages est conditionné par l'économie du moindre effort.
      Si sa seule vraie préoccupation est d'être rentable, tout en vantant le dynamisme de ses montages, c'est un hypocrite.
       
      Le spectateur s'ennuie quand ce qu'il voit n'a pas de sens.
      Ne voir que des plans rapides ajustés grossièrement n'a pas de sens.
      Et pour un monteur consciencieux, sacrifier l'essentiel pour gagner du temps n'a pas de sens.
      La qualité réelle se paye. On ne remplace pas l'essentiel.
       
      Bruno Ceci (2020)
    • By NOEL
      Un excellent test en faveur du 4K(UHD) ... pour que les graveurs Blu-ray 4K vivent et ne meurent pas   ... :
       
       
       
      Bonne lecture !
       
    • By bobbi
      Qui pourrait m' aider à créer un film de 2 heures avec pinnacle 23 : habituellement tout va bien : je filme avec un camescope  SONY  4K  FDR AX53  , sur une carte SD  de 256 GO . Puis je transfère les données de la carte SD dans un disque externe  de 4 Terra pour une sauvegarde  ;   puis j' ouvre Pinnacle 23  " ULTIMATE  " et  j' importe les donnée sur  mon disque dur de 500 G0 ( SSD ) de l' ordinateur  . Si j' ai bien compris , ces données sont stockées dans un fichier , dans l' espace  " vidéo " .Dans la fenêtre de pinnacle  , ce fichier , constitué de toutes les séquences  apparaissent dans la partie gauche de l' écran : je les saisies toutes , et applique " envoyer au plan de montage " . Plusieurs heures après , tout mon film est sur le plan de montage , parfaitement exploitable , lisible , limpide ; au dessus , j' ai choisi d' afficher les vignettes de chaque séquence ,  avec juste en dessous , la durée de chaque séquence . Au dessus  de ces vignettes  il y a une barre de taches dont la 2° icone à partit de la gauche , représente un engrenage : les " paramètres du plan de montage  " : en l 'ouvrant , les indications sont : écran large ,  imagerie classique  ( 2D) , taille HD 3840x 2160 , et cadence d' images : 25( 25p ) for PAL ; Pour gagner du temps , j' ai d' emblée monté mon film en position " Authorer "  qui semble être  réactivé dans " configurer " , ( pour ensuite créer une image , puis graver sur des DVD blu ray de 50 gigas , avec un menu   ) . Mon problème est que , sans faire de transition , ni titre   , ni menu ... dès que je vais sur "exporter ", puis créer une image  "  , après qq minutes de recherche et préparation ,  dans l a   fenêtre de création de l' image , un cercle  gris en forme de flèche  apparait , témoignant d 'un problème ...
      Dès que je reviens sur Authorer , tout mon plan de montage , mais aussi   toutes les vignettes au dessus , sont remplacées par une sorte de " C "  majuscule d' un très beau vert ...  Si je modifie  dans paramètres du plan de montage la taille à HD  1920 x1080 ,  la flèche circulaire grise  remplace  le " C " vert ....
      Dans panneau de configuration ,   anciennes fonctionnalités , "dossiers surveilles" est  ACTIVé ; Astuce  est aussi ACTIF  , mais  " Mode Authorer  " est grisé .
      Toujours dans Panneau de configuration ,  paramètres du projet ,j' ai choisi  " détecter le format à partir du premier clip  "
      et si ce format du 1° clip ne peut être détecté , l e nouveau " format de projet de films"  choisi est : HD 3840x 2160/ 25p  .
      Peut être que globalement 2h de vidéo 4k c' est trop ?   Qui peut me donner des pistes et conseils pour progresser ?
      encore merci .
    • By Mano34
      Bonjour,
      J'ai fait un film vidéo et dans un plan, il y a deux voitures. J'ai filmé en faisant un balayage horizontal (ma caméra sur un trépied), en fin de balayage apparait deux voitures garées (immobile). Je souhaiterais flouter les plaques de ses voitures précisément sans flouter le reste des images. J'ai essayé différents logiciels, mais je n'y arrive pas, car le plan vidéo n'est pas fixe (balayage).
       
      - Comment faire cela ?
       
      Merci par avance de votre aide.
    • By Fanny Louise
      Bonjour à vous,
       
      Je souhaiterai faire un montage vidéo avec des effets (so 2000) comme dans cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=R-AyilkiuRg&t=45s
       
      Je bosse avec Première Pro mais je ne sais pas comment créer des effets comme dans cette vidéo. Avez-vous des pistes ?
       
      Merci à vous


×
×
  • Create New...