Aller au contenu

Je suis perdu ! Quelle caméra dois-je acheter SVP ?


Loupiot37
 Partager

Messages recommandés

Je tombe là-dessus :

post-20066-0-55080100-1465641979_thumb.j

C'est ici : http://www.sony.fr/support/fr/product/FDR-AX53 puis http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-fdrax53-system-software-update-ver101-win/FDR-AX53).

Mais je ne comprends pas trop ? C'est une mise à jour à faire sur Windows ! Donc en quoi cela peut-il améliorer les performances de la mise au point automatique ??? Ce n'est pourtant pas une mise à jour interne au caméscope ?

Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne SVP ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 175
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Je suis toujours à la recherche d'une solution pratique pour commander l'AX53 à distance (sans fil) ... Et je me demandais s'il avait une prise USB ? D'après ce que j'ai lu sur le site officiel (mais ai-je bien compris ?) il n'y en aurait pas sur les modèles « Europe » ? Est-ce bien cela ?

Je pose la question car je possède cette télécommande géniale :

post-20066-0-31979800-1465644934.jpg

qui me permet de piloter à distance un vidéoprojecteur et je me demandais si cela pourrait fonctionner pour mettre en marche / en pause, et aussi manipuler le zoom, de l'AX53 ?

C'est ici http://www.logitech.fr/fr-fr/mice-pointers/presenter.

Sinon j'ai trouvé cette autre télécommande :

post-20066-0-04410800-1465643440_thumb.j

c'est ici https://www.amazon.fr/Sony-RMTDSLR2-CE-T%C3%A9l%C3%A9commande-pour-Cam%C3%A9scope/dp/B009GX34SW?ie=UTF8&creative=22686&creativeASIN=B009GX34SW&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=&linkCode=df0&ref_=asc_df_B009GX34SW34431094&tag=googshopfr-21.

Quelqu'un connait-il (et saurait-il) si ce genre de télécommande peut faire l'affaire SVP ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de regarder (je ne l'avais pas encore fait) le vidéo-test complet du Sony FDR-AX53 (http://www.magazinevideo.com/video/video-test-sony-fdr-ax53/35238.htm) ...

Il y a dans ce test un comparatif entre le Sony FDR-AX53 et le Panasonic HC-VXF990 et je suis déçu par une chose : à chaque fois qu'il fait sombre je trouve que l'image est beaucoup plus belle (plus claire et plus nette) sur le HC-VXF990 que sur le FDR-AX53 !

Vous en pensez quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de regarder (je ne l'avais pas encore fait) le vidéo-test complet du Sony FDR-AX53 (http://www.magazinevideo.com/video/video-test-sony-fdr-ax53/35238.htm) ...

Il y a dans ce test un comparatif entre le Sony FDR-AX53 et le Panasonic HC-VXF990 et je suis déçu par une chose : à chaque fois qu'il fait sombre je trouve que l'image est beaucoup plus belle (plus claire et plus nette) sur le HC-VXF990 que sur le FDR-AX53 !

Vous en pensez quoi ?

Oui elle est plus claire mais comme commenté dans les tests respectifs du Sony et du Panasonic, le rapport signal / bruit du Sony respecte bien mieux le rendu de l'image. Sur ce point, c'est sans hésiter le Sony qui est largement meilleur, tests renouvelés plusieurs fois. Le Pana amplifie la gain mais aussi le bruit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui elle est plus claire mais comme commenté dans les tests respectifs du Sony et du Panasonic, le rapport signal / bruit du Sony respecte bien mieux le rendu de l'image. Sur ce point, c'est sans hésiter le Sony qui est largement meilleur, tests renouvelés plusieurs fois. Le Pana amplifie la gain mais aussi le bruit.

Bon ...

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour loupiot37 et Thierry P.

Pour préciser qu'une télécommande est fournie avec l'ax53 qui lui permettra de déclencher et couper et d'utiliser le zoom a distance.

Pas la peine d'en commander une autre avant d'avoir reçue et essayé celle déjà dans la boîte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour loupiot37 et Thierry P.

Pour préciser qu'une télécommande est fournie avec l'ax53 qui lui permettra de déclencher et couper et d'utiliser le zoom a distance.

Pas la peine d'en commander une autre avant d'avoir reçue et essayé celle déjà dans la boîte.

Tu es sûr de ça ? Je croyais avoir compris que Noël disait le contraire ?

Tu as vu ça où ? Et c'est une télécommande sans fil ? Cela fonctionne comment ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

5) La télécommande ... il n'y en a plus de livré avec le caméscope, puisqu'ils ont prévu l'utilisation du téléphone ou d'une tablette.

Je sais simplement (je l'ai lu ici sur le forum) que les télécommandes d'anciens caméscopes Sony commandent bien l'AX53.

Je n'ai pas d'autres infos sur le sujet ... à toi de chercher sur Internet ... si tu trouves ... tu le dis ici.

Oui en effet, pardon à toi et à NOEL, mais je ne sais pas si c'est moi qui finit par raconter n'importe quoi ou si c'est Sony qui fait n'importe quoi. Perso, le tout connecté et bientôt la puce dans le corps, ce n'est pas et ce ne sera jamais mon truc même pour la vidéo (et j'ai d'autres motifs de colère qui commencent à s'accumuler à propos du tout numérique).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui en effet, pardon à toi et à NOEL, mais je ne sais pas si c'est moi qui finit par raconter n'importe quoi ou si c'est Sony qui fait n'importe quoi. Perso, le tout connecté et bientôt la puce dans le corps, ce n'est pas et ce ne sera jamais mon truc même pour la vidéo (et j'ai d'autres motifs de colère qui commencent à s'accumuler à propos du tout numérique).

Cela me rassure car je me disais « Serge !!! Tu n'as encore rien compris ! » ...

Restons calme !

En tout cas cela ne solutionne pas mon problème tout ça ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non d' après le site SONY France....

ensuite tu as toutes les explications pour mettre a jour le firmware :

a moins que le tien que tu viens de commander soit a jour , version 1.01 ( windows )

http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-fdrax53-system-software-update-ver101-win/FDR-AX53

pense aussi (comme le recommande souvent NOEL) a proteger ton objectif avec un filtre MC transparent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ...

Vu que mon fournisseur m'a joué un tour de c... (appareil en rupture de stock), et vu que je ne vais pas pouvoir faire ce que je veux avec l'AX53, j'ai annulé ma commande !

Je suis donc reparti pour une nouvelle recherche.

Je souhaite donc un très bon 4K, sans tous les inconvénients énoncés jusqu'à présent, en 4.4.4 (et non en 4.2.0), sorties XLR (si possible), grand angle de 26, grand capteur, et télécommande sans fil !

Vous qui, contrairement à moi, êtes des pros, que dois-je prendre pour avoir mieux, à tous points de vue) que l'AX53 ? J'attends vos conseils avec impatience !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir loupiot37,

En 4:4:4: ? La Sony f65 ! Je plaisante mais presque pas. Tu te crées de trop gros problèmes. Pas étonnante, ta déception.

Ton budget ne te permet pas d'accéder à du pro même en te satisfaisant du 4:2:2: pour tes chroma-key (vu ton autre post et ok avec les réponses de NOEL).

Ton projet tel que tu l'as présenté au départ correspondait bien à l'ax53. L'exemple que tu as montré utilise l'image dans l'image (PIP picture in picture), pas le choma-key. Tu dois et tu peux te contenter du 4:2:0: pour tes vidéos de formation.

De plus, tu es débutant et sans équipe. Ne te demandes pas un résultat broadcast.

Attention toutefois mais seul un vrai spécialiste pro peut te répondre. Mathématiquement, l'uhd permettrait (conditionnel) par un calcul de proportions, de sortir un full hd avec les caractéristiques équivalentes au 4:4:4: et même supérieures. Source du net mais pas du forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir loupiot37,

En 4:4:4: ? La Sony f65 ! Je plaisante mais presque pas. Tu te crées de trop gros problèmes. Pas étonnante, ta déception.

Ton budget ne te permet pas d'accéder à du pro même en te satisfaisant du 4:2:2: pour tes chroma-key (vu ton autre post et ok avec les réponses de NOEL).

Ton projet tel que tu l'as présenté au départ correspondait bien à l'ax53. L'exemple que tu as montré utilise l'image dans l'image (PIP picture in picture), pas le choma-key. Tu dois et tu peux te contenter du 4:2:0: pour tes vidéos de formation.

De plus, tu es débutant et sans équipe. Ne te demandes pas un résultat broadcast.

Attention toutefois mais seul un vrai spécialiste pro peut te répondre. Mathématiquement, l'uhd permettrait (conditionnel) par un calcul de proportions, de sortir un full hd avec les caractéristiques équivalentes au 4:4:4: et même supérieures. Source du net mais pas du forum.

La Sony F65 ? Mais tu crois que j'ai gagné au loto ou quoi ??

Mon projet il évolue au fur et à mesure que j'avance et que je trouve des réponses aux questions que je me pose !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Sony F65 ? Mais tu crois que j'ai gagné au loto ou quoi ??

IL faut savoir ce que l'on veut ... je t'ai répondu --> ICI ... puisque non seulement tu ne sais pas où aller ... mais en plus tu continues à t'égarer sur plusieurs sujets, au lieu de continuer au même endroit.

post-4619-0-55290100-1465948720_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

IL faut savoir ce que l'on veut ... je t'ai répondu --> ICI ... puisque non seulement tu ne sais pas où aller ... mais en plus tu continues à t'égarer sur plusieurs sujets, au lieu de continuer au même endroit.

attachicon.gifCaméra AJA.jpg

Je ne m'égare pas ... J'avais ouvert un autre sujet, sur une autre partie du forum qui me paraissait plus appropriée ...

Par contre c'est sûr que tout mon projet est remis en cause car je ne sais plus du tout ce que je dois acheter !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL, oui c'est de ma faute mais je venais de lire l'autre topic de loupiot37 sur le chroma-key et j'ai vu qu'il reparlait ici de sa déception.

Avec la f65, j'ai visé le très haut gamme pour lui faire comprendre la disproportion de ce qu'il attend d'un caméscope à 1000€.

Il y a en effet l'aja cion qui répond à ses (nouveaux) critères mais le prix reste aussi excessif que ses exigences.

Serge, avec l'ax53, tu ferais certainement plus joli que l'exemple que tu as mis en lien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL, oui c'est de ma faute mais je venais de lire l'autre topic de loupiot37 sur le chroma-key et j'ai vu qu'il reparlait ici de sa déception.

Avec la f65, j'ai visé le très haut gamme pour lui faire comprendre la disproportion de ce qu'il attend d'un caméscope à 1000€.

Il y a en effet l'aja cion qui répond à ses (nouveaux) critères mais le prix reste aussi excessif que ses exigences.

Serge, avec l'ax53, tu ferais certainement plus joli que l'exemple que tu as mis en lien.

L'exemple ? Je ne sais plus lequel ...

Tout le monde me dit que pour ce que je veux faire il me faut du 4.4.4 ! Alors je ne sais plus moi ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation