Aller au contenu

Panasonic GH5 MARK II problèmes


Monsieur99
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

 

Je viens solliciter votre aide car j'ai acheté un Panasonic GH5 Mark II qui a des problèmes. Malgré l'achat et la pose d'un objectif hybride Panasonic Lumix G 20 mm f 1 7, les vidéos sont extrêmement floues (je ne vois même pas des lettres en grand et c'est pire qu'un iphone 5 on va dire). Voir image. De plus l'image est très sombre alors qu'il y pas mal de lumière chez moi.

De plus quand je filme et j'envoie sur mon ordi la vitesse est ralentie peut être 2 fois plus lente que dans la vraie vie et cerise sur le gâteau il n'y a pas de son !

 

J'ai fait des réglages sur cet appareil selon cette vidéo : Lumix S5II : les meilleurs réglages pour un rendu cinéma

 

Donc je n'ai rien touché au hasard !

A  noter que mon ordi portable a 3 ans et à coûté 500 euros, même si je ne suis pas sûr que cela vienne de ça.

 

Votre aide serait précieuse car je trouve ça dommage, je l'ai acheté tellement cher !

Merci d'avance.

 

 

image.png

Modifié par Monsieur99
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Oui elle est réglée en mise au point manuelle (voir image).

Après il faut savoir qu'il n'y a pas que la netteté qui est un problème : la vidéo sur l'ordi est presque 2 fois plus lente et il n'y a pas de son.

 

image.thumb.png.4f0d3e699ce7586f1d8c93398560ce44.png

Modifié par Monsieur99
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non malheureusement rien ne bouge. Le truc c'est que cette optique m'a quand même coûté 300 euros donc je pense que la qualité doit être convenable. 

Et il y a aussi le problème de la vitesse de vidéo et du son donc je pense qu'il y a sûrement un souci au niveau de la caméra.

 

Merci de votre aide très précieuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, Monsieur99 a dit :

Si une autre personne a une solution, il peut toujours se manifester. Merci d'avance.

bonjour moniseur99

D'après votre capture d'écran vous êtes en Style d'images V-Log L., lequel peut donner une impression de flou et qui assombrit l'image, deux des défauts que vous observez :rolleyes: En tout cas, ça peut être une partie de l'explication.

 

Changez déjà de style : passez au Style Standard par exemple.

 

Constatez-vous une amélioration ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Monsieur99 a dit :

J'ai essayé tous les styles d'images mais toutes sont floues.

Ok mais j'étais quand même étonné que vous ayez choisi ce style. Eliminons cette hypothèse donc.

 

Le 27/07/2024 à 22:05, Monsieur99 a dit :

Le truc c'est que cette optique m'a quand même coûté 300 euros donc je pense que la qualité doit être convenable. 

C'est un prix standard pour une optique M43 20mm.

 

Le 27/07/2024 à 20:43, Monsieur99 a dit :

A  noter que mon ordi portable a 3 ans et à coûté 500 euros, même si je ne suis pas sûr que cela vienne de ça.

votre phrase m'intrigue, car il existe au moins un moyen radical de n'avoir aucun doute. C'est d'enregistrer une séquence "floue" et de la relire sur le boîtier Lumix grâce à la fonction Lecture. Si le problème se manifeste sur l'écran du boîtier, votre ordinateur est hors de cause. 

 

Autre chose : sauf erreur, vous ne précisez pas explicitement avoir essayé avec une autre optique (ce que suggérait Charlie), pour écarter l'hypothèse d'un dérèglement de l'optique. Ne disposez-vous pas d'une autre optique de base ? Vous n'avez qu'un 20mm ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour toutes vos réponses.

 

Je viens de voir le rendu de la vidéo filmée sur la caméra elle même et je rencontre les mêmes problèmes :

 

- vidéo floue et noire

- vitesse ralentie au moins 2 fois, j'ai réessayé plusieurs fois en comptant le temps et cela est ralentie

 

Je pense que le problème vient de la caméra car même si le flou vient de l'objectif, la vidéo ne serait pas ralentie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis désolé (d'insister), mais la simultanéité de problèmes que vous évoquez dont certains ont à voir avec un problème optique, d'autres non a priori (le ralenti), m'intrigue.

A tout hasard, vous ne seriez pas en cadence Variable sur "On" tout simplement ? Et vous n'auriez pas abaissé l'exposition ?

 

+ merci de bien répondre à toutes les questions, une non-réponse laisse dans l'expectative : vous n'avez pas d'autres optiques qu'une optique 20mm (c'est assez rare, raison pour laquelle je repose la question) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Effectivement quand je règle sur off sur cadence variable il y a du son et la vitesse est normale.

Comment augmenter l'exposition svp ?

 

Finalement grâce à votre aide précieuse je me rend compte que tout est en ordre. Non je n'ai que cette optique et j'en conclu qu'il faut en changer mais le problème est que c'est assez cher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement j'ai réglé l'ISO. La vidéo n'est plus sombre.

La vidéo est légèrement floue mais cela vient de l'optique. C'est nettement mieux qu'avant.

Je voulais vous dire merci à tous car vous venez de m'aider beaucoup en plus c'est un appareil qui coûte très cher donc merci.

 

J'avais juste une dernière question.  Quand la caméra filme mon visage, ma tête est un peu floue et le fond est net.

Comment peut on rendre mon visage net et le fond net aussi.

Merci.

Modifié par Monsieur99
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne veux pas paraître moqueur, ce n'est pas le cas, mais quand on achète ce genre d'appareil, aux multiples réglages, soit on lit la notice pour bien comprendre chacune des fonctions, soit on parcours les tutoriels ou vidéos que l'on trouve sur internet...

Quant à la dernière question, elle confirme ce que je dis, c'est juste une question de focus (mise au point).. Là aussi c'est expliqué dans le mode d'emploi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Charlie a dit :

Quant à la dernière question, elle confirme ce que je dis, c'est juste une question de focus (mise au point).. Là aussi c'est expliqué dans le mode d'emploi...

 

C'est une question de focus mais surtout de profondeur de champ qui se règle en ouvrant/fermant plus ou moins le diaphragme.

En fermant le diaphragme (valeur de f/ plus grande), on augmente la profondeur de champ. Ce qui devrait permettre d'avoir le visage et l'arrière-plan nets.

Par contre, la conséquence d'un diaphragme fermé est une baisse de la quantité de lumière => il faut augmenter le temps d'exposition ou les ISO.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui bien sûr mais quand il dit qu'en se filmant son visage est flou, je pense d'abord à un souci de mise au point auto qui ne se fait pas... Visiblement, il maîtrise mal les possibilités de son Lumix, mais ça va venir petit à petit... ;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation