Aller au contenu

Mac et video


Blondinette
 Partager

Messages recommandés

Salut à toutes et tous,

Mon Mac actuel (un IMac vieux de six ans) ne me permet pas de faire de la video dans de bonnes conditions, si j'ai bien compris (ne serait-ce que parce que je n'ai que 3 Go de mémoire sur le Disque dur). Or je voudrais pouvoir monter, travailler, partager un peu les video faites sur notre nouveau camescope mini DV.

D'où recherche d'un nouvel ordi pas trop cher, qui servirait pour cela + travailler (Word, Power Point) + regarder des DVD (sans avoir à ajouter des enceintes, si possible) + Internet + éventuellement graver des DVD.

Je n'ai ni écran ni clavier ni souris en bon état à garder pour le nouvel ordinateur.

1- Que me conseillez-vous : Mac Mini ou Imac Intel ou autre chose ?

2- Et pourquoi pas un portable ?

3- Que faudra-t-il acheter en sus ?

4- Des améliorations vraiment sensibles à venir font-elles qu'il est préférable d'attendre quelques semaines ?

Merci d'avance pour vos idées et recommandations, qui serviront sans doute à d'autres qu'à moi, en plus !

- Blondinette

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un iMac est vraiment une bonne machine pour le montage, grâce à son écran assez large et son intégration (disque, enceintes, graveur, logiciels, etc.).

Rien à acheter en sus au début, mais prévoir un disque externe pour les sauvegardes et un autre pour la vidéo si elle devient envahissante 8)

Un portable a des défauts de portables : écran petit, disque dur petit, clavier petit, connexions en moins, etc.

Il est prévu une légère évolution des iMac dans les semaines à venir (Core 2 Duo). En profiter pour acheter l'actuelle en promo ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas pourquoi il faudrait changer de Mac, si tu as un disque dur de 3 Go, tu achètes un disque supplémentaire externe de 100, 200, 300 Go, coût 100-200 €.

Mais peut-être ta question concerne-t'elle plus la mémoire de l'ordi, si tu n'as que 512 Mo, il est certain que toutes tes applis vont "ramer", donc installer plus de mémoire/barrettes serait la bonne solution.

Ne pas confondre mémoire et capacité, je dis ça tant que je suis capable de m'en souvenir :-?

PS: selon ton OS actuel, tu peux aussi mettre quelques sous pour acheter OSX 10.4.7, si tu n'as pas accès gratuit aux mises à jours successives

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les premiers iMac, machines révolutionnaires à leur époque, reposent sur un processeur G3 qui n'est plus capable de supporter les applications actuelles (iDVD, thèmes iMovie, Léopard, etc).

Comme si on voulait faire de la vidéo évoluée avec un Pentium I à 350 MHz...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Si au bureau, je travaille sur PC, à la maison c'est Mac.

Stabilité, simplicité, logiciels intégrés et gratuits : iMovie pour les montages et iDVd pour la création de DVD. Et ils communiquent avec les autres logiciels gratuits : iTunes pour la musique, iPhotos pour les photos et même Garage Band si vous voulez composer votre musique.

J'ai longtemps fait des montages sur un iBook acheté en 2003 (donc prévu pour le montage vidéo). Sans problèmes sauf la lenteur, si on se contente de films courts (20 minutes).

A présent j'utilise un iMac 17 pouces acheté en 2005 et là c'est déjà le grand confort.

IMovie et iDVD sont très intuitifs.

Attention si les mises à jours sont gratuites, les nouvelles versions sont payantes (70 €) mais pas obligatoires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation