Aller au contenu

DUREE TITRES


CONSUL
 Partager

Messages recommandés

Avec iMovie HD (donc iMovie 06) je crée un titre centré et modifie la vitesse et durée (les 2 curseurs en dessous à droite des modèles de titres). Je veux que le titre dure plus de 4 secondes, disons 10 secondes. Après le rendu, le titre dure toujours 4 secondes. J'ai fait l'essais sur un autre ordinateur (iBook G4) = idem. Pas moyen d'allonger la durée du titre. Si quelqu'un a une idée ? Avec iMovie 05 je pouvais alonger la durée des titres simplement mais avec la dernière version iMovie HD, je n'ai pas trouvé ... Si quelqu'un(e) a un conseil ? Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour WERELDS,

Je viens de faire l'eesai sur iMovie 06, ca marche impec, j'ai allongé mon titre comme je le souhaitais.

Penses- tu bien après tes modification à sélectionner ton titre dans la timeline et de cliquer sur la touche "mettre à jour" qui se trouve en bas à droite, sous les deux curseurs ?

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je fais tout comme tu le dis. J'ai même ppsitionné les 2 curseurs (Vitesse et durée) à fonds à droite pour avoir un titre d'une durée maximale. J'ai bien sélectionné le clip à mettre à jour et cliqué sur "mettre à jour".

Le titre dure toujours 4 secondes. MAIS, sur les 3 clips qui suivent je vois le sigle mentionnant qu'il y a un titre (ce serait la preuve que mon titre est bien allongé). Dans l'aide on parle qu'il est prolongé sur plusieurs clips le cas échéant. Mais toujours pas visible sur l'écran de visualisation; Y a t'il une manip qui m'échappe ? Doit on intervenir dans la fenêtre de l'aperçu ? NB: sur mon iBook, même résultat.

Eclairez-moi ... MERCI !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re,

j'ai refais un essai. En fait ton clip initial est trop court pour le titre; donc il prend sur celui qui suit. Voici ma timeline

clip de 00:02:12 suivi d'un clip de 00:02:15 titre de 00:02:10 sur le premier clip

après : clip de 00:02:10 (le titre) clip de 00:00:03 (le reste du clip et toujours clip de 00:02:15

sélection du titre et mise à jour titre allongé à 00:02:18

après mise à jour :

clip de 00:02:18 le titre et clip de 00:02:10

En tout cas ca marche, j'ai bien obtenu un allongement de mon titre.

Donc, dans mon essai, le titre a pris sur les clips suivant pour allonger le clip trop court, mais il n'a pas fait comme toi de clip suivant sur lesquels il aurait mis le titre.

En tout cas marche !

Par contre as-tu bien assez de clips qui suivent ton clip pour faire un titre de 4 sec ? As-tu fais quelque chose sur les clips qui suivent ton titre ? Dans ton cas mon idée est, le titre ne peut pas prendre sur les clips suivants pour allonger le clip initial.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rere,

J'avais pas fini, sinon, comme truc rapide, tu sélectionnes ton clip (vierge) sur lequel tu veux mettre ton titre, et un ou deux suivants (selon la longueur), tu les exportes, tu n'auras plus qu'un clip plus grand, tu réimporte et hop le tour est joué !

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand merci à tous de m'aider. Mais je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je recommence mon explication:

Je suis sous iMovie HD, en 16-9. Sur un clip de 30 secondes je veux un

"titre centré" de + ou -10 secondes. Ce clip est suivi d'autres.

Alors, je sélectionne le clip.Je vais dans "montage/titre/titre centré" Je tape mon texte, trois mots. Je déplace les curseurs (vitesse et pause) de façon à avoir 20 sec de durée totale (Vitesse=10", pause= 10"). Je clique sur AJOUTER ... attendre la fin du rendu. Résultat: le titre dure à peine 2 secondes.

NB : quand le coupe (pomme/T) le clip juste après les 2 " de titre, j'ai deux clips. Au dessus de chaque clip le symbole T et en bas le nom du titre. Le premier clip a bien le titre mais sur le deuxième seule l'image est visible. Le titre est présent mais non visible...

Bizarre ??? Même phénomène avec les sous-titres. Je n'avais pas ce souci avec iMovie 05; Une idée ? M E R C I !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour WERELDS,

Ok, en fait tu n'as pas bien exposé ton problème. Je résume ce que j'ai compris. Tu fais un titre centré de 9,15 (c'est le maxi dans les temps, si tu n'as pas cliqué sur "+") avec une pause de 9,15 et la durée d'apparition de ton titre après rendu est de 2 secondes. Avant de couper après la fin d'apparition de ton titre, tu as un clip marqué "titre" de 19,05. Si tu coupes après l'apparition du titre, sur le deuxième clip, il n'y a que l'image. Donc ta plante se résume sur le temps d'appartion du titre, car si coupes après 2 sec, tu as ton clip marqué "titre" mais que l'image, c'est la suite de ta plante, après l'appartion de ton titre, ce qui est sur le clip suivant est la pause.

Je viens de faire la manip, je sélectionne un clip de 30 sec, je lui applique un titre centré de 9,15 et pause de 9,15, après application j'obtiens un clip "titre" de 19,05, apparition du titre à 0,01 durée du titre 09,14 et pause de 9,15. Bien sur comme plus haut, si je coupe mon clip à 9,15, j'obtiens bien un clip marqué "titre", mais sans rien, c'est normal, c'est la pause.

Dans ton cas, en premier, je jetterais à la poubelle le fichier "com.apple.iMovie.plist" dans utilisateur/dossier départ/préférences, conseillé par Apple dès que iMovie "plantouille" et puis un petit coup d"onyx". Tu vois et dis.

Encore un mot, si tu as dans titre centré plus que 9,15, ca implique que tu as cliqué sur le bouton"+" (à coté d'où tu écris tes titres), pour rajouter des titres, et là, ça "merdouille" un peu (dans certains cas, le boutton "-" ne fonctionne plus. Seule solution que j'ai touvé, mettre fichier "com.apple.iMovie.plist" dans la poubelle.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai viré le "com.apple.iMovie.Plist" et tout est rentré dans l'ordre. Pas besoin d'Onyx.

En fait le maximum de durée (9"15) était chedz moi le MINIMUM.

Merci pour ces explications de "pro" ! MERCI MERCI MERCI !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation