Jump to content

AVI sur HDD?


Newbie
 Share

Recommended Posts

Bonsoir,

Alors voilà: je suis bien tenté par le systeme du HDD intégré ou amovible, mais -alors que le capacités augmentent- pourquoi faut-il toujours que ce systeme signifie compression (mpeg 2 ou 4)? Existe-t-il un hdd qui conserve du avi, pour faciliter le montage?

Sinon (on ne sait jamais) si quelqu'un connait la perle rare:

-bague de réglage map et zoom

-DVin

-Prises micro et casque

-tous réglages facilement débrayables et accessibles

-prix décent #-o

Link to comment
Share on other sites

"plus fabriqués" #-o [-o<

mais cette gamme sera sans doute renouvellée, non?

Ou bien le marché doit il se segmenter entre amateur et pro en eleminant l'intermediaire ("prosumer" si j'ai bien compris).

LE GS500 est-il véritablement le successeur du 400?

Link to comment
Share on other sites

Oui, plus fabriqués depuis plusieurs mois.

Le passage à la haute définition engendre quelques trous dans les gammes : difficile de vendre un bon miniDV au prix d'un HDV d'entrée de gamme. Dans deux ans, le miniDV ne se fera probablement plus qu'en entrée de gamme, les HDV et autres AVCHD seront les seuls pour les amateurs avancés, mais avec des gammes plus étendues.

Le GS500 succède au GS400, tout en perdant quelques fonctions et en gagnant quelques avantages. Voir l'essai sur le site : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=87

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Merci Adesir,

dans ce cas est-il prudent de se lancer dans l'avchd ou le hdv (j'aime beaucoup le montage et utilise Premiere Pro)? J'ai cru comprendre que la qualité et la précision (sur le banc de montage) patissaientt de la migration vers ces nouvelles technologies.

Link to comment
Share on other sites

Oui, le montage avec des effets pâtit en précision (par exemple l'incrusation est plus difficile), mais c'est compensé par la résolution des images, incomparable sur un écran HD.

Le HDV est maintenant mûr pour le montage (à condition d'avoir une configuration informatique à la hauteur et des logiciels récents) et le AVCHD pas encore.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Pour le avchd ce devrait être une question de mois, à moins qu'il y ait une difficulté insurmontable due à l'algorithme de compression? Le dvdcam m'a beaucoup déçu pour cela, j'estime avoir bien fait de ne pas craquer.

Tu parles d'application d'effets tels que l'incrustation, ce qui n'est pas ma priorité. Je pensais au montage cut ou aux transitions "traditionnelles" et j'avais cru comprendre que la compression liait les images en groupes ou en bloc, diminuant la précision du découpage: j'ai bon?

Le gros avantage du hdd, à mon avis, est la fiablilté du matériel, du moins la réduction d'éventualité de panne (moins de pièces mécaniques, de têtes encrassées), ainsi que les temps de transfert. Pour la longévité: peut-on s'autoriser à être optimiste ou bien fait-il se résoudre à être crédule? 8-[

Reste la question du stockage: combien un dvd 4,7 Go peut-il conserver de rushes "brut de capteur", pour un archivage et non pour la diffusion j'entends.

Merci de tes éclaircissements adesir. =D>

Link to comment
Share on other sites

Pour bénéficier d'une fiabilité maximale, il faudra attendre le SD1 : la carte SD est bien plus fiable que le disque dur...

Le MPEG-2 donne déjà du fil a retordre aux ordinateurs puissants actuels. Pour le H.264 en HD (AVCHD), ce sera pire ! A moins de passer par des puces spécialisées.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Donc avchd à déconseiller pour le montage en l'état actuel des choses?

Notre bon vieux miniDv a encore quelques années devant lui :D/

En dehors de la facilité d'utilisation accrue pour le grand public, quel est l'intérêt de développer une technologie qui bride une partie de la créativité?

J'imagine que les pros regardent d'un oeil condescendant ce avchd.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Donc avchd à déconseiller pour le montage en l'état actuel des choses?

Oui, mais l'année prochaine apportera peut-être des réponses.

Notre bon vieux miniDv a encore quelques années devant lui :D/

=D>

En dehors de la facilité d'utilisation accrue pour le grand public, quel est l'intérêt de développer une technologie qui bride une partie de la créativité?

J'imagine que les pros regardent d'un oeil condescendant ce avchd.

L'intérêt du AVCHD, c'est de mettre de la HD sur des supports actuels (DVD 8 cm, carte SD et disque dur). Dans l'avenir le AVCHD à son débit maximum (18 Mbps) devrait remplacer le HDV chez les amateurs.

Les pros travaillent plus en DVCPRO HD (100 Mbps) et HDCAM (250-440 Mbps), c'est un autre monde...

Antoine

Link to comment
Share on other sites

440Mb/s :shock: J'étais loin d'imaginer que ces débits pouvaient exister ! Autre monde effectivement.

MErci pour tes précisions Adesir. Il me semble que le sujet est clos, pour ma part en tous cas.

Je vais donc probablement faire un achat raisonnable (type Mvx460) en attendant la maturité des nouveaux formats et investir "pour de bon" dans quelques années...

A +

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up