Aller au contenu

HDV y aller ou attendre ?


Biblio
 Partager

Messages recommandés

J'ai lu dans CM de mars,l'article sur les méthodes pour monter du HDV sur Mac. Il semble que pour rester en HDV natif, il faille passer pat FCP. Sur PC faut-il des softs de la même gamme ? Première ou autre?

Je possède une GS400 Panasonic, au vu du mic-mac quant aux différents formats, aux prises des moniteurs ou projecteurs,... Je me demande s'il ne faut pas attendre 2008 pour franchir le pas.

En un mot est-ce réaliste d'acheter ce printemps une Sony HC7 (ou son homologue Canon) ou vais je devoir me dépétrer dans pas mal de problèmes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai relu les fils sur la comparaison NV500 et HC3.

Je reste perplexe quant à la nécéssité de changer cette année, si il s'agit de mettre les rushes de côté pour attendre des jours meilleurs.

Je possède un projecteur Pana qui date d'il y a un peu plus de 2 ans (HD ready)- je suppose que je pourrais projeter en HD? Studio 10.5 permet-il de monter nativement en HDV ? Je reste un peu perplexe quant à la stabilité du logiciel (et sur Vista?). FCE semblant exclu, qu'en est-il de Première EL 3 ou d'un autre soft ?

Merci, de votre patience et de votre attention.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le HDV: selon moi, il est URGENT d'attendre...

Quant à Studio, si tu es encore en 10.5, migre en 10.6 voire 10.7 pour avoir une version bien stable (effectivement, la 10.5 est loin d'être agréable...). Quant au HDV, on n'a pour le moment quasiment pas de feedback des utilisateurs (aucun l'utilise ou tout marche bien... A toi de juger). Il y a, à ma connaissance, 2 utilisateurs qui sont passés en HDV, mais je ne sais pas si Pinnacle fonctionne en "proxy" ou en natif.

Alors que Studio 10 Plus (ou supérieur) peut capturer, importer et éditer de la vidéo HD, les lecteurs DVD, ainsi que le format DVD, ne supporte pas la vidéo HD. Lorsqu'un projet utilisant de la vidéo HD est exporté vers un DVD, Studio va automatiquement redimensionner la vidéo à la définition standard (SD) pouvant être lue avec les lecteurs actuels.

Les projets peuvent être exportés au format HD en utilisant les modes suivants:

Création d'une cassette HDV

HD MPEG2

HD MPEG 4

HD DivX

HD Windows Media.

En fonction de la disponibilité de graveurs de HD DVD, Studio 10 verra ses fonctions de gravure également évoluer

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Biblio,

J'ai obtenu cette info officielle concernant Pinnacle Studio pour ceux que ça intéresse:

Le format HDV contient le timecode et le datacode.

Studio est capable de manipuler les fichiers HDV, il réalise la capture des scènes en se basant sur le timecode, mais par contre, il n'est pas possible de voir le timecode dans Studio après la capture.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je filme en DV depuis 1999. J’ai commencé le montage avec Premiere 5.5 puis par mise à jour je suis arrivé à Premiere 6.5, en parallèle avec la carte d’acquisition Pinnacle DV500 et ses mises à jour ainsi que celles de l’ordinateur. Je suis toujours satisfait de cet ensemble qui est dans une unité centrale qui ne me sert qu’à ça.

J’ai l’habitude de faire l’acquisition d’un rush complet (sans sélection des scènes) puis de faire les cuts et le montage 100% sur ordinateur. Cette méthode évite de faire souffrir le lecteur de bandes par de nombreuses marches avant et marches arrière répétitives. Pour info, j’utilise un magnéto DV Panasonic NV-DV2000.

J’adore aussi, avec Premiere 6.5, la possibilité de faire varier le niveau de l’audio, à tout moment, sur la time-line par l’insertion de points avec la souris (ligne horizontale ou ligne brisée en fonction des variations du niveau sonore).

Désirant passer éventuellement au HDV, quels sont les logiciels qui permettent d’utiliser ma méthode.

Si j’ai bien compris je peux tirer un trait sur Pinnacle Studio qui ne permet que l’acquisition avec découpage par scène. En plus, comme indiqué ci-dessus, pas de time-code récupéré sur l’ordinateur comme repère.

Qu’en est-il de Premiere Elements 3 ?

Avec Premiere elements 3, existe-t-il un boîtier électronique externe permettant d’avoir une connectique équivalente à celle de la DV500 ( IN/OUT vidéo/audio) au minimum branchement sur un téléviseur en 720x576.

Du point de vue facilité pour moi, je pense que c’est Premiere Elements 3 qui ressemblerait le plus à Premiere 6.5 tout en n'étant pas cher.

Au dessus, mais plus cher, il y a Avid Liquid Pro et sa connectique « presque » complète ( car pas de sortie vers TV HD ). Est-ce que ce logiciel répond à mes attentes ci-dessus ?

Enfin, Premiere Pro 2 est cher et pas de boîtier externe, mais une ergonomie ressemblant peut-être à Premiere 6.5.

Merci à ceux qui pourraient m’éclairer par leur expérience sur ces produits en fonction de ce que je recherche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je ne m'etais pas posé la question et avant de venir dans ce forum, j'avais déja acheté un SONY HDD AVCHD. car j'avais un vieux coucou à partir duquel je filmais en DV, emprunter le Camescope de mon cousin pour pouvoir utiliser Premiere elements 2. Sortir mes video en mpeg pour les encoder avec RIVA afin d'obtenir des FLV à intégrer sur des sites web. Ce qui vous voyez bien est fastidieux. En voulant lancer un webtv perso, je m'étais résolu à changer de coucou. sur les conseils commerciaux, mais pas assez avisés de mon vendeur, j'ai voulu rattraper d'un cout mon retard et j'ai mis la main sur la carte de credit.

C'est vrai que c'est impéccable pour filmer, stocker et récupérer les videos de qualité supérieuer sur mon Pc, dont le disque est arrivé à saturation. Mais j'ai un problème plus important, j'ai migré vers première pro 2 qui encode directement en FLV. J'avais lu qu'il prenait en charge les HDV, mais mon camescope est toujours OFFLINE. Je ne parviens pas à importer mes HDV, car format non reconnus (. m2ts)

Quelqu'un pourrait-il m'aider? j'avoue que je suis plus web que video?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les caméscopes AVCHD ne produisent pas du HDV, mais du AVCHD.

Si les programmes fournis avec le caméscope permettent de lire cette vidéo, tant mieux. Sinon, il est très difficile actuellement d'éditer cette vidéo et cela nécessite beaucoup d'astuce.

Mais pourquoi donc de la vidéo HD pour faire du web ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour vos éclairages. Mon choix etait juste de me dire, qu'en renouvelant mon camescope, autant anticiper sur la techno tout en résolvant un problème ponctuel.

Par contre je pense bien que le AVVHD peut être converti en DV

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
{...}

Si j’ai bien compris je peux tirer un trait sur Pinnacle Studio qui ne permet que l’acquisition avec découpage par scène. En plus, comme indiqué ci-dessus, pas de time-code récupéré sur l’ordinateur comme repère.

{...}

Pour le moment, OUI, mais avec la nouvelle mouture qui devrait permettre de traiter le HDV, je pense que cela solutionnera le problème.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation