Aller au contenu

Canon XA10


ericdewan
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

A notre époque moderne et ou tout va si vite, peut-on dire que le camescope canon XA10 est "dépassé"? Je suis sur le point d'en faire l'acquisition, n'ayant nul besoin du 4K dont on parle tant, et cherchant tout simplement un bon camescope semi pro. Lorsque je me renseigne auprès de certains vendeurs professionnels, ils me disent que cet appareil n'est même plus en fabrication (?) et qu'on ne le trouve plus nulle part... que sur des 'brocanrtes' . Cette façon de voir les choses me désole vraiment; n'y a t'il donc plus de place pour des personnes comme moi qui cherchent tout simplement à réaliser des montages vidéo simples, avec un matériel plus ou moins convenable? (le meilleur prix auquel je l'ai vu sur ebay est tout de même de 1250 euros...???).

Bref, je me répète, le canon XA10 est-il vraiment dépassé, en tout cas pour l'usage que je veux en faire?... et au passage, si l'un ou l'autre des lecteurs de ce site en possédait un à vendre d'occasion, je suis intéressé...

Bien à tous,

Dewandeler Eric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

A notre époque moderne et ou tout va si vite, peut-on dire que le camescope canon XA10 est "dépassé"? Je suis sur le point d'en faire l'acquisition, n'ayant nul besoin du 4K dont on parle tant, et cherchant tout simplement un bon camescope semi pro. Lorsque je me renseigne auprès de certains vendeurs professionnels, ils me disent que cet appareil n'est même plus en fabrication (?) et qu'on ne le trouve plus nulle part ...

Dewandeler Eric

Bonsoir,

Ils ont raison, ce modèle date de 2011 et l'un de ses petits handicaps par exemple, c'est de ne pas sortir le format AVCHD en "50p" (50 images pleines par seconde) ... format très utilisé en HD aujourd'hui.

Son remplaçant le XA20, sorti 2 ans plus tard est nettement supérieur et si on ne peut pas se l'acheter financièrement, en étant moins exigeant c'est-à-dire en acceptant de ne pas avoir la poignée avec sa connectique XLR, il y a la version grand public qui est rigoureusement identique, c'est le Canon HF-G30, et son prix correspond au prix recherché, autour de 1200 €

Voir les annonceurs ici

Vraiment si je devais acheter ce type de caméscope je préfèrerais les performances de ce HF-G30 plutôt que ce vieux XA10 ..

Nota: Il faut vraiment voir toutes les améliorations entre le XA10 et le XA20 / HF-G30, comme par exemple

Zoom du XA10 --> 10X démarrant à 30,4 mm

Zoom du XA20 (HF-G30) --> 20X démarrant à 26,8 mm

etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Ericdewan et Noel

il se trouve que j'ai le le HF g30 et HF G10 et je confirme ce que dit Noel : le zoom et le 50p sont quand même une sacrée amélioration .

Au delà ça depend à quel prix tu le trouves , car , question qualité d'images , je ne vois pas de differences entre l'ancien et le nouveau modele .

bon choix

Crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation