Aller au contenu

COMPATIBILITE VISEUR écran 3 pouces avec le Camescope SONY FDRAX33


michel51
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ,

Je viens d'acheter, il y a deux jours, le camescope Sony FDRAX33 , je suis très content pour l'instant et j'aimerais savoir quelle est vraiment le modèle et viseur pour l'écran 3 pouces qui mesure 7 cm sur 4 cm du camescope Sony FDRAX33? Ciciest pour voir convenablement dans l'écran sans avoir de reflet à l'extérieur bien sûr et en cas de journées ensolleillées.

Le soucis est qu'on ne sait plus utiliser les fonctions de l'écran tactile. La loupe qu'en pensez-vous etc....?

Vos avis et conseils, merci à vous . Qu'en pensez-vous? positif et négatif à ce sujet. merci.

Voici un lien avec le produit que j'aimerais acheter et savoir si c'est bien pour la vidéo et compatable si pas pouvez-vous me guider.

http://www.amazon.fr/TARION-optique-extension-visionneuse-grossissant/dp/B00825IU7A/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1449334095&sr=1-2&keywords=viseur

Merci à vous.

Cordialement.

Michel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

je ne connais pas ce sony mais , pour un canon hf g30 , je me suis fait un systeme similaire avec une accroche par le dessus pour acceder au tactile ...

http://www.ipernity.com/doc/173079/35785055

A mon avis , il faudrait améliorer l'installation avec un relevage de cette loupe ( très efficace ) vers le haut grace à une charnière à piano .

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci Crackers, bravo pour votre montage sur votre caméra....au fait je me demandais comment faire tenir ce viseur et la compatibilité étant donné qu'on annonce que c'est un écran 3 pouces;

je vois que vous avez aussi un grand pare soleil content est-ce que celui que vous avez ne fait pas de vignette dans l'image? et quand il dise compatable avec le diamètre de la caméra l'AX33 c'est du 52 mm ? c'est bien? et votre micro RODE , content?

Merci.

michel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le modele de loupe que j'ai est le LCD-V6 .il couvre l'écran de 8,8 cm du canon hf g30 à 95% ce qui est suffisant mais pour le sony , je ne sais pas .

cette loupe pour apn à une patte sur un cadre magnetique dissociable avec une vis pour la fixer ( sur la vis du trepied de l'apn à l'origine ) . il suffit de retourner ce cadre , couper la partie avec la vis et de plier la patte restante pour qu'elle se pose sur le dessus de l'écran .Ceci dit , comme son poids le fait pivoter j'ai du bricoler une patte sur l'épaulière ,perpendiculaire et en arrière du tactile , pour maintenir celui ci dans la bonne position .

Le plus genant est qu'on perd l'accès au tactile c'est pourquoi j'avais pensé ajouter une charnière à piano .Finalement , je me suis adapté au ( trop ) petit viseur d'origine , que j'utilise écran ouvert si possible pour maitriser la map , et j'ai abandonné cette idée .

Mais pour 15€ , le bricolage vaut le coup d'etre tenté car la visibilité avec la loupe est excellente .

Le pare soleil est d'origine et impeccable .

Le rode n'est pas vraiment utile et n'apporte rien au regard des micros d'origine du hf g30 sauf que ça fait plus " pro " . Je crois qu'il vaut mieux investir dans des micros spécifiques ( cravate , main ...etc ... )

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec mon Sony AXP33 je ne filme qu'avec le viseur Oled qui me parait largement suffisant car s'il on travaille avec la mise au point manuelle on bénéficie en plus d'une loupe très efficace.Je ne vois pas l'utilité d'ajouter un élément complémentaire.Quant au micro

Rode videomic pro s'il ne supprime pas totalement le vent très fort il l'attenue avec une bonnette Rycotte et sans vent le son est bien meilleur qu'avec le micro d'origine avec une grande clarté!Pour le pare soleil j'avais pris le 52 de chez Hama mais comme le caoutchouc avait tendance à se deformer j'ai acheté chez amazon un autre en métal léger qui ne produit aucun vignettage et dont les dimensions sont a peu près équivalentes à celles du Hama.Il s'adapte parfaitement bien au camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ariane, je pense aussi ce que vous dites pour les micros mais en cas de tournage plein soleil, l'écran sera bien plus difficile pour la vue. merci aussi pour le commentaire sur le pare soleil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation