Aller au contenu

Votre avis sur le HDR-CX11E de sony.


seb94
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voilà maintenant 3 jours que je passe à lire les commentaires de tout le monde, j'ai vu bcp de choses et j'ai appris bcp aussi.

Cependant, je cherche un camescope HD pour filmer ma famille et mes voyages, je n'ai pas de limite de prix (enfin presque :smiley16: )

Je voulais partir sur des cams HD avec carte SD, comme le HF100 de canon ou le HDC-SD9 de panasonic par exemple...

Cependant, j'ai lu et vu des cams HD avec des DD qui sont à 5mp contre 3mp pour les cams SD !!! comme le HDR-SR11 de sony qui est la vedette du forum...

Mes questions :

1 - Faut il mieux prendre un cam HD en DD car aujourd'hui, ils sont mieux que les cams HD en SD ?

2 - Connaissez vous la date de sortie du HDR-CX11E de sony qui est le même que le HDR-SR11 mais en SD, si j'ai bien vu sur le site de sony ?

Voici le lien : HDR-CX11E de sony

Merci de votre avis...

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine :arrow:

Je ne suis plus pressé maintenant :smiley16:

Comme je voulais prendre le SR11, je pense que je vais attendre un peu.

As-tu trouvé des tests sur le HDR-CX11 ? (en avant première, of course... :smile: )

Merci encore.

Séb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

Juste quelques lignes pour dire que j'ai eu le CX6 pendant 8 jours , essai concluant sauf la puissance du zoom qui m'a déçu , donc je l'ai rendu (Fnac remboursement sans problème). Je viens donc de commander le CX11 chez Ubaldi , et je devrais l'avoir avant le 9 Août.

Patrick

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonsoir,

J'ai donc reçu ce jour le SONY HDR CX11E acheté chez UBALDI pour 801€ TTC livré à domicile.

Premières impressions d'un amateur de base :

Très léger

Compact

Facile d'utilisation pour un presque néophyte

Menu assez intuitif, commande sur écran agéable

Zoom puissant , peut-être un poil trop rapide, difficilement stabilisable à forte puissance

Transfert sur PC Sony FZ31Z sans problèmes par base + usb

Micro sensible (mais pas vraiment cherché les réglages possibles)

Belles images vidéos (je viens d'un numérique vieux de 10 ans) visionnées sur LCD Toshiba HD Ready 1080i 82cm, couleurs chaudes.

Voila c'est juste un aperçu de départ, je suis très heureux de l'avoir choisi à la place du CX6 qui a vraiment un zoom beaucoup trop faible.

Patrick

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, quels sont ses avantages sur le SR11 ? Cela devient de la folie tous ces modèles et leurs variantes... :eusa_think:

Le seul, c'est de ne pas avoir de mécanique, mais je considère que de toute façon il ne faut pas faire tomber un caméscope, même sans disque dur, car une caméra reste quand même un ensemble fragile.

Au sujet de la légèreté ce n'est pas forcément un avantage pour la stabilité, surtout sans viseur, difficile d'utiliser le zoom aux longues focales sans avoir au minimum un monopode.

(un caméscope ce n'est pas un appareil photo)

Alors que le CX11 n'a pas de viseur, en plus son écran n'est pas comparable à celui du SR11.

Ecran CX11 2,7p (6,9cm) de 211 Kpixels (qualité ordinaire)

Ecran SR11 3,2p (8cm ) de 922 Kpixels (Full HD 1920x480)

PS131 a écrit "zoom plus puissant sur le CX11" : c'est le même que sur le SR11 (il a confondu avec le CX6, alors que la question était par rapport au SR11).

Autre grande différence entre le CX11 et le SR11:

Support d'enregistrement "cher" pour avoir une bonne autonomie : le CX11 n'est livré qu'avec un memory stick de 4Go, ce qui donne une autonomie de 28 mn en full HD (1920x1080), ensuite il faut s'acheter des cartes.

Le SR11 a une autonomie de 7H avec son disque dur + la possibilité de mettre des cartes memory stick comme avec le CX11.

J'ai un SR11 depuis le mois de mars et je ne suis pas du tout inquiet par son disque dur dont je ne fais pas plus attention à sa présence que lorsque j'avais un caméscope à K7, par contre je suis entièrement satisfait par cette autonomie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je parlais de la puissance du Zoom, c'était pour faire suite à mon post précédent ou j'expliquais ma préférence pour le CX11 par rapport au CX6 .

Pour ce qui est de la durée d'enregistrement , l'utilisation que j'en ai (voyage de deux mois) fait que 7h c'est beaucoup trop court, donc il faut vider soit le disque dur soit la carte mémoire , l'achat d'un pc est pratiquement inévitable , l'achat d'un SR11 nettement plus cher ne se justifiait plus dans mon cas.

La fiabilité dûe à l'absence de mécanisme DD m'a conforté dans ce choix

Je souligne comme toi l'absence de viseur , mais l'apport d'un mono pied aide bien.

Patrick

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

'utilisation que j'en ai (voyage de deux mois) fait que 7h c'est beaucoup trop court, donc il faut vider soit le disque dur soit la carte mémoire , l'achat d'un pc est pratiquement inévitable

bonjour,

Quelqu'un a-t-il tenté avec un camescope Sony de purger son contenu sur un disque dur de données autonome et portable récent de type OTG ?

Car cette solution semble fonctionner avec les camescopes JVC entre autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
bonjour,

Quelqu'un a-t-il tenté avec un camescope Sony de purger son contenu sur un disque dur de données autonome et portable récent de type OTG ?

Car cette solution semble fonctionner avec les camescopes JVC entre autres.

Bonjour,

Je ne vais malheureusement pas répondre à ta question, mais simplement faire une remarque sur l'utilisation de tout portable même ancien pour faire de la sauvegarde de fichiers AVCHD;

Exemple, j'ai un IBM Thinkpad de 2002 (Pentium 3 à 1GHz), j'ai remplacé le disque de 30 Go par un 120 Go (limite à ne pas dépasser) et j'ai ajouté une carte PCMCIA avec 2 prises USB2. Ainsi, même si je ne peux pas regarder un film en AVCHD, je peux sauvegarder les fichiers de mon SR11 (idem pour un CX6 ou CX11 etc ...) en voyage.

Conclusion: Ne surtout pas jeter un vieil ordinateur portable, il peut encore servir !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un a-t-il tenté avec un camescope Sony de purger son contenu sur un disque dur de données autonome et portable récent de type OTG ?

Car cette solution semble fonctionner avec les camescopes JVC entre autres.

Bonjour,

Des informations que j'ai actuellement il semblerait que le sr11 ne soit pas compatible OTG.

Par contre beaucoup de solutions de stockage OTG acceptent les memory stick. Une solution intermédiaire est de transférer le disque dur sur les MS avec le camescope et ensuite de transférer les MS sur le support OTG.

C'est mieux que rien :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Des informations que j'ai actuellement il semblerait que le sr11 ne soit pas compatible OTG.

Par contre beaucoup de solutions de stockage OTG acceptent les memory stick. Une solution intermédiaire est de transférer le disque dur sur les MS avec le camescope et ensuite de transférer les MS sur le support OTG.

C'est mieux que rien :eusa_clap:

Oui c'est vrai que des solutions de stockage ont des slots pour MS ou SD/SDHC. Mais si on a 20 Go d'espace occupé sur le disque du camescope et que la carte est une simple 2 ou 4 Go, il est plus que laborieux de transférer le contenu du disque en plusieurs fois sur carte MS, selon une manipulation manuelle qui ne me semble pas évidente à première vue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation