Sony annonce les caméscopes à mémoire Flash CX505 et CX520

9 juillet 2009

Bonjour,

Aux USA, Sony vient d'annoncer deux caméscopes à mémoire Flash et carte Memory Stick, les CX500 et CX520.

Ces caméscopes utilisent la partie optique des hybrides XR500 et XR520, ajoutent un stabilisation électronique du roulis à celle optique du tremblement et permettent la "downconversion" de l'AVCHD en MPEG-2 à l'aide du graveur de DVD optionnel VRD-D1.

Le CX500 contient 32 Go de mémoire Flash, le CX520 en contient 64 Go.

Aucune idée sur la disponibilité ou le prix en Europe...

Antoine

Biblio · 9 juillet 2009

Savez-vous s'il possède un viseur ?

Sont-ils les premiers Sony avec carte interne ?

Est-il dans la droite ligne du CX11 ou fait-il jeux égal avec les XR500, en modifiant juste le support? Si c'était le cas, ce serait vraiment intéressant.

Merci.

Biblio · 9 juillet 2009

Il semble qu'il n'ait pas de viseur. Il devrait être dispo fin aout ou septembre. Les prix seraient de 100 et 1300 euros.

adesir · 9 juillet 2009

Bonjour,

Pas de viseur, c'est évident. Et ce n'est pas un XR500 sans le disque dur: il manque des fonctions évoluées. C'est donc la gamme en dessous, dans la lignée du CX11.

Antoine

Kikougne · 9 juillet 2009

Bonjour,

D'apres ce que j'ai lu, les CX500 et 520 permettent la lecture en 1080 50p sur tv compatible.

Pas de viseur !! Dommage.

adesir · 10 juillet 2009

Bonjour,

D'apres ce que j'ai lu, les CX500 et 520 permettent la lecture en 1080 50p sur tv compatible.

Oui, c'est annoncé par Sony. Mais ces caméscopes n'enregistrent pas en 50p ou 60p ! Le circuit de sortie s'accorde à la TV branchée, en "gonflant" l'image.

Antoine

20 juillet 2009

et voici le descriptif officiel plus détaillé :

Caméscope HDR-CX520/505

:eusa_dance: Enregistrement Full HD sur mémoire interne 64 Go (CX520)/32 Go (CX505) et

Memory Stick en option. Soit 25 heures avec le CX520 et 12 heures avec le CX505

:eusa_clap: Full HD avec capteur CMOS Exmor R et processeur d’images BIONZ pour d’incroyables images HD, en particulier par faible luminosité ,

:sm59: objectif Sony G et stabilisateur optique SteadyShot « Active », le premier au monde avec stabilisation 3 axes *. Le mode « Active » du stabilisateur optique SteadyShot réduit le tremblement par un facteur 10 grâce à la technologie de stabilisation 3 axes.

:sm59: Géomarquage automatique des images vidéo et des photos par GPS

*Le premier au monde à réduire les effets de tremblement de l’appareil dans 3 directions pendant le tournage de vidéos (d’après Sony Research - juillet 2009)

Gravure de disques « sans ordinateur »

Le HDR-CX520/505 est le premier caméscope HD à mémoire flash de Sony à prendre en charge la gravure de disques ultrarapide avec le DVDirect Express VRDP1 en option. Contrôlé directement par les

modèles Handycam compatibles, ce graveur de disques ultracompact se connecte par le biais d’un seul câble USB.

Une nouvelle interface affichée à l’écran brille par sa facilité d’utilisation et offre un fonctionnement encore plus simple : il s’agit de « My Menu ». Jusqu’à six fonctions couramment utilisées peuvent être assignées au principal écran d’affichage pour un accès rapide et aisé. Le bouton « Secondary Record » et le zoom sont maintenant représentés par des icônes affichées sur l’écran, apparaissant uniquement lorsque vous le touchez, afin d’augmenter la clarté et la netteté de l’affichage.

Prix estimés et disponibilités:

HDR-CX520VE : 1300€ (disponibilité août 2009)

HDR-CX505VE : 1100€ (disponibilité août 2009)

21 juillet 2009

Et des visuels complémentaires :

Prise en mains du Sony HDR-CX520E

Géomarquage automatique des images vidéo et des photos par GPS

Aux côtés du VRD-P1 se trouve désormais le nouveau DVDirect VRD-MC6 ; polyvalent, ce graveur de

disques autonome fonctionne avec pratiquement tous les caméscopes (analogiques ou numériques),

appareils photo ou magnétoscopes. Prévisualisez vos fichiers sur l’écran LCD puis appuyez sur un

bouton pour transférer des clips vidéo, des photos numériques ou de vieilles cassettes vidéo (VHS,

Hi8, …) sur un DVD, sans besoin d’ordinateur.

loxmab · 22 juillet 2009

hum bien moi ce qui m'aurait interresse de savoir est

s'il est compatible avec les caisson étanche des xr 500 et

surtout s'il avait rallonge le temps de slow motion!! 3 seconde c'est tres court!!

integration de vue en ir

car 17 mb/s > canon fait 24

prix egal voir sup > canon fait mieux surtout avec le support sd

et a ce qui parait c canon qui a inventer le cmos donc il maitrise mieux donc sony ne peux jouer que sur ces 3 options

pixel · 22 juillet 2009

hum bien moi ce qui m'aurait interresse de savoir est
s'il est compatible avec les caisson étanche des xr 500 et

à voir en effet

surtout s'il avait rallonge le temps de slow motion!! 3 seconde c'est tres court!!

Idem. Cette info devrait pourvoir s'obtenir.

car 17 mb/s > canon fait 24

en fait, comme l'a rappelé ici souvent l'ami Noël (membre bien renseigné du Forum) et d'autres membres, le 24 c'est du maxi, ça donne plutôt 21-22 en moyenne. Le 17 du Sony est une moyenne.

Franchement, j'ai toujours du mal aujourd'hui à voir la différence.

mic29s · 22 juillet 2009

Bonjour,

Le terrain du stabilisateur amélioré semble être le champ de bataille du moment, si l'on en croit les annonces d'un autre "premier au monde" ... ( ci-dessous, une annonce en Français, on peut trouver plus détaillé ailleurs, en Anglais).

http://www.lemondedelaphoto.com/Nouveau-st...id-IS,2393.html

Enfin, il me semble que Sony avait déjà gagné une bataille, sur ce terrain ; j'espère que leur guerre se terminera avec la victoire des consommateurs que nous sommes ...

Michel

loxmab · 22 juillet 2009

aahh c vrai j'avais oublier ca aussi les canon hf21 et hf s11 dernier sortit.

Finalement sony ne va pas être le plus chere longtemps canon reprendra vite sa place de leader de porte money (ai) et en plus ca aussi nouveau stab (comme quoi en en effet sony a poussé canon dans le bon sens) donc deja on peut prevoir dans oula faut amortir les s11 et 21 donc 6 mois pour faire dire a sony "22 vla les canon"(s) et par antissipation donc ils vont sortir 2 semaine plus tard des xs (ben oui apres le r c s) xs200 xs500 520 avec un nouveua stab et on aura le xr500 vraiment interressant donc en fevrier lors d'un tit vegas chow 2010 des nouvelles technologies!!

consommateur c'est un mot étranger pour eux, ils ont remplacé par marge beneficiaire. par contre concurrence et non entente commerciale sont les seules termes qui nous sauvent.

mbr22 · 28 septembre 2009

mic29s a écrit :

Enfin, il me semble que Sony avait déjà gagné une bataille, sur ce terrain ; j'espère que leur guerre se terminera avec la victoire des consommateurs que nous sommes ...

Pardonnez-moi mais je sollicite à nouveau votre expertise...

Sauf le viseur qui semble être un accessoire en voie de disparition (sauf chez PANASONIC), le mode 25p en enregistrement, et la vitesse d'enregistrement (qui n'atteint pas les 24 mb/s de CANON), je trouve cet appareil plutôt bien pour faire du film familial sans se prendre la tête avec des réglages parfois complexes dans l'urgence.

Le stabilisateur est visiblement un progrès et la sensibilité assez bonne.

Bien sur il faut prévoir un grand angle et une torche supplémentaires, voir un micro Sony...

Que pensez-vous de l'achat d'un CX520VE ?

Merci pour votre aide.

NOEL · 28 septembre 2009

mic29s a écrit :
Pardonnez-moi mais je sollicite à nouveau votre expertise...

Sauf le viseur qui semble être un accessoire en voie de disparition (sauf chez PANASONIC), le mode 25p en enregistrement, et la vitesse d'enregistrement (qui n'atteint pas les 24 mb/s de CANON), je trouve cet appareil plutôt bien pour faire du film familial sans se prendre la tête avec des réglages parfois complexes dans l'urgence.

Le stabilisateur est visiblement un progrès et la sensibilité assez bonne.

Bien sur il faut prévoir un grand angle et une torche supplémentaires, voir un micro Sony...

Que pensez-vous de l'achat d'un CX520VE ?

Merci pour votre aide.

Ce n'est pas parce que le viseur est bêtement en voie de disparition qu'il faut considérer que cet accessoire est inutile, sinon il serait aussi supprimé sur les modèles semi-pro et pro.

Il est simplement supprimé pour simplifier et diminuer le coût de fabrication en faisant croire au client que le gros avantage est le gain de poids et de volume.

Personnellement je n'achèterai jamais des modèles sans viseur, car leur stabilité, leur tenue en main et leur ergonomie sont souvent plus défavorables que l'inverse.

Etre trop petit, toujours avec des mêmes mains, n'est souvent pas le top à l'utilisation.

C'est pour cela qu'il ne faut pas se précipiter sur la petitesse sans l'avoir utilisé et testé personnellement. C'est l'utilisateur le seul juge, ce n'est pas obligatoiremenr une autre personne. Pour reparler du viseur, beaucoup, après coup, s'aperçoivent qu'il est plus facile de faire un bon cadrage (comme pour une composition photographique) avec un viseur collé à l'oeil, qu'avec un petit écran placé à 30cm dont on voit difficilement le détail des bords de l'image. Pour ne faire que de la prise de vue sans exigence sur le cadrage alors qu'importe avec ou sans viseur, on veut simplement un souvenir de la vie. Si on est exigeant il est recommandé de cadrer avec un viseur.

Avec un APN ne pas oublier que l'on peut recadrer l'image, en cinéma ce n'est pas le cas.

Ce que je viens de dire n'est que le reflet de mon expérience et de mes goûts personnels pour le travail bien fait. A chacun de choisir en fonction de ses goûts et surtout en essayant si possible le matériel avant d'acheter. Ne serait-ce que 10 mn de manipulations réelles en allant à la FNAC ou chez Darty.

Au sujet du débit, je rappelle que Sony donne un taux MOYEN de 17 Mbits/s alors que Panasonic et Canon donnent des taux MAX. (24Mbits/s ne peut être qu'un max)

mic29s · 28 septembre 2009

Bonsoir,

La citation reprise ci-dessus n'est pas la mienne, mais celle de Mbr22 ...

Au sujet du débit, je rappelle que Sony donne un taux MOYEN de 17 Mbits/s alors que Panasonic et Canon donnent des taux MAX. (24Mbits/s ne peut être qu'un max)

Le débit moyen dépend du contenu de l'image.

Les débits max de 17 et 24 Mbits/s correspondent respectivement aux "levels" 4.0 et 4.1 de la norme AVCHD / H264 Main-Profile. Le codage est donc différent, et le 24Mbits/s nécessite des performances plus importantes.

Michel.

mbr22 · 28 septembre 2009

Merci messieurs pour ces informations et ces conseils.

J'ai bien l'intention d'aller à la FNAC tester l'appareil.

Mais que fait PANASONIC ? Etudie t'il lui aussi un stabilisateur aussi performant pour son TM350 ?

Au plaisir de vous lire.

pixel · 29 septembre 2009

Merci messieurs pour ces informations et ces conseils.
J'ai bien l'intention d'aller à la FNAC tester l'appareil.

Mais que fait PANASONIC ? Etudie t'il lui aussi un stabilisateur aussi performant pour son TM350 ?

Au plaisir de vous lire.

ce pourrait bien être Canon aussi