Aller au contenu

[RÉSOLU] De la HD à la SD !


SERGES
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

N'ayant pas eu de réponse à ma précedente question, je la reformule plus clairement .

Avec mon hv20 j'ai enregistré un film en HD, Capture montage et gravure AVCHD nickel avec studio + .

Je dois refaire la capture de ce film via Studio 12 +, pour au final le graver en SD sur un DVD (copie pour des amis n'ayant pas de lecteur bluray).

J'ai configuré le caméscope sortie DV sur DV verrouil (pour ne pas sortir en HD)

Avec Studio 12 dans "options de config" / Format de capture, le choix est laissée entre "video numérique" ou "MPEG 1/2" .

Avec ce dernier possibilité d'affiner les réglages (haute qualité dvd, personnalisé...) quel réglage choisir ?

Suis-je sur la bonne piste pour obtenir un résultat satisfaisant .

C'est assez anachronique de passer de la HD à la SD et loin d'etre évident . Si vous avez des idées de quelque nature je suis preneur .

Au sujet de la config sortie caméscope il faut peut-être laisser en HDV et convertir en sd via l'ordinateur ? .... bref je commence à m'y perdre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, avec Magix, lorsque je termine un projet, c'est dans l'onglet graver que je choisit le format de sortie (DVD ou Blue Ray), sans perdre trop de qualité. Je ne voit pas pourquoi tu veut compliquer la chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec toi, rien de plus simple que de choisir le type de support pour le gravage .

Mon problème est que je souhaite passer d'un film enregistré en HD à de la SD et ma question portait sur quels réglages (capture) appliqués pour minimiser cette chute de qualité .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serges,

effectivement tu te compliques la chose puisque tu as déjà ton flm finalisé en HD sur ton PC; il te suffit juste de choisir la qualité SD en sortie dans ton appli ( c.a.d : DV Pal) pour un gravage sur un DVD en qualité SD.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serges,

effectivement tu te compliques la chose puisque tu as déjà ton flm finalisé en HD sur ton PC; il te suffit juste de choisir la qualité SD en sortie dans ton appli ( c.a.d : DV Pal) pour un gravage sur un DVD en qualité SD.

Bonjour et merci DO pour ta réponse qui rejoint celle de Maxime . En effet je me complique surement la vie mais bon, la recherche de qualité !

Je pensais reprendre mon projet à la base (capture) en procedant par le caméscope à une "downconversion" pensant quelle serait de meilleure qualité qu'avec l'ordinateur (vrai ou faux ?) .

Enfin bon verdict bientot, et merci à vous 2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Serges,

Ca dépend beaucoup de la manière dont ton camescope va procéder à la downconversion par rapport à Pinnacle Studio. Il est vrai qu'il est dit qu'en règle générale, la downconversion par le camescope est meilleure, mais ça dépend des camescopes (je ne connais pas le tiens et ne suis pas très fort en HD).

Pour les paramètrages, tu peux effectivement choisir "Meilleure Qualité DVD (ou haute qualité)".

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au sujet de la config sortie caméscope il faut peut-être laisser en HDV et convertir en sd via l'ordinateur ? .... bref je commence à m'y perdre !

Non c'est exact, il faut bien "downloader" depuis le camescope en laissant ce dernier faire le travail.

Normalement, ça marche. Si personne n'a déjà réalisé l'opération (qui est relativement courante malgré tout), j'essaierai. :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai commencé des tests comparatifs sur la "downconversion" entre le HV20 et un logiciel (Final Cut Pro et MEPG Streamclip). Ce n'est pas terminé (quelques appareils sont arrivés entre temps), mais à première vue, le caméscope ne fait pas un travail optimal.

La conversion HD -> SD via MPEG Streamclip semble meilleure que celle du caméscope.

En attendant la conclusion, je conseillerais d'importer le HDV sur l'ordianteur, de monter en HD et de convertir qu'à la fin en SD. Reste à connaitre la qualité du "downscale" de Studio 12.

En cas de recherche de qualité optimale, il est conseillé de passer par un logiciel tiers pour faire la mise à l'échelle et l'encodage MPEG-2. Mais cela peut s'avérer long (les tests) et cher (le logiciel).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci à tous .

Pour ne pas me compliquer la vie, la "downconversion" a ete effectué par studio 12 (le projet étant déjà sur le pc) . Choix pour la gravure dvd meilleure qualité .

Le résultat n'est pas mauvais mais inférieur (leger flou) malgré tout à un dvd traité du début à la fin en SD .

N'ayant pas le courage de reprendre mon projet à la base avec nouvelle capture et "downconversion" via le hv20, je ne peux vous dire si ce dernier passe mieux de la hd à la SD que Studio . Mais à priori les logiciels le font mieux que les caméscopes (ce n'est qu'un a priori de divers post vu sur le net !) .

La meilleure methode étant du matériel pro... hors d'atteinte pour le commun des videastes amateurs !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serges,

J'ai une bonne expérience sur les possibilités de faire des DVD SD à partir d'un montage HD.

Il ne faut surtout pas refaire le montage à partir d'une downconversion, travail double et inutile !!!!

Je n'ai pas le temps de suite, mais je mettrai ce soir une procédure que mon ami DV (DéclicVidéo) se fera un plaisir d'épingler.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'suis prêt pour épingler... Et surtout prêt pour savoir comment faire, ça m'intrigue... Je mettrai cela aussi dans nos FAQ habituelles sur le site (avec ton accord bien entendu).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'suis prêt pour épingler... Et surtout prêt pour savoir comment faire, ça m'intrigue... Je mettrai cela aussi dans nos FAQ habituelles sur le site (avec ton accord bien entendu).

DV FX

Voilà c'est fait:

Réaliser un DVD à partir de montages HD: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir,

je t'explique sur ce post, j'ai posé une question pour passer de la HD à la SD et en lisant la réponse de Noel, j'ai "cliqué" sur le lien qui était au bas de sa réponse ("réaliser un dvd à partir d'un montage hd"), ce qui m'a renvoyé ailleurs et c'est de là que j'ai répondu à Noel.

il y a donc 2 post traitant du même sujet . Voilà ne souhaitant pas encombrer le forum je pensais qu'il valait mieux scinder ces 2 discussions ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

je t'explique sur ce post, j'ai posé une question pour passer de la HD à la SD et en lisant la réponse de Noel, j'ai "cliqué" sur le lien qui était au bas de sa réponse ("réaliser un dvd à partir d'un montage hd"), ce qui m'a renvoyé ailleurs et c'est de là que j'ai répondu à Noel.

il y a donc 2 post traitant du même sujet . Voilà ne souhaitant pas encombrer le forum je pensais qu'il valait mieux scinder ces 2 discussions ?

Tu as eu raison.

Notre ami Déclic Vidéo s'empressera de mentionner sur ce post:

"problème résolu".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, si on me dit sur quel post ?? Sur quel post dois je mettre RÉSOLU (l'auteur peut le faire lui même aussi pour info), et quel post je dois scinder ??? Car là je suis paumé je dois dire..........

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation