Aller au contenu

Ballet de danse classique filmé avec un SR11


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Ci-joint un lien vers Vimeo, qui donnera un aperçu d'un ballet de danse classique que j'ai filmé en mai 2009 avec un Sony SR11 monté sur un monopode Manfrotto 560B.

Extrait de 12mn, qui est un montage fait à partir du spectacle que j'ai filmé en totalité et dont la durée totale du montage est de 76 minutes.

Cliquer ici pour voir !

C'est ce montage en 2 parties (43mn + 33mn y compris générique) qui m'a donné des soucis d'encodage (pixellisation) avec Pinnacle Studio 14. (mon article sur le sujet).

Je l'avais déjà encodé il y a quelques mois avec Studio 12 sans aucun problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

c'est absolument remarquable : le cadrage, la lumière, les couleurs, tout est de qualité professionnelle. Je savais que mon SR11 savait faire les choses, mais là, je suis bluffé ! Bravo.

Cependant, petites questions anodines :

- es-tu resté en autofocus permanent, ou est-il débrayé avec réglage manuel choisi ?

- le son est "live" ou rajouté ?

- je suppose que les batteries ont été changées aux entractes, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

c'est absolument remarquable : le cadrage, la lumière, les couleurs, tout est de qualité professionnelle. Je savais que mon SR11 savait faire les choses, mais là, je suis bluffé ! Bravo.

Cependant, petites questions anodines :

- es-tu resté en autofocus permanent, ou est-il débrayé avec réglage manuel choisi ?

- le son est "live" ou rajouté ?

- je suppose que les batteries ont été changées aux entractes, non ?

1) Autofocus permanent: NON, avec le poussoir au centre de la molette, après mise au point en auto avec une lumière correcte, je suis passé en manuel, sinon c'est la catastrophe de temps en temps.

Pour faire ce montage j'ai eu la chance de pouvoir filmer 3 soirées de suite.

(une dernière répétition suivie des 2 représentations) La répétition m'a permis de découvrir les faiblesses de l'autofocus de temps en temps quand la lumière passait au noir, puis revenait. Pompage suivi de 5 à 10s pour retrouver la mise au point. Par contre exposition et balance des blancs, 100% en auto.

2) Le son: Rajouté. Le son live est épouvantable car la scène étant en bois, le bruit des chaussures de danse est usant à la longue et détériore complètement la souplesse et l'harmonie des danseuses et danseurs.

3) Batterie changée: OUI, par sécurité, changée à l'entracte. Je n'ai que 2 batteries: celle d'origine FH60 et une FH70. Je n'ai pas encore eu de problèmes de batterie déchargée en prise de vue. Il faut savoir que pour filmer un spectacle de ce genre, on fait "START" au début d'une acte et "STOP" à la fin de l'acte, donc la batterie a une plus grande autonomie qu'avec une succession de START/STOP.

Mais !!!!!!!!! ... grave défaut de ces caméscopes qui enregistrent sur disque ou carte avec un format FAT32 (je pense que c'est la raison) les fichiers sont coupés tous les 2Go.

Le résultat ...c'est que malheureusement au moment du montage le raccord des fichiers n'est pas parfait.

Pourquoi ne pas utiliser un format qui permet d'avoir un seul fichier entre START et STOP ????

Il faudrait avoir l'option dans les caméscopes entre 2 formats: FAT32 ou NTFS (ou autre) permettant de résoudre ce problème. Chacun choisirait en fonction du PC/Mac qui récupèrera les fichiers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ci-joint un lien vers Vimeo, qui donnera un aperçu d'un ballet de danse classique que j'ai filmé en mai 2009 avec un Sony SR11 monté sur un monopode Manfrotto 560B.

Pourquoi un monopode, pour un pb d'encombrement dans les gradins ?

Non, parce qu'au début du film j'ai eu peur que tous les danseurs ne tombent en glissant vers la gauche de la scène "penchée". :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc, j'avais bien déniché tous les petits trucs !

Pour ce qui est des coupures tous les 2 Go, j'avoue ne pas avoir eu à expérimenter cette action du camescope à l'enregistrement. Mais il n'existe pas un moyen sur le SR11 d'effacer cette interruption ? Ca me paraît curieux que cette procédure ou sécurité ne puisse pas être sautée......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Pour ce qui est des coupures tous les 2 Go,

j'avoue ne pas avoir eu à expérimenter cette action du camescope à l'enregistrement. Mais il n'existe pas un moyen sur le SR11 d'effacer cette interruption ? Ca me paraît curieux que cette procédure ou sécurité ne puisse pas être sautée......

Bonjour,

Je n'ai pas remarqué de possibilité, mais en plus je ne comprends pas pourquoi Sony n'enregistre pas sur un seul fichier au moins juqu'à 4Go, limite des fichiers en FAT32

(j'ai contrôlé avec le gestionnaire de disques de Vista, le disque de 60Go du SR11 est bien en FAT32)

Pourtant ils on bien des spécificités à eux chez Sony puisque l'on ne voit qu'une seule partition alors qu'en FAT32 on est limité à 32Go avec Microsoft Windows. Que de mystères?

J'hésite à demander à Sony, car très souvent on est déçu par une réponse de non spécialiste.

J'aimerais bien savoir si cette limite à 2Go est toujours d'actualité sur les nouveaux Sony avec disque de 240Go.

Peut-être que l'Admin de magazinevideo répondra sur le sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'hésite à demander à Sony, car très souvent on est déçu par une réponse de non spécialiste.

Si t'as une réponse, je suis preneur, car moi aussi j'ai été confronté au pb avec un caméscope Sony SD sur disque dur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si t'as une réponse, je suis preneur, car moi aussi j'ai été confronté au pb avec un caméscope Sony SD sur disque dur.

Bonjour Saby,

As-tu obtenu également des fichiers coupés par le caméscope dont le raccord n'était pas bon au montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, et j'étais dans le même cas que toi (enregistrement de spectacle). Mais j'avais un avantage par rapport à toi, je filmais le spectacle avec 2 caméscopes (dont un à bande). Au montage, ça permet de masquer le défaut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'espère que l'Admin de magazinevidéo répondra à ma question posée dans un message précédent

au sujet des nouveaux Sony avec disque jusqu'à 240Go et cette limite à 2Go pour les fichiers enregistrés.

Merci d'avance à lui s'il lit et peut répondre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

en épluchant le mode d'emploi de mon SR11, j'y ai trouvé une mise en garde concernant la limite d'enregistrement. On ne peut pas dire que cette information soit d'une grande précision, ! Avec l'accent méridional, ça ressemble à : "Ca dépend ... du vent ..... !".

Est-ce que la coupure à 2 Go est la limite totale d'enregistrement ? Sûrement pas. Donc, ces interruptions ne semblent pas être dues au système VBR ......

systam10.jpg

systam11.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

en épluchant le mode d'emploi de mon SR11, j'y ai trouvé une mise en garde concernant la limite d'enregistrement. On ne peut pas dire que cette information soit d'une grande précision, ! Avec l'accent méridional, ça ressemble à : "Ca dépend ... du vent ..... !".

Est-ce que la coupure à 2 Go est la limite totale d'enregistrement ? Sûrement pas. Donc, ces interruptions ne semblent pas être dues au système VBR ......

Ils veulent dire que le VBR avec beaucoup de scènes d'action, utilisera plus de place mémoire, mais c'est sans relation avec des fichiers limités à 2Go.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation