Aller au contenu

PB intégration projet Studio 14 & Win 7 intégral 64 Bits


Syrius
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je vous expose mon cas:

j'ai Windows 7 intégrale AIO. (All In One)

J'ai Studio 14.

J'ai un Sony HDR-SR11E

Depuis studio je reconnais bien le caméscope. les vidéo étant dessus aussi.

Je peux les lires depuis le caméscope.

je les upload depuis studio sans problème.

Elles apparaissent bien dans dossier "Mes Vidéos".

Là maintenant rien ne va plus.

Je ne peux ni les lire, ni les ajouter dans un projet.

lorsque je les "glisse" depuis le dossier "mes vidéos" elles n'apparaissent pas dans le projet.

J'ai déjà lu ici ou là des personnes qui ont tout re-installer et qui n'ont plus rencontré de problemes, mais ce n'est pas mon cas.

j'ai bien ré installé soit studio14, soit windows.

je vais essayer de l'installer sur une VM sous XP et je verrai bien ce que cela donne, mais en attendant, est ce que qqun à déja résolu ce probleme de "compatibilité" sans avoir a tout re installer !!! ( ca fait deja 4 fois en 1 semaine.)

D'avance Merci à vous.

Syrius

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Aucune idée. Je ne connais pas ton camescope, mais vérifie que les vidéos sont bien sur le disque dur, et dis nous en quel format Studio les as transféré.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis exactement dans la même configuration que toi et avec le même camescope. Et je n'ai aucun problème.

Pour moi, il y a point qui m'interpelle quand tu dis que tu vois tes fichiers dans le Dossiers " mes vidéos", je te précise que sous windows 7 ce terme concerne une bibliothèque.

Dans Studio, tu dois te positionner dans le dossier exact, aussi ce devrait être:

c:\utilisateurs\le nom de ton ordi\mes videos\

Là tu dois voir tes fichiers vidéos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Même config ou presque Win 7 64 bits home Premium + Studio 14 ultimate collection

8 Go de mémoire, Core Quad 9550, disque SSD Intel + 2 TO sur WD Caviar Green + ATI HD4890

Je ne pense pas que la config soit en cause ...

Problème semblable, import de video depuis mon Sony HDR-CX105 OK, les vignettes sont visibles après import, mais impossible de les ajouter à la piste de montage, lorsque je fais glisser la vignette sur la piste, aprés quelques secondes.... il ne se passe rien. Impossible même de visualiser dans la fenêtre d'aperçu !

Je pense que cela est lié au format M2TS de sony en AVCHD, le module est pourtant activé !!

J'ai essayé avec demo de Vegas et cela marche sans problème.

Je n'ai aucun problème du genre avec mes anciennes video en SD issuent d'un Sony HC94 (mini-dv).

Si vous avez une solution je suis preneur.

Merci.

post-10148-1264858812_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne rencontre aucun problème avec mes fichiers m2ts issus mon Sony SR11E. Vous pouvez écarter cette piste.

Voici la preuve

studio1.jpg

Précision, j'importe mes fichiers en dehors de studio.

J'ai lu par ailleurs que Windows 7 avait des soucis de gestion pour les gros disques, il y a un correctif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Avez vous testé la solution de TNDTND ?? A priori une piste intéressante à explorer. JCD, comment importes tu tes vidéos, avec quel logiciel de ton coté, un logiciel SONY ?

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour,

Je suis également Windows 7 64 bits (HP Pavilion dv8 1090EF) caméscope Sony HDR-CX6EK.

Je n'ai jamais eu de problèmes d'importation de mes clips AVCHD, mais je n'importe jamais avec

studio 14. J'utilise PMB (Picture Motion Browser) de Sony pour faire ce travail. Ensuite, ça rentre

dans studio 14 comme une lettre à la poste ! Ce qui en sort après montage, c'est une autre histoire !

Voir le récit de mes déboires dans pixellisations et tremblements.

Au débit de studio 14 en AVCHD, j'ai l'impression qu'il faut donc rajouter les problèmes

d'importation !

Petit détai important : PMB ne s'installe sur les machines 64 bits qu'avec un patch fourni par Sony

avec ses plus plates excuses. N'essayez pas d'installer sans le patch. C'est l'écran bleu assuré !

jfc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en fait j'ai trouve comment faire mais c 'est un peu la merde, je converti dabord ms videos en mpeg ensuite je peux les mettres dans pinnacle mais c est bizarre ce problème, si l'auteur originel du poste passe par la je veux bien sa solution car j ai un caméscope panasonic achete samedi, par consequent pas d acces au logiciel de sony PMB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Windows 7 également. Pas de souci d'import via le module d'Import Pinnacle si ce n'est qu'il est conçu en dépit du bon sens (poussif, très poussif) ! Je comprends que pas mal de vidéastes passent par Picture Motion Browser pour capturer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en fait j'ai trouve comment faire mais c 'est un peu la merde, je converti dabord ms videos en mpeg ensuite je peux les mettres dans pinnacle mais c est bizarre ce problème, si l'auteur originel du poste passe par la je veux bien sa solution car j ai un caméscope panasonic achete samedi, par consequent pas d acces au logiciel de sony PMB

Bonjour, avec un peu de retard que je répond.

Pour l'importation des fichiers m2ts de mon caméscope SONY j'utilise bien PMB (upgrader pour W7), logiciel qui a été fourni avec mon appareil. Avec Studio 14, je retrouve mes fichiers et je les gère sans conversion.

Normalement avec Panasonic, le logiciel fourni se nomme HD Writer AE, sur le présent site il y a un mode d'emploi, c'est ici .

Il existe des mises à jour pour Windows 7 de ce logiciel regarde ici Faire attention la version diffère suivant le camescope !

Normalement cela devrait fonctionner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même avec la solution donnée par JCD59 ??? Que diable as tu de différent par rapport à lui ? As tu bien utilisé le logiciel d'import EXTERNE à Pinnacle, comme conseillé ???

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même avec la solution donnée par JCD59 ??? Que diable as tu de différent par rapport à lui ? As tu bien utilisé le logiciel d'import EXTERNE à Pinnacle, comme conseillé ???

DV FX

Salut DV,

J'ai l'impression qu'on se comprend mal.

Ma solution est la même que celle de JCD59 et elle fonctionne de manière évidente.

Ce que je mets en cause et qui n'est pas résolu, c'est le fait que, si l'on ne veut pas utiliser PMB

ou tout autre logiciel constructeur pour importer ses clips du caméscope vers le PC et qu'on se

sert directement de Pinnacle pour faire ce travail, eh bien Pinnacle ne semble pas le faire

correctement ! De plus, il est, paraît-il poussif, très poussif ! (dixit Pixel, je crois.) Et pourquoi

diable est-il poussif ? Ferait-il des choses qu'on ne lui demande pas ?

Ca me donne une idée. Je vais importer un clip avec PMB et ensuite je vais à nouveau

l'importer avec Pinnacle. Si je n'obtiens pas le même fichier, j'attaque en justice ! Pardon, je

plaisante : ça n'en vaut vraiment pas la peine.

jfc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DV,

J'ai l'impression qu'on se comprend mal.

Ma solution est la même que celle de JCD59 et elle fonctionne de manière évidente.

Ce que je mets en cause et qui n'est pas résolu, c'est le fait que, si l'on ne veut pas utiliser PMB

ou tout autre logiciel constructeur pour importer ses clips du caméscope vers le PC et qu'on se

sert directement de Pinnacle pour faire ce travail, eh bien Pinnacle ne semble pas le faire

correctement ! De plus, il est, paraît-il poussif, très poussif ! (dixit Pixel, je crois.) Et pourquoi

diable est-il poussif ? Ferait-il des choses qu'on ne lui demande pas ?

Ca me donne une idée. Je vais importer un clip avec PMB et ensuite je vais à nouveau

l'importer avec Pinnacle. Si je n'obtiens pas le même fichier, j'attaque en justice ! Pardon, je

plaisante : ça n'en vaut vraiment pas la peine.

jfc

J'avoue que je ne comprends pas pourquoi faire une importation dans Studio si on utilise le logiciel fourni avec le camescope pour le faire.

Aprés importation sur mon PC des fichiers MTS avec PMB, j'utilise studio directement en "Édition" et en mode "fichiers" en pointant sur le dossier où se trouvent les fichiers importés. Certes c'est un peu plus poussif qu'un fichier AVI à l'ouverture, mais sur mon PC cela demeure correct.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Ouf, je respire et je me calme !

Mon propos n'est pas et n'a jamais été de définir ce qui va le mieux pour importer des fichiers en

provenance du caméscope. PMB me va très bien.

Mon propos consiste seulement à dire que, si on utilise Pinnacle pour ce faire, ça ne semble pas

fonctionner avec certaines configurations de matériel et que, donc, c'est un bug de Pinnacle !

Est-ce que, cette fois-ci, j'ai été clair ?

Sinon, j'abandonne. J'ai bien d'autres chats à fouetter avec des bugs plus graves de la maison Avid.

à +

jfc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour compléter le débat et être objectif, je viens de faire l'expérience suivante:

Aprés avoir connecter mon camescope SONY SR11, en respectant le protocole de connexion UBS propre au caméscope, j'ai fait une importation de 48 fichiers MTS représentant un total de 2.03 GO.

Ma connexion internet et mon Antivirus ( Kaspersky 2011) sont restés actif.

Avec PMB : La phase de transfert et l'enregistrement dans les bases a duré 2 mn 05

Avec l'outil d'import de Studio 14 : Même disque de destination, sans effacement sur le DD du caméscope, en ignorant les doublons et en laissant le nom des fichiers proposé par Studio, La création de la liste des fichiers et le transfert de ceux-ci, ont duré 2mn 55.

Dans les 2 cas, en édition, je récupère bien mes séquences et je peux les utiliser sans problème dans un montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation