Aller au contenu

Autres problèmes d'encodage AVCHD


jfc
 Partager

Messages recommandés

Salut JFC,

Bravo pour avoir dit une certaine vérité.

Malheureusement, nous vivons à une époque de grande concurrence, aussi bien entres les marques de fabrique qu'entre les différents pays de la planète et pour continuer à émerger et vivre, la rentabilité est le critère N°1.

Je pense que les logiciels de montage, et principalement ceux pour le grand public ne sont pas des produits que les décideurs financiers voient d'un bon oeil en terme de rentabilité.

L'équipe de développement du produit Studio doit certainement être bridée par un management "ferme", les limitant à passer du temps à faire des corrections alors qu'ils auraient dû faire leur travail correctement la première fois au moment de la sortie du produit. Le problème permanent actuel, c'est de demander à quelqu'un d'aller trop vite avec une date de sortie "irréaliste", tout ça à cause de la concurrence.

La concurrence ça a du bon pour les clients en ce qui concerne le prix, mais certainement "pas toujours" en ce qui concerne la qualité du produit et le "zéro défaut".

Je connais bien tous ces aspects car, comme toi, je suis retraité d'une entreprise informatique internationale bien connue.

Espérons quand même que le management d'AVID donnera quelques "sous" aux développeurs pour qu'ils sortent enfin un "patch" de correction.

Mais on a du mal à y croire après déjà 6 mois de vie pour cette version 14 !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Salut NOËL,

Merci encore pour tes précisions.

A l'adresse de DV, le béotien que je suis, ancien ingénieur informaticien et ancien PDG d'une boîte

spécialisée dans le génie logiciel, sait tout de même reconnaître un vrai bug quand il le rencontre.

Que Pinnacle fasse des encodages ressemblant à ce qui sort d'une crétin-box à débit tout à fait

insuffisant est tout de même inadmissible et devrait être mis au dessus du panier en termes de réclamations.

Je n'en ai pas vu trace dans la pourtant abondante liste de problèmes soumis.

Pour les problèmes de capture en amont et de gravure en aval, il y a des logiciels, constructeurs ou

spécialisés, qui font très bien leur boulot. Pourquoi Pinnacle ne fait-il pas correctement le sien dont

l'essentiel constitue tout de même le montage ? Cela lui reviendrait moins cher et il pourrait au moins s'y

consacrer !

jfc

Salut jfc,

Je ne m'adressais pas du tout à toi en parlant de béotien, maintenant si tu l'as pris pour toi j'en suis vraiment navré.

Quant au reste, je ne me permets pas de répondre, en tant qu'ancien ingénieur informaticien, ancien PDG, tu dois comprendre Pinnacle mieux que moi sur le sujet.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Salut jfc,

Je ne m'adressais pas du tout à toi en parlant de béotien, maintenant si tu l'as pris pour toi j'en suis vraiment navré.

Quant au reste, je ne me permets pas de répondre, en tant qu'ancien ingénieur informaticien, ancien PDG, tu dois comprendre Pinnacle mieux que moi sur le sujet.

DV FX

Salut DV,

Je refais surface après quelques vacances.

Pour cette histoire de béotiens surtout ne te fâche pas et ne sois pas navré !

Je peux être un expert en génie logiciel et un parfait béotien en montage vidéo ou en poissons à

bicyclette ! Etre un béotien dans un certain domaine n'est pas une tare. Je trouve même ça

rafraîchissant.

L'expert informatique croit par contre avoir soulevé un gros lièvre et, comme les références au

même problème se multiplient dans les rubriques les plus récentes de ce forum, il serait temps

que Pinnacle réagisse.

jfc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut jfc,

Désolé, il semble que je n'avais pas réagi à ce message, navré !!!

Je ne suis pas fâché.

;-)

As tu solutionné tes problèmes ou pas ?

A +

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DV,

En ce qui concerne l'encombrement (facteur d'expansion de mes montages), NOËL m'a apporté

une réponse tout à fait détaillée et satisfaisante. Le débit en mbps est un facteur extrêmement

important et devrait être mieux géré ou mis en valeur dans les logiciels de montages.

Je veux dire que ce genre de réglage ne devrait pas être caché dans des sous-fenêtres de

personnalisation.

En ce qui concerne le pur dysfonctionnement de Studio 14 en AVCHD pour des clips ou montages

dépassant les 30 minutes (pixellisations et tremblements) je n'ai pas de solution autrre que celle

d'utiliser Corel qui, avec moins de commodités et d'agrément d'utilisation, fournit un résultat correct,

preuve que le problème est bien réel et ne semble pas provenir de mon matériel. En fait, je n'ai fait

que découvrir d'autres exemples sur d'autres clips et montages, hélas trop volumineux pour être

transmis par le net de façon rapide ou gratuite. Je pourrais toujours envoyer un DVD pseudo blu-ray

à qui de droit, mais, compte tenu de la mauvaise foi et du manque de réactivité du support Pinnacle

qui connait sûrement le problème, je n'en voie pas trop l'intérêt.

Pas de solution donc et toujours une arête en travers du gosier ! Le mieux est d'en parler, d'en

reparler et de le faire savoir au plus grand nombre.

jfc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout, ou presque, a été remonté à Pinnacle... On est dans l'attente d'une solution, ça ne devrait plus tarder (mais bon, ça se compte en mois quand même !!)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout, ou presque, a été remonté à Pinnacle... On est dans l'attente d'une solution, ça ne devrait plus tarder (mais bon, ça se compte en mois quand même !!)

DV FX

Salut DV,

Mais qu'est-ce que ça veut dire

"Tout, ou presque, a été remonté à Pinnacle... On est dans l'attente d'une solution..."

On a l'impression que tu es le décideur chez Pinnacle !!!!

Ce n'est pas parce qu'ils connaissent les "bugs" qu'ils ont laissé dans Studio 14 qu'ils sont prêts à laisser leurs programmeurs passer du temps pour réparer ... sinon ça serait déjà fait après 9 mois de vie de cette version " La réalité: rien n'a été fait et ne sera fait "

Dans 3 mois sortira une nouvelle version avec encore 2000 gadgets de plus et malheureusement certains défauts d'ergonomie seront toujours là, j'en suis persuadé.

Exemple: Ca fait 3 ans (depuis Studio 11) que j'écris pour leur dire que dans tous les autres programmes de montage et même dans les gratuits, la case à cocher pour arrêter le PC en fin de travail doit être accessible même après avoir lancé le travail.

Chez Pinnnacle, ils ne savent pas que l'on peut changer d'avis ou avoir oublié l'option et dans ce cas "NIET", on ne peut plus rien faire, le PC fonctionnera toute la nuit pour rien.

Chez Pinnacle l'écologie y connaissent pas !!!

Tu oses écrire "mais bon, ça se compte en mois quand même !!)"

alors que va sortir une nouvelle version dans 3 mois !!!

C'est la seule chose qui les intéresse: vendre une nouvelle version !!!

Les bugs ils s'en foutent !!!

Nota: Je me demande toujours pourquoi j'ai été assez naïf pour passer plusieurs journées entières à essayer de trouver une solution (fractionnement et chercher un logiciel spécial) pour envoyer sur leur site FTP, mon gros "clip" de 2Go provoquant des anomalies (tremblements et pixellisation que tu connais).

Six mois d'attente et aucune réponse de leur part, je n'ai jamais vu ça, par aucun autre éditeur de programme.

Pour l'indélicatesse, le mépris et l'abandon des clients, la société Avid/Pinnacle est la championne "TOUTES CATEGORIES".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Dans 3 mois sortira une nouvelle version avec encore 2000 gadgets de plus et malheureusement certains défauts d'ergonomie seront toujours là, j'en suis persuadé.

{...}

Salut Noël,

Dans 3 mois sort une nouvelle version ??? Avec 2000 gadgets ? Cool, on se réjouit: qui dit nouvelle version, dit aussi solutions aux problèmes actuels ! En tout cas, je pense que si nouvelle version il y a, tu devrais faire bêta testeur pour cette nouvelle mouture, ce qui te permettrait de faire remonter les bugs et avoir un produit le plus proche possible de ce que tu souhaites, ce serait une bonne solution et te permettrait de pouvoir faire évoluer la bête.

Allez relativise, y a plus grave dans la vie non ???

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël,

Dans 3 mois sort une nouvelle version ??? Avec 2000 gadgets ? Cool, on se réjouit: qui dit nouvelle version, dit aussi solutions aux problèmes actuels ! En tout cas, je pense que si nouvelle version il y a, tu devrais faire bêta testeur pour cette nouvelle mouture, ce qui te permettrait de faire remonter les bugs et avoir un produit le plus proche possible de ce que tu souhaites, ce serait une bonne solution et te permettrait de pouvoir faire évoluer la bête.

Allez relativise, y a plus grave dans la vie non ???

DV FX

La seule chose dont je suis d'accord avec toi: c'est qu'il y a plus grave dans la vie, mais ça ne me console pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben c'est cool, au moins on est d'accord sur un point ! Et ça, ça rend la vie plus belle pas vrai ???

Allez va, ça sert à rien de se miner pour un logiciel, y a des tas de possibilités pour arriver à ses fins, certes je comprends que tu as plusieurs logiciels sur les bras, que tu es embêté, mais bon.... Ça va se solutionner. En plus, imagine ceux qui ne sont pas comme toi et qui ne maitrisent pas la technique, comme ils doivent ronchonner ???

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation