Jump to content

NEX-VG10, le Handycam à gros capteur


adesir
 Share

Recommended Posts

Le choc en grand-public...

post-10-1279013554.jpg

post-10-1279013587.jpg

post-10-1279013640.jpg

Bonjour,

Sony annonce aujourd'hui son premier caméscope NEX, une nouvelle gamme pour le premier fabricant mondial. 25 ans après le premier Handycam, Sony présente un caméscope haut de gamme grand public à capteur APS-C et objectif interchangeable, issu du rapprochement entre la division photo qui a conçu le NEX et la division vidéo qui conçoit les Handycam.

post-1369-1279008719.jpg

Au programme :

  • capteur CMOS APS-C Exmor 14 Mp (23,4 x 15,6 mm),
  • objectif interchangeable à monture E, livré avec un 18-200 (f/3,5-f/6,3), stabilisateur "actif",
  • facteur de recadrage 1,8 en HD, donc plage de zoom équivalent 32-360
  • zoom et focus par bague sur l'objectif, autofocus,
  • objectifs monture A par bague d'adaptation en option,
  • AVCHD (9,14, 24 Mbits/s) sur carte SDXC ou MemoryStick,
  • écran 3" 921 000 points,
  • viseur pro 1,4 Mp relevable,
  • micro 4 capsules Dolby Stéréo
  • griffe Minolta + griffe standard,
  • entrée micro stéréo (jack) + sortie casque,
  • sortie USB et HMDI,

Mais :

  • pas de progressif !!
  • pas de zoom électrique,
  • pas d'entrée ni sortie analogique,
  • pas de mode SD (MPEG-2 ou autre).

post-10-1279059259.jpg

Disponibilité : septembre 2010

Prix : 2000 € TTC

Antoine

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 41
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

ce qui est dommage c'est qu'a ce prix on arrive dans du pro "low cost",

enfin je regretterai presque de ne pas avoir attendue pour changer de caméscope. ^^

Max

Link to comment
Share on other sites

Guest magazinenews

Sur le strict plan de l'interchangeabilité des objectifs, il faut rappeler que Sony n'est pas le premier à oser ce pari et à s'emparer du "pro low cost". En effet, même si le terme n'existait pas à l'époque, dès 1992, Canon sortait un camescope 1/2 pouce Hi-8 - l'EX1 -, suivi d'un excellent EX2. Ce n'est que bien plus tard qu'il produira l'XL1 puis l'XL2 en DV. Prix de l'époque : environ 20.000 F, soit 3000 euros.

post-7596-1279088141_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest magazinenews
Bonjour,

Oui, mais c'était un capteur 1/2", considéré comme un "petit" capteur par rapport à un APS-C :

TailleCapteurs2.jpg

(le 1/2" est entre 1/1,8" et 1/2,7")

Antoine

Oui c'est utile en effet de le rappeler. Je me plaçais vraiment, comme précisé, sur le strict plan de l'interchangeabilité des objectifs. Le capteur APS-C devrait générer une différence… de taille ! :smiley5:

Link to comment
Share on other sites

Le choc en grand public !!! certe !!

Mais au prix de 1300 g à transporter + accessoires.

Si j'ai regretté que le CX550 soit encore plus petit et léger qu'un SR11 au point de négliger complètement la qualité et l'ergonomie du viseur, là, malgré tous les plus (et aussi des moins, comme "plus de zoom électrique") le gros problème c'est le poids !!!

Surtout que la majorité du grand public ne s'achètera pas d'autre zoom complémentaire.

Ce modèle (à objectif interchangeable) semble plus fait pour l'amateur fortuné que pour l'amateur courant, mais exigeant.

Link to comment
Share on other sites

Guest magazinenews

Oui c'est deux fois plus lourd qu'un camescope standard. Ce modèle répond à un cahier des charges assez précis et je pense qu'il trouvera sa catégorie d'utilisateurs, du côté de la photo entre autres. Un Eos 5D nu, de même catégorie de prix, pèse 800 grammes.

Il faut aussi penser aux réalisateurs de mariage ou d'événements divers (sportifs entre autres) pour qui le poids, dans un (ou même plusieurs) lieux circonscrits n'est pas un problème majeur et qui doivent en "imposer" pour asseoir leur crédibilité. Le NEX-VG10 peut leur apporter une réponse…

Link to comment
Share on other sites

Oui c'est deux fois plus lourd qu'un camescope standard. Ce modèle répond à un cahier des charges assez précis et je pense qu'il trouvera sa catégorie d'utilisateurs, du côté de la photo entre autres. Un Eos 5D nu, de même catégorie de prix, pèse 800 grammes.

Oui, et plutôt 1600 grammes avec un objectif et une batterie, accessoires utiles au tournage ! :smiley5:

Et pour ceux qui aiment les viseurs, ils seront servis : c'est quand même celui du NX5 et du Z7 (ou du EX1R), dont la définition est supérieure à elle de l'écran !

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous...

...ou plutôt "bonne nuit" enneigée avec les 11 lux (rédhibitoires ?) de la VG10 :blush:

Car, j'imagine filmer un mariage (pour reprendre l'exemple d'utilisation) en lumière ambiante !!!

Sans compter les crépuscules qu'il faudra probablement enregistrer à midi et bidouiller en "nuit américaine" :smiley5:

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous...

...ou plutôt "bonne nuit" enneigée avec les 11 lux (rédhibitoires ?) de la VG10 :blush:

Car, j'imagine filmer un mariage (pour reprendre l'exemple d'utilisation) en lumière ambiante !!!

Sans compter les crépuscules qu'il faudra probablement enregistrer à midi et bidouiller en "nuit américaine" :smiley5:

Non les 11 lux ne sont pas rédhibitoires. Car il y a les vrais lux et les faux. Il faudra tester la bête pour se forger une réelle opinion.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

en regardant attentivement les performances (sauf avec peu de lumière) et le contenu technique, je me demande si cette NEX ne va pas rapidement phagocyter la récente NX5 (moins d'un an). Avec un aussi gros capteur, elle a sûrement beaucoup d'intérêt. Je commence personnellement à lorgner dessus, surtout que la zone de prix, même si c'est plus cher que la gamme grand public habituelle, est bien plus abordable avec un petit effort financier que la NX5.

Ce serait intéressant d'avoir un test dos-à-dos de ces 2 caméras filmant la même chose pour voir l'étendue des possibilités réelles et la différence dans les résultats. La seule comparaison sur papier des caractéristiques ne suffit pas toujours .... En tout cas, si c'est la NEX qui l'emporte, Sony se sera tiré une balle dans le pied, et pourra dire au revoir à la NX5 :smiley5:

Link to comment
Share on other sites

Non, je ne pense pas qu'il y ait une vraie concurrence entre ces deux gammes de caméscopes. Ils sont plus complémentaires que opposés. Le NX5 est un bon caméscope de reportage, tournage de spectacle, interview, etc. Dans ces domaines, les NEX sont sont pas adaptés.

Par contre, pour les courts-métrages et autres fictions, ce sera bien mieux. En clair, si vous êtes tenté par un kit mini35 sur un caméscope grand public, les NEX sont la vraie solution. Si c'est pour filmer à main levée de façon dynamique, ce n'est pas la bonne solution.

Il faut redécouvrir la différence entre une optique vidéo et une optique photo, entre la vidéo et le cinéma.

Reste à voir ce que Panasonic va sortir avec son AF100/AF101.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

..........Il faut redécouvrir la différence entre une optique vidéo et une optique photo, entre la vidéo et le cinéma............

Contrairement à ce que j'ai dit dans autre post, je n'ai pas vraiment l'intention de faire de l'ombre à Luc Besson ! Alors la différence de qualité d'image entre ces 2 types d'optique, sera-t-elle vraiment perceptible à tous ceux qui finiront par graver sur DVD ou Blu-Ray, et regarder le résultat sur écran télé ?

Reste la question du prix d'acquisition. La différence est très importante entre les 2 modèles. Ramené au niveau de l'amateur, même très averti, le budget intervient forcément dans la décision d'achat. Cela veut peut-être dire que la NX5 est réservé aux seuls professionnels (moins soucieux de l'investissement puisqu'il sera amorti) pour des tournages longue durée .....

Mais j'aimerais quand même voir comment se perçoit la différence de résultat, toute application dans l'utilisation mise à part.

Link to comment
Share on other sites

La différence n'est pas dans la qualité d'image, mais dans leurs possibilités. Par exemple, un zoom vidéo est motorisé avec un réglage des vitesses de zoom (servo moteur), pas un zoom photo (ou via une motorisation interne non contrôlable). Essayez donc de faire un zoom lent (disons 30 secondes) et régulier avec une bague. Or les NEX n'ont pas de commande de zoom, mais une simple bague.

De même, une optique vidéo est apte à l'autofocus continu, peut faire varier son ouverture en continu, etc.

Peut-être pourra-t-on faire des démonstrations de ces points lors d'un test.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Je pense qu'il faudra attendre la seconde génération de caméscope NEX pour concurrencé le NX5, de cette façon sony sortira un "NX6" qui sera a nouveau indétrônable et plus pro que le nex ...

Max

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Sony a prévu de développer la gamme des NEX-VG (les caméscopes à gros capteurs) le VG10 est le premier modèle. Mais si l'histoire se répète (le HC1 en HDV), ce modèle risque d'être le meilleur de la série avant un moment.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Je pense qu'il faudra attendre la seconde génération de caméscope NEX pour concurrencé le NX5, de cette façon sony sortira un "NX6" qui sera a nouveau indétrônable et plus pro que le nex ...

Max

C'est sûr qu'on est à une époque où toute acquisition de matériel informatique/électronique, même dernier cri, devient déjà obsolète quelques mois plus tard ! Alors, il faut attendre pour avoir mieux ! Et à ce compte-là, on n'achète jamais rien :smiley5: .

Et puis Noël, ce n'est qu'une fois par an :D

Link to comment
Share on other sites

Oui c'est sur, mais quand on sait ce qu'on cherche, un minimum de patience nous permet d'avoir ce qu'on veut.

EX: J'envisageais de m'acheter le cx520 quand il est sorti mais il manquait un viseur et un stabilisateur. j'ai attendue 6 mois et le cx550 était annoncé et dispo en pré-vente. Et pour le même prix j'ai pu avoir ce que je voulais. Comme quoi ce renouveau est pas si mal ...

Max

Link to comment
Share on other sites

Oui c'est sur, mais quand on sait ce qu'on cherche, un minimum de patience nous permet d'avoir ce qu'on veut.

EX: J'envisageais de m'acheter le cx520 quand il est sorti mais il manquait un viseur et un stabilisateur. j'ai attendue 6 mois et le cx550 était annoncé et dispo en pré-vente. Et pour le même prix j'ai pu avoir ce que je voulais. Comme quoi ce renouveau est pas si mal ...

Max

Bonjour,

Pour le viseur je suis d'accord, mais pour le stabilisateur je suis étonné de ta remarque,

car les 2 modèles ont le même stabilisateur 3 axes.

Par contre pour le viseur, j'attendrais le CX580 si Mr Sony veut bien remettre un viseur relevable et plus étirable que celui du CX550. Tout le monde ne vise pas comme moi avec l'oeil gauche, mais quand même on doit être un certain nombre à avoir ce problème: "impossible d'utiliser le viseur du CX550. Mon nez (normal) m'empêche de passer mon doigt pour appuyer sur le bouton "Start/Stop".

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up