rumeur iLife11 n'intègrerait plus iDVD

Télémac · 20 octobre 2010

Bonjour

Apple ne veut pas équiper ces Macs de graveur BluRay et selon la rumeur voudrait retirer iDVD dans la prochaine version iLife11?

Apple nous pousse de plus en plus vers cette v... de stockage dématérilaisé ou nous devriendrons les "otages payants" et de plus on montre comment nos montages aux grands parents qui ont un lecteur DVD et pas d'ordinateur?

YANIK · 20 octobre 2010

Même si souvent Apple à raison avant les autres (voir les disquettes, il y a une dizaine d'années), là ils abusent ou sont aveugles et sourds.

APRÈS TOUT l'équipement massif en lecteurs DVD n'a vraiment commencé qu'il y a cinq ans, c'est un peu tôt pour enterrer le bébé. Le semi-échec populaire du BlueRay devrait faire réfléchir. Il y a une limite aux capacités de changement de la clientèle. Il y a ceux pour qui l'informatique est un loisirs (photos, films, site web, etc) et qui souhaitent qu'elle reste un loisir, non gâché par des mises à jour incessantes de matériels et de savoir incompatibles avec le plaisir. Ils sont nombreux et n'ont pas forcément envie de transformer leur appartement en annexe de Geeks. Sans compter l'aspect financier de la chose qui reste sans doute le plus important.

La remise à Pépé ou a Mémé d'un DVD des vacances ou du petit dernier reste un geste simple et largement partagé. Et n'est-il vraiment réservé qu'aux anciens ?

Il y a autre chose aussi derrière tout ça, c'est la suppression des lecteurs graveurs dans le matériel. Elle est réclamée souvent dans les forums par les (encore eux) Geeks. Cela arrangerait bien les constructeurs. De là à penser qu'il y a du Buzz organisé... Et nos sauvegardes alors ? Obligatoirement sur disque dur ?

Bon, je dis tout ça même si je pense que la dématérialisation à des cotés positifs et me semble inéluctable. Mais laissez-nous du temps, messieurs les constructeurs, et songez qu'en ces temps de crises interminables, le budget loisirs n'est pas extensible à l'infini. Et qu'il existe des loisirs moins coûteux, voire gratuits, vers lesquels nous pourrons toujours nous tourner.

PS : iDVD resterait toujours téléchargeable. Pour combien de temps ? (voir iMovie HD, incompatible avec iLife 9 et SnowLeopard).

serfouette · 20 octobre 2010

Re, ah, rumeur quand tu nous tiens !

Marrant, et sans prétention, la lecture du message : "Apple ne veut pas équiper ces Macs de graveur..." donne en fait, Apple ne veut pas équiper des Macs (ces, oui, lesquels ?), ces, adjectif démonstratif...

Alors que "Apple ne veut pas équiper ses Macs de graveur..." adjectif possessif, mieux, non ?

Se souvenir, on écrit "ses", quand on peut dire les siens, les siennes (Apple ne veut pas équiper ses Macs de graveur... les siens).

On ne peut pas parler encore de semi-échec du blu-ray, cette technique pénètre lentement, certes, mais pénètre, la majorité des gens sont équipés de lecteur dvd, de fait le remplacement ou plutôt ajout, se fait plus lentement que l'envolée des lecteurs dvd, qui passaient de la technique cassette vidéo à qualité dvd. On passait d'une technique du moyen âge à une technique du 20e siècle, la, on passe d'une technique très bonne à une technique "ultra" bonne. Je dirai, à ce propos, que c'est plus du niveau de "bouche à oreille", je n'ai guère de connaissance, même lointaine, qui après avoir chez moi visionné un blu-ray (ah, tu, vous avez un lecteur de blu-ray ? C'est bien ce truc la ?), au vu de la qualité de l'image et du son, ne s'en sont équipé. Mais il est vrai, je le concède, qu'il faut, être un passionné d'image et de son, l'image ne donnant toute sa qualité que sur un écran full HD de bonne dimension, et le son sur une installation homme cinéma de bonne facture. C'est sans doute là, la difficulté de pénétration du blu-ray, il faut avoir déjà ou acquérir ce qui le mettra en valeur. Comme une diva, elle brille nue certes, mais avec tous ses atours, ah, seigneur ! qu'importe si je suis damné !

Pour moi, il semble évident que vu le parc de lecteur dvd avec écran télé HD fait que ce n'est pas demain qu'on ne trouvera plus de graveur dans les ordis... Ce qui arrivera peut-être, mais dans fort longtemps, quand tous les téléviseurs seront connectés directement internet, ou l'on stockera sur sites externes photos et films, que pépé et mémé récupéreront sur le site (et se sera nous les pépés et mémés, élevés au biberon des ordis, cette technique ne nous heurtera pas, et on saura s'en servir). Sans doute ainsi, mais c'est de la prévision, et comme disait notre ami Pierre Dac, le futur c'est difficile à prévoir, surtout quand il se passe dans l'avenir...

Cordialement.

Télémac · 20 octobre 2010

la solution de dématérialisation (stockage comme utilisation des logiciels) se fera certes mais à chaque fois contre paiement et nous deviendrons des "otages payants".

Je ne trouve pas ces dispositions très démocratiques.

Sans parler de ceux qui n'auront pas les moyens financiers, on va arriver à l'accélération inversement proportionnelles aux avancées technologique de catégorisation de gens In et de gens Out système.

(actuellement déjà autour de moi, je rencontre de plus en plus de personne certes ne circulant plus en voiture, mais plus significatif, refusant tout téléviseur et ordinateur à la maison et pas au motif financier, mais bien comme choix de vie démocratique de non asservissement à la logique de "dictaturalisation" économico-technologicienne.

Comportement relativement incompréhensible au regard de la taille de leur propriété /piscine.voyages, sorties ... :blush:

adesir · 20 octobre 2010

Bonjour,

Et finalement, iLife'11 inclut iDVD 7.1. Fin de la rumeur...

Antoine

serfouette · 21 octobre 2010

Bonjour, oui, effectivement, en plus c'était une rumeur, heu... de style super rumeur... :blush:

"une confidence reçue par Mac4Ever mais sur laquelle le site reste prudent... ...iDVD sortirait de la suite"

Et toujours pour le fun : citation : "la logique de "dictaturalisation" économico-technologicienne."

Recitation :

"Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (dicturalisation).

Suggestions :

Vérifiez l’xxxxxxxxxxx des termes de recherche.

Essayez d'autres mots.

Utilisez des mots plus généraux."

Cordialement.

Télémac · 21 octobre 2010

Effectivement fin de la rumeur.

( PS :Serfouette et ce en quoi quasi à chaque intervention de chaque intervenant sur nos forums jouer au prof, serait productif pour faire avancer le débat d'autant que tout le monde comprend la phrase utilisée qui certes est non académique et non usuelle mais je l'ai atténué en utilisant des " ".

Devant le nombre de mots inventés et nouveaux par jour dans mon milieu prof. cela devrait être une souffrance quotidienne pour toi?.

débat clos.

pixel · 21 octobre 2010

J'avais filmé quelques scènes d'un anniversaire de mariage pour les beaux-parents…

J'avais la flemme de créer un DVD, choisir le Menu, d'autant que je n'avais pas énormément de "matière". Et je me connais, je ne sais pas faire les choses à moitié.

De plus, cela repoussait la remise du film à plusieurs semaines, pour trouver l'occasion de se voir (500 kms de distance)

J'ai donc opté pour la dématérialisation :

Un bout-à-bout, un export rapide et direct en H.264, l'envoi du fichier sur megaupload.

Le soir même, la belle-mère (75 ans) avait bien reçu le fichier et elle m'a précisé que le film était très bien.

Nous en reparlerons quand nous nous verrons…

La dématérialisation des images est une vraie évolution des moyens de diffusion et des comportements.

serfouette · 21 octobre 2010

Re, je ne veux pas polémiquer, mais le français est une langue faite pour que chacun puisse se comprendre, avec des règles et une grammaire. Si chacun se met à parler ou écrire dans une "novlangue" qui lui est propre, en inventant des mots, fussent-ils très intéressants, on ne comprendra plus rien, et on ne communiquera plus...

Par exemple, réponse que me fait un responsable de formation dans un grand groupe, étalage de suffisance, phrase absconse, totalement incompréhenssible, il n'y a d'ailleurs que lui qui sait ce qu'il écrit.

"Je reviens vers vous pour les besoins qui seront identifiés pour les prochaines mobilités prévues dans le cadre de la spécialisation des sites de gestion." Kesako ????

Traduction, ça veut dire "Je ne sais pas encore si des stages sont prévus dans nos différentes agences..."

Mais, c'est vrai que ça jette moins grave que sa phrase...

Ou encore, maintenant, quand je donne des cours de français, nos fougueux techniciens du pôle emploi m'envoient des stagiaires en "passerelle linguistique pour l'emploi"... C'est vrai, que ça jette la aussi, mais ça ne veut rien dire, la linguistique ne se préoccupant pas de l'apprentissage d'une langue, mais de comment fonctionne le langage humain. Une feuille de papier devient un support de communication, le fascicule de cours devient un livrable, un aveugle devient un déficient visuel, un impuissant sexuel devient une personne souffrant de dysfonctionnement érectile, un fou devient une personne au psychisme différencié du nôtre... Halte à tout ce fatras ! Je suis désolé, Télémac, mais tu pouvais écrire ta phrase tout simplement, en plus, le français n'étant pas pas une langue agglutinante (au contraire de l'Allemand), "économico-technologicienne", comme on disait autrefois, c'est du sabir ! Et étant responsable en partie de se site, tu dois justement montrer l'exemple.

Faisant donc par ailleurs de l'alphabétisation, je m'insurge en effet de tous ces mots et usage de mots ou de concepts inventés ou détournés. Notre langue est si belle, et avec ses milliers de mots et de verbes à notre disposition, nous avons largement de quoi nous exprimer sans s'exprimer dans une "novlangue".

Voir à ce propos le développement de l'appauvrissement de la culture d'une société par une "novlangue", par Georges Orwell dans "1984".

Thierry P. · 21 octobre 2010

J'ai transféré le Post en rubrique Blabla car pour une simple rumeur qui ne nécessitait que quelques heures d'attente pour la vérifier, je trouve qu'on est monté bien vite et bien haut…

Je vais ajouter dans la charte du Forum : pour la bonne compréhension, sms et mots qui n'existent pas à réserver à la rubrique Blabla :blush:

Télémac · 21 octobre 2010

Certes la question de l'évolution technologique n'est pas mise en cause, mais il s'agit de porter des réponses sur les éléments indirects comme par exemple d'hypothèses simples:

- Tout le monde ne possède pas d'ordinateur surtout chez les seniors (la c'est certain et pas une hypothèse)

- Le visionnage et l'accès à nos fichiers dématérialisés sur TV le jour ou il seront connectés sur internet seront-ils gratuits, contre abonnement, contre paiement au cas par cas?

- la multiplicité des opérateurs: je suis chez X grand-père chez Z, mais Z ne sait pas se connecter chez X ou alors contre paiement ponctuel?)

Le plus problème "invisible" concerne l'aspect démocratique/égalitaire (il existe la fracture sociale certes mais dans ce contexte elle deviendrait plus flagrante).

D'autre part dans le cas ou les logiciels dématérialisés seront à terme disponibles contre paiement par période d'utilisation ou connexion (et plus achetés et installés sur nos machines), peut on éliminer le fait que les personnes moins bien loties financièrement ou au chômage risquent financièrement de ne plus avoir accès à ce système pour chercher du travail?

Aujourd'hui ils ont le logiciel installé et acheté. S'ils perdent leur emploi, ils peuvent encore utiliser leur matériel et logiciel, consulter les courriels contacter les organismes sociaux, écrire des CV etc.... Mais en paiement au cas par cas comme certains l'envisage dans le système dématérialisé, comment s'en sortiront -elles?

C'est ce genre de considération ou il faudrait être vigilent( je sais que des groupes d' experts travaillent sur ces questions sociales).

pixel · 21 octobre 2010

je suppose que c'est à moi que tu as répondu. J'étais dans le factuel en citant un cas précis (la belle-mère). Ca évite de généraliser.

- Tout le monde ne possède pas d'ordinateur surtout chez les seniors (la c'est certain et pas une hypothèse)

Les simplifications abusives sont mauvaises conseillères et peuvent même désinformer. Attention aux infos qui datent…

En 2009 (et nous sommes presque en 2011), selon le Credoc, 58% des retraités de 60 à 69 ans possédaient un ordinateur avec connexion Web. Ils sont probablement au moins entre 60 % et 65 % aujourd'hui, si l'on en juge par la courbe de progression depuis 6 ans (37% en 2008, 18% en 2004). A ce rythme, d'ici quelques années, ils auront rattrapé, voire dépassé la moyenne nationale qui est autour de 80%.

La dématérialisation des fichiers est donc déjà possible en 2010. Elle devrait être encore plus importante en 2015 ou 2020 pour les retraités.

Pour être complet sur l'étude du Credoc :

Il est évident que Mamie (ou Papy) ne passe pas sa journée avec un iPhone dans sa poche. C'est pourquoi l'écart se creuse (18% de connexion Internet) pour les 70 ans et +.

Mais le % bondit d'environ 30 à 40% tous les ans (ils étaient 14% en 2008, 11% en 2007, 6% en 2006). La simple "mécanique" du renouvellement des générations va faire que les "40 ans et +" actuels, davantage habitués à l'informatique que nos aînés, deviendront les seniors informatisés de demain.

Enfin, le "et +" fait chuter la moyenne car on inclue dans ces chiffres une part importante de personnes dont l'âge avancé (80 à 100 ans) les empêche de voir correctement (DMLA, etc). Qu'il s'agisse d'Internet ou d'un DVD, ces personnes ne peuvent plus voir correctement de toute façon.

Télémac · 21 octobre 2010

J'ai transféré le Post en rubrique Blabla car pour une simple rumeur qui ne nécessitait que quelques heures d'attente pour la vérifier,

Très bon choix j'aurai du y penser au départ désolé.

En lançant cette rumeur, et en le précisant au départ, je pensais lancer une animation pour nos amis forumiens "macétistes ou maceux" (désolé encore un mot inventé) et qui avait pris une tournure intéressante au départ dans le sens ou on allait sur un tout autre terrain.

je trouve qu'on est monté bien vite et bien haut…
Je vais ajouter dans la charte du Forum : pour la bonne compréhension, sms et mots qui n'existent pas à réserver à la rubrique Blabla :blush:

Ou allons-nous?

Nous avons tous des activités professionnelles et faisons des heures pas possible avec des charges de travail générant des "dommages" collatéraux.

Un dommage collatéral est effectivement des loupés de syntaxes, de participe passé etc...

Selon les métiers ce qui importent c'est si l'agent a réalisé sa mission et son travail pour lequel il est payé

et il doit se cantonner au sens juridique, politique et technique du texte qu'il a composé mais faute de temps pour la finalisation xxxxxxxxxxx du texte le relecteur est payé pour cela.

Certes ce type de méthode dans nos emplois respectifs ( sauf ceux liés à la langue) est regrettable mais comme la dématérialisation, est inévitable dans notre monde de toujours plus avec toujours moins

Des mots inventés dès lors qu'ils sont compréhensibles, permettent bien souvent de s'affranchir d'une longue phrase explicative. La aussi ce sont des évolutions de nos langues et bien souvent on les retrouve plus tard dans le dico. De plus sur nos forums "ciné- vidéo", bon nombre de scénario génèrent culturellement des tournures de phrase atypique ou des mots nouveaux.

Nos emplois du temps surchargés, font que nous lisons en diagonale les posts ou ne lisons pas toutes les réponses. Chacun d'entre nous aura donné au moins une réponse ne correspondant pas à la question.

C'est normal car malgré toutes ces charges de travail nous trouvons encore du notre temps pour aider notre prochain qui s'en fiche du respect académique mais espère simplement une réponse à son problème et dans nos réponses nous allons au principal.

Devons-nous transformer nos forums en annexe de l'éducation nationale parce qu'une personne :

- a le temps pour trouver de la documentation technique après que d'autres ont déjà répondu sur l'esprit de la chose ( esprit qui dans la majorité des cas à débloqué le dossier)

-exige des autres un respect de la langue française avec un zéro faute,

- exige la même qualité de respect des interventions dans un post que pour celle nécessaire à la rédaction d'un article.

- pense dans presque chacune de ses interventions de citer des règles de français (soit même de conduite que nous, comme modérateur laissons passer)

- semble ne pas envisager dans ses exigences de respect des règles de la langue française que même si la personne s'exprime en français cette dernière n'est peut être pas française de naissance.

Et comme de nombreuses personnes, nous avons tous suffisamment de travail pour ne pas encore devoir nous prendre la tête par ici pour vérifier mot à mot, nos interventions et nous ferons tous des erreurs pour différentes raisons ( tient une autre raison source d'erreur, les réponses sur les petits écrans de nos smart-phone).

De la tolérance, de l'ouverture d'esprit ne sont ils pas toujours mieux que des chartes de plus en plus complexes?

Désolé pour ce coup de G...

Télémac · 21 octobre 2010

je suppose que c'est à moi que tu as répondu. J'étais dans le factuel en citant un cas précis (la belle-mère). Ca évite de généraliser.
Les simplifications abusives sont mauvaises conseillères et peuvent même désinformer. Attention aux infos qui datent…

En 2009 (et nous sommes presque en 2011), selon le Credoc, 58% des retraités de 60 à 69 ans possédaient un ordinateur avec connexion Web. Ils sont probablement au moins entre 60 % et 65 % aujourd'hui, si l'on en juge par la courbe de progression depuis 6 ans (37% en 2008, 18% en 2004). A ce rythme, d'ici quelques années, ils auront rattrapé, voire dépassé la moyenne nationale qui est autour de 80%.

La dématérialisation des fichiers est donc déjà possible en 2010. Elle devrait être encore plus importante en 2015 ou 2020 pour les retraités.

Pour être complet sur l'étude du Credoc :

Il est évident que Mamie (ou Papy) ne passe pas sa journée avec un iPhone dans sa poche. C'est pourquoi l'écart se creuse (18% de connexion Internet) pour les 70 ans et +.

Mais le % bondit d'environ 30 à 40% tous les ans (ils étaient 14% en 2008, 11% en 2007, 6% en 2006). La simple "mécanique" du renouvellement des générations va faire que les "40 ans et +" actuels, davantage habitués à l'informatique que nos aînés, deviendront les seniors informatisés de demain.

Enfin, le "et +" fait chuter la moyenne car on inclue dans ces chiffres une part importante de personnes dont l'âge avancé (80 à 100 ans) les empêche de voir correctement (DMLA, etc). Qu'il s'agisse d'Internet ou d'un DVD, ces personnes ne peuvent plus voir correctement de toute façon.

Je ne parle pas d'infos mais de constats sur le terrain dans l'espace temps: actuel pour les plus de 70 ans .

Certes les actuels utilisateurs informatisés seront les futurs seniors informatisés et la courbe va donc monter non pas de par l'informatisation de seniors actuels( les + de 70 ans) mais de ceux devenant des seniors.

Existe-t-il des chiffres réel et pas des études sur la pénétration de l'informatique des plus de 70 ans car en passant dans les chaumières j'ai plus de chance de rencontrer un lecteur DVD qu'un ordinateur.

pixel · 21 octobre 2010

Je ne parle pas d'infos mais de constats sur le terrain dans l'espace temps: actuel pour les plus de 70 ans .

Moi je parle d'infos, c'est quand même mieux que des rumeurs ? Comme tu auras l'humilité d'accepter que ton terrain, ton espace temps n'est pas forcément celui de la France, il faut bien à un moment donné voir si ce qu'une personne constate est une constatation perso ou une tendance de fond.

Au passage, tu parles au début des seniors qui est un terme unanimement reconnu pour désigner les gens de plus de 50, 55, ou 60 ans (selon les acceptions), j'ai choisi prudemment la fourchette haute (60 ans), maintenant tu parles des plus de 70 ans… si tu changes le paradigme en cours de route ou si tu emploies des mots sans convenir d'un référent commun, on ne s'y retrouve plus !

Certes les actuels utilisateurs informatisés seront les futurs seniors informatisés et la courbe va donc monter non pas de par l'informatisation de seniors actuels( les + de 70 ans) mais de ceux devenant des seniors.

Mais si, les deux mon général ! Ceux qui vont devenir seniors mais aussi ceux qui sont seniors (dieu soit loué, à 70 ans, la vie n'est pas finie !), s'informatisent de plus en plus… La résultante donne une augmentation de 30 à 40% de connectés à Internet par an.

Existe-t-il des chiffres réel et pas des études sur la pénétration de l'informatique des plus de 70 ans car en passant dans les chaumières j'ai plus de chance de rencontrer un lecteur DVD qu'un ordinateur.

C'est une plaisanterie ? les études du Credoc sont les plus sérieuses qui existent, elles servent de référence à tous les chercheurs, sociologues et journalistes.

J'ai l'impression que tu n'as pas lu les chiffres que j'ai détaillés. Tu as dû côtoyer le % de personnes de plus de 70 ans qui n'ont pas Internet. Moi je constate plutôt le contraire (milieu familial urbain), ce qui prouve bien que les constations perso n'ont guère d'importance, pour toi comme pour moi. Ce qui importe c'est la tendance : si un constructeur abandonne la disquette au début des années 2000, c'est parce qu'il "sent" que la disquette va être abandonnée dans les années suivantes...

Télémac · 21 octobre 2010

Moi je parle d'infos, c'est quand même mieux que des rumeurs ?

Oui tu parles d'infos, mais moi je n'ai pas parlé de rumeur pour les stats des seniors. Aussi je ne comprends pas bien cette opposition d'ou elle sort?

Comme tu auras l'humilité d'accepter que ton terrain, ton espace temps n'est pas forcément celui de la France,

Je te l'accorde et je l'ai toujours précisé pour bien être transparent dans mes approches souvent différentes de l'esprit "français".

il faut bien à un moment donné voir si ce qu'une personne constate est une constatation perso ou une tendance de fond.

Tout a fais d'accord

Au passage, tu parles au début des seniors

Oui

qui est un terme unanimement reconnu pour désigner les gens de plus de 50, 55, ou 60 ans (selon les acceptions),

je te l'accorde également ma fourchette était plus haute

j'ai choisi prudemment la fourchette haute (60 ans),

Oui

maintenant tu parles des plus de 70 ans… si tu changes le paradigme en cours de route ou si tu emploies des mots sans convenir d'un référent commun, on ne s'y retrouve plus

!

Je n'ai pas changer le paradigme, mes seniors étaient pour moi ceux de + de 70 ans. Je l'ai donc précisé par rapport a ta remarque de fourchette haute 60 pour recadrer le cadre de mon interprétation.

Mais si, les deux mon général ! Ceux qui vont devenir seniors mais aussi ceux qui sont seniors (dieu soit loué, à 70 ans, la vie n'est pas finie !), s'informatisent de plus en plus… La résultante donne une augmentation de 30 à 40% de connectés à Internet par an.

j'aurai du écrire :

Certes les actuels utilisateurs informatisés (-de 60 ans par rap^port a ton référant) seront les futurs seniors informatisés (+ de 70 ans mon référant) et la courbe va donc monter non pas de par l'informatisation de seniors actuels( les + de 70 ans) mais de ceux rejoignant les seniors (de plus de 70 ans) .

C'est une plaisanterie ? les études du Credoc sont les plus sérieuses qui existent, elles servent de référence à tous les chercheurs, sociologues et journalistes.

Pourquoi cette remarque ? je n'ai pas cité le Credoc ni mis en cause sa crédibilité !!

J'ai l'impression que tu n'as pas lu les chiffres que j'ai détaillés. Tu as dû côtoyer le % de personnes de plus de 70 ans qui n'ont pas Internet.

Tu n'as pas a avoir l'impression, c'est bien mon propos clair. Tu as parlé d'étude moi je réponds cas concret dans l'espace temps N0 et pas N +XXX et je suis resté comme stipulé ci-dessus dans l'esprit des plus de 70 ans a ce jour.

Aussi ma question est simple : est-ce que nous avons pour les + de 70 ans actuel un chiffre de pénétration de l'informatisation pour cette génération? ( par opposition au 70 ans en 2009 par exemple?

Moi je constate plutôt le contraire (milieu familial urbain), ce qui prouve bien que les constations perso n'ont guère d'importance, pour toi comme pour moi. .

C'est bien pour éviter une interprétation de généralisation dans ce genre de situation que j'en limite la portée en prenant la précaution de stipuler :

autour de moi, dans mon milieu,je rencontre, perso...

ensuite selon les interventions le débat en devient plus riche de constat de terrain.

YANIK · 21 octobre 2010

Bon, je vois qu'il faut que je m'excuse puisque quelques fautes d'xxxxxxxxxxx ont donné un tour inattendu au débat. J'ai un problème, si je ne me relis pas, c'est une catastrophe. Et parfois je n'ai pas le temps de me relire. Cela m'embête car je suis profondément d'accord avec notre ami Serfouette, il y a des textes qui sont illisibles à cause de la syntaxe et autres fautes diverses et variées ; à cause aussi des mots nouveaux employés plus ou moins comme des formules magiques, les mots anglais venant remplacer des termes compris par tous (télécharger par exemple qui à tendance à disparaitre). Il faut donc être vigilant. Mais je partage aussi certaines pensées avec l'ami Télémac. Pour simplifier disons que tout le monde doit avoir accès au Net. Mais il fait faire des efforts sur l'expression écrite. Tout le monde peut progresser.

Pour la dématérialisation et l'âge des utilisateurs du Web, je ne peux que donner mon expérience personnelle.

Dans mon métier, tout le monde a commencé à utiliser progressivement un terminal (partagé) depuis la fin des années 60. Un PC partagé depuis le milieux des années 80. Enfin tout le monde a été équipé d'un poste de travail personnel (interrogations et saisies) depuis 1990. Donc toutes les personnes née après 1935 ont été initiées. Et tout le Baby Boom a été amené à se servir d'internet. Je pense que c'est

une situation qui se rencontre dans tout le secteur tertiaire.

N'empêche, je connais aussi des gens de 40 ans, qui surfent qui copient, qui téléchargent et qui me demande quand même le DVD de mes films. La TV est dans le salon, le PC ailleurs dans la maison. Et même si je leur envoyais un fichier, ils voudraient voir le film sur leur TV. Le DVD c'est pratique. De toute façon, sur le plan de la dématérialisation, les compétences de ma modeste personne en vidéo s'arrêtent à l'envoi de clips sur YouTube. Je ne saurais pas comment faire pour envoyer un fichier plus gros à un correspondant.

Maintenant si l'on démarre au quart de tour au sujet d'iDVD, c'est qu'on est échaudé par les pratiques d'Apple de ces dernières années : tentative de suppression du FireWire, plus de sauvegarde sur caméra. Et simplification extrême d'iMovie qui en fait, comme l'a dit quelqu'un sur MacG, une application destinée à faire des montages vite fait à balancer sur facebook. Il a fallu la pression forte des utilisateurs pour récupérer le FireWire et quelques fonctions, pas toutes hélas. Je pense même que la fièvre entourant les rumeurs de la suppression d'iDVD a largement contribué à son maintien dans un iLife mis à jour partiellement.

Parlons d'iMovie. Une victoire partielle pour tout ceux qui souhaitaient une meilleure gestion du son (seuls les clips semblent concernés, pas les sons additionnels - dommage sur ce plan là on en reste à iMovie3 ! La honte). Pour le reste du beau travail spectaculaire et rigolo. Mais un peu vain : on sait le devenir des effets spéciaux, ils nous amusent au début puis nous lassent. Ils finissent abandonnés.

Quant à iLife 11 en général dommage qu'iWeb soit délaissé et qu'iDVD n'évolue plus (un signe).

Bon, j'ai pas la force de me relire après une odyssée dans le métro ce soir.

Bonne création.

Y

pixel · 21 octobre 2010

Oui tu parles d'infos, mais moi je n'ai pas parlé de rumeur pour les stats des seniors.

Répondre du tac au tac à chaque phrase, chaque idée, gérer les quiproquos incessants, ou discuter du sens français d'un mot français (un comble), c'est un peu de l'énergie stérile, ça détourne des vraies questions. Je m'arrête là, j'ai pas la patience ou l'obstination requise ni la volonté d'avoir le dernier mot à tout prix… :blush:… Effectivement, les modérateurs dont je fais partie, doivent faire preuve d'exemplarité.

N'empêche, je connais aussi des gens de 40 ans, qui surfent qui copient, qui téléchargent et qui me demande quand même le DVD de mes films.

Bien sûr, sans problème. L'un n'exclue pas l'autre. Il y a de plus en plus les deux choix, la fameuse tendance dont je parle. On retrouve la même idée avec les photos qu'on s'échange : par mail / via des sites de partage ou sur papier ("l'équivalent" du DVD pour la vidéo).

Télémac · 21 octobre 2010

Bon, je vois qu'il faut que je m'excuse puisque quelques fautes d'xxxxxxxxxxx ont donné un tour inattendu au débat. J'ai un problème, si je ne me relis pas, c'est une catastrophe. Et parfois je n'ai pas le temps de me relire. ...

Je ne pense pas que tu as à t'excuser, nous sommes tous dans la même situation.

Nous souhaitons aider notre prochain, faute de temps et de stress professionnel, faisons des lectures diagonales, donnons des réponses génériques, considérons que nos référents sont similaires et sommes étonnés de relever une incompréhension entre l'émetteur et le récepteur.

Ceci est tout à fait normal et quasi quotidien (je vais une fois de plus limiter cette affirmation en complétant par : dans ma vie)

Le piège ne se trouverait pas dans les quelques coquilles (combien de journaux et revues en fond) mais plus dans le sens de vouloir faire des procès d'intention, de rester dans sa logique émetteur et ne pas s'inquiéter ni de vérifier si le récepteur est en phase avec mon propos.

C'est pour cela que pour moi ( je re-limite pour ne pas généraliser) il faut répondre, lancer le dialogue, poser des questions, clarifier point par point ses prises de position, trouver où il y a eu incompréhension, pour finalement, le cas échéant, soit constater que l'émetteur et le récepteur sont en phase mais sous deux approches différentes, ou accepter que le choix réalisé est celui de l'auteur quand bien même il ne va pas dans mon sens.

Ce forum pour moi est un espace de partage de la pratique vidéo-photo et je fais abstraction des aspects de cosmétiques de confort, (comprendre une jolie fille est une jolie fille je me passe de son maquillage) car en ce bas monde la perfection n'existe pas : l'homme est imparfait.

Si l'espace Web regroupe diverses tendances (économiques, communication, culturel, éducation ...) ne pourrait-il pas aussi être dans nos comportements un compromis de partage de savoir de compétence, de plaisir et ceci en considération de la diversité sociale et du respect des minorités respectueuses des règles d'un état démocratique de droit tout en étant moins parfaite que les élites?

:blush:

etxegoxo · 22 octobre 2010

......... Si l'espace Web regroupe diverses tendances (économiques, communication, culturel, éducation ...) ne pourrait-il pas aussi être dans nos comportements un compromis de partage de savoir de compétence, de plaisir et ceci en considération de la diversité sociale et du respect des minorités respectueuses des règles d'un état démocratique de droit tout en étant moins parfaite que les élites?

Après plusieurs relectures attentives de cette phrase, je propose que ce sujet évolue franchement vers la problématique de la sémantique en milieu social échantillonné, où l'abscond constitue le ferment de la réflexion et de la méditation transcendentale !

Et après ça, on rediscute matériel video, et réalisations de tournages :blush: