Aller au contenu

Fichiers cachés AVCHD sur camescope


etxegoxo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

j'ai une question curieuse. Quand je branche par la prise USB mon camescope SR11, et que je regarde sur mon PC le dossier AVCHD, puis STREAM, je découvre les fichiers en .m2t tournés il y a 3 ans ! Or, quand je navigue directement sur mon camescope, ces fichiers ne se trouvent nulle part :think: .

Comment cela s'explique ? Y a-t-il une commande à activer quelque part dans le fouillis du menu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, ce ne sont pas des fichiers SD, mais bien des fichiers AVCHD tournés en FullHD 1920x1080. Leur séquence de numérotation est du style _165221~0.m2t.

Tous ces fichiers ont été trouvés dans l'arborescence lue sur mon PC : AVCHD puis BDMV puis STREAM

J'ai également d'autres fichiers video cachés, tournés en SD, dans MP_ROOT puis 101PNV01, ainsi que des photos dans DCIM puis 101MSDCF

Dans CLIPINF, il n'y a effectivement que des fichiers .CPI de 1ko relatifs à des séquences récentes qui, elles, sont accessibles normalement dans STREAM.

Il y a donc des fichiers que je ne peux pas visualiser sur mon SR11, et qui existent pourtant bien. Ne serait-ce pas lié à la date de tournage ? Et si oui, comment les atteindre en franchissant cette barrière ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personnellement je n'ai pas ce genre de problème avec un disque dur de caméscope (un SR11 entre autre), mais voilà comment je pratique.

Je remplis le disque à 90% (ce qui ne m'empêche pas de systématiquement sauvegarder mes rushes après chaque prise de vue). Donc vers 90%, après avoir tout sauvegardé (sur 2 disques externes):

je formate le disque dur du caméscope avec la commande interne du caméscope.

Toute autre manière de pratiquer aura tendance à favoriser la conservation de données sur le disque dur, même si elles ne sont pas visibles par le caméscope.

Un exemple bien connu, c'est la poubelle d'un système d'exploitation qui doit être vidée après tout effacement de fichiers afin de récupérer la capacité maximale restante sur le ou les disques durs d'un PC.

Concernant les photos, je les enregistre systématiquement sur une carte MS Pro de 8 Go

et jamais sur le disque dur. Puisqu'on a le choix, minimisons les risques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation