Aller au contenu

CX700 ou TD10


HERIN
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'envisage l'achat d'un caméscope Sony.

Mon choix était la CX700. Puis, j'ai vu la TD10. Celle-ci n'est pas beaucoup plus cher que la CX700.

Je pense que la fiche technique de la TD10 reprend la plupart des caractéristiques de la CX700.

De plus, elle permet de filmer aussi bien en 2D qu'en 3D (je ne suis pas sûr que je filmerais régulièrement en 3D). Ca peut être fun de temps en temps. Mais, cela doit être certainement plus fatiguant et lourd à monter.

La TD10 est également vendue avec Vegas Platinium (valeur 100 euros).

Points négatifs que j'ai relevé mais sans en être certain :

- Grand angle en 2D de 26mm sur la CX700 et de 29mm sur la TD10.

- Pas de porte filtre sur la TD10.

- 2 fois la largeur de la CX700 (normal, tout est en double).

- Capteur de 7M pixels sur la CX700, divisé par 2 sur la TD10, la moitié pour chaque capteur.

Pour le moment, la CX700 est à 1300 euros et la TD10 est à 1600 euros (Vegas offert).

Quel serait votre avis ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec le CX700 tu reçois aussi un bon de réduction pour Vegas HD Movie Studio Platinium 10 (il revient au final a +/- 25€).

Après, au niveau technique je me dispenserai de tout commentaire, mais je suis super content du CX700 :)

J'hésitais plus avec le HFG10 qui a une qualité d'image exceptionnelle mais certainement pas avec la 3D qui ne m'est d'aucun intérêt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai abandonné l'idée du TD10. En effet, la 3D risque d'être à l'origine de migraine et de fatigue oculaire.

Je vais tout de même regarder la Canon G10.

Pour quelle raison, hésiterais-tu avec l'une et l'autre ?

Merci pour ta réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
C'est cette vidéo qui m'a fait hésiter:

http://vimeo.com/21867323

Etant donné que le HFG10 est au dessus de mon budget je me suis rabattu sur le CX700 qui est quand même excellent et qui a certains avantages (mémoire, ...)

Bonjour,

Je m'autorise une petite intervention.

post-1-1309516532_thumb.jpg

post-1-1309516545_thumb.jpg

Il est absolument impossible d'obtenir deux images aussi antagonistes avec ces deux produits. Soit les images n'ont pas été prises exactement en même temps et l'ensoleillement est différent (il me semble que la vue du haut est caractéristique d'une vue avec un soleil masqué, ce qui est possible compte tenu que le ciel est nappé de cumulo-nimbus alors que la vue du bas est prise par fort ensoleillement), soit l'une des balances n'était pas réglée en Automatique ou tenait compte d'un Programme personnalisé (le Canon HFG 10 est truffé de modes Cinéma avec des rendus très différents). Soit les deux.

Le test n'a absolument aucune valeur. Pire, il trompe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Darty propose le Sony 700 à moins de 1200 €. Et en plus on bénéficie d'un bon de réduction Sony de 100 €.

Comme j'ai un Darty à 10/15 minutes à pieds de chez moi, et que leur service après vente n'est pas mauvais, je sens que je vais passer par eux. :P

Petite information en passant : ma vieille PC 101 marche encore comme une horloge du coté mécanisme. Moins du coté écran qui devient capricieux et de la qualité image qui se dégrade. Elle doit avoir de la bouteille car je l'ai payée en francs : 10 000 Frs, soit 1500 € environ. Cela relativise le coté "pas donnée" de la 700, même si je regretterai un peu l'habillage métal de ma vieille compagne.

Et j'espère que la 700 (au viseur riquiqui, plus petit que ma PC 101), sera aussi solide et fiable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@touriste amateur

Dépêche toi pour la 700, il y a maintenant un délais de 15 jours. Pas de disponibilité en magasin. Uniquement par internet ou téléphone.

Prix confirmé (voir le site) et réduction supplémentaire de 100 € de Sony

Bon achat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est fait, j'ai mon CX700V. J'ai déjà essayé le mode de transfert USB et là, surprise, cela n'a rien a a voir avec mon HDR SR7E qui lui a un disque dur. En effet, le transfert est beaucoup plus lent avec le CX700V que le HDR SR7E.

En plus, on ne peut pas consulter le CX700V quand il transfert.

Rencontrez vous le même problème ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@touriste amateur

Dépêche toi pour la 700, il y a maintenant un délais de 15 jours. Pas de disponibilité en magasin. Uniquement par internet ou téléphone.

Prix confirmé (voir le site) et réduction supplémentaire de 100 € de Sony

Bon achat.

Le CX700V est indisponible depuis quelques jours sur le site du magasin en question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kaelvin et Yanik,

Merci pour ces précisions. Effectivement il ya 15j de délais. Il me le faudrait pour le 14 juillet, ça va être short ...

A priori, l'offre de 100euros n'est pas une offre spécifique Darty mais Sony. Elle devrait donc être possible si l'achat se fait avec d'autres enseignes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le CX700V est indisponible depuis quelques jours sur le site du magasin en question.

Darty me livre pour le 15 juillet.

Les 100 € , c'est effectivement une offre Sony.

Tu dois pouvoir trouver une 700 ailleurs que chez Darty, mais ce sera sans doute plus cher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca y est. Je viens de l'acheter chez mon marchad favori où j'ai la carte fidélité et qui s'est aligné sur le prix de la promo Darty et c'était dispo : donc il est à la maison ... Garantie classique un an, il me semble avoir lu chez Darty que c'était 2 ans, mais pas sûr.

Je charge la batterie et je teste ça !

Je recherche un kit "batterie supplémentaire + chargeur externe" comme j'avais trouvé pour le précédent il y a 5 ans.

Une idée de où trouver cela ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci. Je regarde cela.

Effectivement, à la première lecture j'ai cru que c'était une blague !

Effectivement, le titre du site peut poser un doute mais quand on voit le travail de pagination avec autant de références, on peut se dire que c'est sérieux.

Je suis assez surpris de voir le prix d'une batterie NP-FV100 a 50 euros ...

Il y'a 100 euros a récupérer avec l'offre Sony ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'offre sony est ici:

https://www.operationestivale.fr/

Par contre, la NPFV100 est à 145euros sur le site. Ou l'as-tu vu à 50 euros?

Juste une info pratique : j'avais hésité pour mon précédent cam à prendre une "100" : mais c'est très gros et ça n'entrait plus dans la sacoche ! la "70" est peut être un bon compromis puissance-volume.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation