Aller au contenu

Disque dur externe Iomega eGo non reconnu par Sony HDR CX700 [RÉSOLU]


Pat43
 Partager

Messages recommandés

Je viens d'acquérir un disque dur portable Iomega eGo 500 gb USB 3.0 pour pouvoir faire une copie régulière de mes séquences vidéo via la fonction "copie directe" de la caméra (et en utilisant le câble de connexion Sony VMC-UAM1).

En dépit de nombreuses tentatives, je ne parviens pas faire reconnaître ce disque dur externe par ma caméra vidéo Sony HDR CX700.

J'ai supprimé la partition de CD virtuel et reformarté le disque en FAT 32. Il est lisible par mon Mac OS 10.6 et par mon PC sous Windows XP. Mais impossible de le faire reconnaître par la caméra. Or je sais que c'est possible car l'article paru dans Magazine Video qui évalue la Sony CX700 en fait la démonstration avec une caméra Sony et un disque dur Iomega du même type. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle mon choix s'est porté sur cette marque là et ce modèle ce disque dur là. Quelqu'un d'entre-vous a-t-il rencontré la même difficulté? A quoi est-ce dû? Y a-t-il une solution? Que me suggérez-vous? Merci de votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pat43

Effectivement, je confirme que la connexion d'un Iomega eGo en mode copie directe, devrait fonctionner très bien avec un HDR-CX700.

L'USB-3 serait-il en cause ?

Le câble serait-il défecteux ?

Le camescope est bien sur secteur ?

Tentez sinon d'éteindre et de rallumer le camescope et/ou débranchez-rebranchez le câble USB.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry pour la confirmation que cela devrait effectivement fonctionner, comme je le pensais. J'ai essayé toutes les pistes évoquées. Si le câble était défectueux je ne pourrai pas reconnaître le disque sur mon ordinateur. Or, je n'ai aucun problème à copier ou lire des fichiers sur le disque extérieur. Le caméscope est effectivement relié au secteur. Je pense plus tôt que le problème est peut-être lié au formatage que j'ai modifié de NTFS vers FAT 32. Est-ce la piste vers une solution?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A la base, le disque dur était effectivement formaté en NTFS. Je l'ai re-formaté en FAT 32. Serait-ce là mon erreur? Faut-il que je le formate à nouveau en NTFS?

Le fat 32 n'accepte pas des fichiers de plus de 2 Go (de mémoire il me semble que c'est ce chiffre) le NTFS permet de stocker surtout pour la vidéo de plus gros fichiers.

Il est donc possible que ceci expliquerait cela puisque le système fonctionnait avant le formatage.

Le mac par défaut ne sait pas formater ni écrire en NTFS même s'il sait lire.

Pour formater en NTFS soit que tu achètes le logiciel Paragon NTFS, soit que tu téléchartes en free le logiciel suivant

par ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry pour la confirmation que cela devrait effectivement fonctionner, comme je le pensais. J'ai essayé toutes les pistes évoquées. Si le câble était défectueux je ne pourrai pas reconnaître le disque sur mon ordinateur. Or, je n'ai aucun problème à copier ou lire des fichiers sur le disque extérieur. Le caméscope est effectivement relié au secteur. Je pense plus tôt que le problème est peut-être lié au formatage que j'ai modifié de NTFS vers FAT 32. Est-ce la piste vers une solution?

Pourtant c'est bien en FAT qu'il faut formater le disque, cette info est stipulée dans le test du CX550 avec lequel le Iomega a été couplé, j'ai difficilement pu l'inventer mais je ne retrouve pas la source (peut-être dans la notice du camescope ?). A la base, la situation différait un peu puisque le disque du Iomega n'était pas du tout formaté. Je n'ai rencontré aucun problème de formatage en tout cas.

Quelques infos ici ? : https://iomega-eu-fr.custhelp.com/app/answe...671#fat32limits

A défaut, reste à questionner Iomega. Après tout, un client Iomega qui rencontre un problème dès le départ, a droit a une réponse sur les produits Iomega. :)

Le fat 32 n'accepte pas des fichiers de plus de 2 Go (de mémoire il me semble que c'est ce chiffre) le NTFS permet de stocker surtout pour la vidéo de plus gros fichiers.

oui mais réponse ci-dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait je n'ai jamais pu tester si le disque formaté originellement en NTFS fonctionnait car opérant à partir d'un MAC, je l'ai directement reformaté en FAT 32. J'ai d'emblée pu le reconnaître à partir de mon ordinateur mais jamais à partir de la caméra. Merci pour les conseils au sujet des logiciels à utiliser. Je vais faire l'essai.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant c'est bien en FAT qu'il faut formater le disque, cette info est stipulée dans le test du CX550 avec lequel le Iomega a été couplé, j'ai difficilement pu l'inventer mais je ne retrouve pas la source (peut-être dans la notice du camescope ?). A la base, la situation différait un peu puisque le disque du Iomega n'était pas du tout formaté. Je n'ai rencontré aucun problème de formatage en tout cas.

Je déduis de votre réponse, Thierry, que c'est vous qui avez fait le test avec CX550 et probablement aussi le dossier sur la CX700 que j'ai trouvé très complet et très aidant. Si le disque que vous avez utilisé n'était pas formaté, la situation était en effet différente. Je me dis qu'il faut peut-etre quand même que je revienne formatage NFTS car Sony travaille essentiellement sur PC et son logiciel de montage ne tourne d'ailleurs que sous Windows.

A défaut, reste à questionner Iomega. Après tout, un client Iomega qui rencontre un problème dès le départ, a droit a une réponse sur les produits Iomega. :)

J'ai pris également contact avec Iomega qui analyse le problème et devrait normalement me fournir une réponse. En m'adressant à ce forum ci, mon espoir c'est qu'un membre ait déjà rencontré le même problème avec ce disque là et puisse partager la solution qu'il a trouvée. Et si cela a marché d'emblée, je demeure évidemment très intéressé de savoir comment son disque est formaté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne faut pas nous focaliser sur le NTFS, c'est une piste entre autre que j'ai donné pour l'avoir rencontré mais ce n'est peut être pas le problème.

Tu as aussi annoncé avoir effacé un truc virtuel lors du formatage. Peut-être qu'il y avait un pilote sur le DD qui prenait en charge le caméscope directement et en formatant tu as supprimé ce pilote de reconnaissance (regarde sur le DVD livré avec ton DD s'il n'y a pas une installation à faire)

En connectant ton caméscope sur le mac tu peux capturer et lire les fichiers dans iMovie si ce n'est pas possible peut être la sortie du caméscope est mal configurée? le câble aqbimé?

As tu connecté ton DD sur un Hub USB1 alors qu'il faudrait de l'USB2?

En cas de problème technique on peut rencontrer quasi tout. Aussi par élimination as-tu réalisé les tests proposés par Thierry?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En cas de problème technique on peut rencontrer quasi tout. Aussi par élimination as-tu réalisé les tests proposés par Thierry?

Merci Telemac pour toutes les bonnes pistes de réflexion dont tu m'as fait part et que je ne reprend pas toutes ici. Je viens d'obtenir la solution à mon problème qui m'a été suggérée comme une piste possible par un conseiller technique de Iomega, vers qui je me suis également tourné pour obtenir un diagnostic et des pistes de solution.

Il m'a dit que le problème de non reconnaissance par la caméra était peut-être dû au fait que l'alimentation fournie par la camera au disque dur externe à travers la connexion USB était insuffisante. Il me conseillait donc de brancher la fiche USB secondaire du câble de connexion (c'est en réalité un câble à 3 fiches) à mon ordinateur comme source de courant supplémentaire. Et sa suggestion s'est avérée tout a fait juste: mon disque dur a été reconnu par la caméra. La non reconnaissance ne provenait donc pas d'un problème de formatage mais bien d'un problème d'alimentation en puissance. Voilà donc mon problème résolu de façon assez inattendue. J'espère que nos échanges seront utiles pour d'autres qui rencontreraient la même difficulté.

Je remercie également Thierry pour ses conseils et lui ferai également part de la solution dans un petit message distinct.

A travers ce petit problème technique, je fais l'expérience de l'immense réservoir de connaissances et d'expériences qu'il recèle et qui est ainsi rendu accessible pour le plus grand bien de tous. J'apprécie aussi l'esprit d'entraide de tous ceux qui ' y investissent pour aider d'autres à trouver une solution à leur problèmes techniques.

Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai compris (sous réserve à) le DD est vendu comme une solution nomade de sauvegarde et permettre de décharger le caméscope sur un DD ce qui est parfait.

Mais imaginons la solution , portable Mac , DD , plus caméscope uniquement alimentés par accus rechargeables sans connexion sur secteur.

De facto, ce DD ne serait uniquement utilisable qu'en connexion "domestique" sur secteur ou HUB USB auto-alimenté et pas en nomade ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dur, le coup de la puissance USB !

Sony n'a pas du prendre beaucoup de marge pour alimenter le disque, en particulier les disques les plus gourmands en USB3. Le même type de disque en 250 Go USB 2 aurait pu fonctionner du premier coup ! Et comme il n'est pas possible de savoir à l'avance ce que Iomega met dans ses boîtiers (un disque à faible consommation ou un à plus forte consommation), c'est un peu la loterie.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De facto, ce DD ne serait uniquement utilisable qu'en connexion "domestique" sur secteur ou HUB USB auto-alimenté et pas en nomade ?

Effectivement cela ne résout pas tout à fait le problème car en voyage de vacances, on n'as pas toujours envier d'emmener son ordinateur. Il suffit alors de prendre avec soi un petit chargeur USB (du type ceux avec lesquels on recharge les ipod ou les iphone). Je n'a pas encore fait l'essai mais j'imagine que cela doit fonctionner. Si c'est le cas, c'est alors une inconvénient mineur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dur, le coup de la puissance USB !

Sony n'a pas du prendre beaucoup de marge pour alimenter le disque, en particulier les disques les plus gourmands en USB3. Le même type de disque en 250 Go USB 2 aurait pu fonctionner du premier coup ! Et comme il n'est pas possible de savoir à l'avance ce que Iomega met dans ses boîtiers (un disque à faible consommation ou un à plus forte consommation), c'est un peu la loterie.

Antoine

La remarque est en effet très pertinente. L'essai que Thierry a fait avec la CX550 et le même Iomega version USB2 ne nécessitait, à ma connaissance, aucun apport de puissance supplémentaire. L'alimentation par la caméra suffisait. Ce n'est plus le cas avec la version USB3. Cela ressemble en effet un peu à une loterie.

J'ai lu que Sony venait d'annoncer la sortie d'un disque dur externe, ce qui est une première chez eux, je crois. Il sera commercialisé uniquement en France,en Angleterre et en Allemagne. Il pourra se brancher également sur des téléviseurs Bravia. Ce sera intéressant de voir si, pour la connexion avec une caméra, il nécessite un apport de puissance extérieur ou non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A défaut, reste à questionner Iomega. Après tout, un client Iomega qui rencontre un problème dès le départ, a droit a une réponse sur les produits Iomega. :)

Bonjour Thierry,

Juste un petit mot pour vous confirmer que mon problème a été solutionné par une suggestion de Iomega de vérifier si le problème pas du côté de la puissance d'alimentation et donc de brancher la 3ième fiche USB sur l'ordinateur, suggestion qui s'est avérée juste puisque la caméra a reconnu le disque dur externe. Il fallait donc bien formater le disque en FAT 32.

Encore merci pour les pistes de réflexions évoquées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

Juste un petit mot pour vous confirmer que mon problème a été solutionné par une suggestion de Iomega de vérifier si le problème pas du côté de la puissance d'alimentation et donc de brancher la 3ième fiche USB sur l'ordinateur, suggestion qui s'est avérée juste puisque la caméra a reconnu le disque dur externe. Il fallait donc bien formater le disque en FAT 32.

Intéressante conclusion (je me permets d'ajouter "résolu" au titre du message).

J'avais suspecté l'USB-3 comme possible source du problème, mais je n'en étais pas sûr, n'ayant pas encore côtoyé ce type de connexion.

Moralité : c'est toujours le bon réflexe de questionner le fabricant du produit (pour preuve) quand les passionnés des Forums ne trouvent pas la solution…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bien connu ce problème NTFS et FAT32 !!

Aujourd'hui, la plupart des gens travaillant avec le standard PC formatent leurs disques externes en NTFS et non en FAT32. (le NTFS permettant de copier des fichiers supérieurs à 4 Go)

Malheureusement les cas d'incompatibilité à cause de la non reconnaissance du standard NTFS, ne sont pas négligeables:

- Mon téléviseur Sony a une entrée USB qui ne reconnaît pas un fichier lu sur un média (clé USB ou disque dur externe) formaté en NTFS, mais uniquement en FAT32.

- certains adaptateurs pour recevoir la TNT permettent avec une entrée USB d'enregistrer un programme sur clé USB ou DD: même punition, il faut que le média soit formaté en FAT32.

- Enfin, si je vais chez quelqu'un qui a un MAC, je ne peux pas copier un fichier du MAC sur mon DD 2,5 pouces s'il n'est pas formaté en FAT32.

Le MAC, par contre, peut copier un fichier sur média NTFS, donc OK pour une copie de DD NTFS vers MAC.

Conclusion, si je formate la plupart de mes disques durs 2,5 pouces (ou clés USB 16 Go) en NTFS , je suis obligé d'avoir toujours au minimum un DD et une clé USB en FAT32.

Mon interrogation: Mais comment fait-on sur MAC pour les fichiers vidéo dépassant 4 Go ???

Nota: Pour résoudre le problème d'alimentation USB en nomade: Une alim ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL

Je vais compléter ton intervention et tenter de répondre à la question de limite des 4GO par mon expérience Mac et NTFS( j'ai réalisé plusieurs post sur ces sujets).

Le contexte : un Mac, une Station Multimédia formatée en NTFS connectée en HDMI sur un TV Panasonique.

Pour commencer, sur mac son système d'exploitation et le formatage du DD (HFS +) ne génèrent pas de limitation des 4 Go comme le Fat.

Ensuite depuis Snow Leopard (je ne sais pas pour les version Os avant : Léopard, Tigre, n'ayant pas eu de station multimédia avec ces versions) le mac sait lire sur la station multimédia en NTFS les fichiers classiques ( H264, JPEG, etc...) mais ne sait pas écrire (CAD j'ai un film vidéo que je souhaite par réseau glisser/déposer sur le DD NTFS multimédia) .

Pour utiliser un DD NTFS en écriture / lecture/Formatage/Suppression des fichiers, j'installe un pilote gratuit (ntfs-3g-2010.10-macosx )ou un pilote commercial( ntfs_mac_snow_leo_beta) et mon fichier Vidéo Full hd H264 sur mon mac par glisser/déposer sera placé sur le DD de ma station multimédia sur le DD en NTFS.

Dernière précision, le pilote NTFS s'installe dans le logiciel Utilitaire Disque Dur sur le mac

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL

Je vais compléter ton intervention et tenter de répondre à la question de limite des 4GO par mon expérience Mac et NTFS( j'ai réalisé plusieurs post sur ces sujets). .............

................

... Pour utiliser un DD NTFS en écriture / lecture/Formatage/Suppression des fichiers, j'installe un pilote gratuit (ntfs-3g-2010.10-macosx )ou un pilote commercial( ntfs_mac_snow_leo_beta) et mon fichier Vidéo Full hd H264 sur mon mac par glisser/déposer sera placé sur le DD de ma station multimédia sur le DD en NTFS.

Dernière précision, le pilote NTFS s'installe dans le logiciel Utilitaire Disque Dur sur le mac

Bonjour Télémac et merci pour ta réponse.

On peut toujours se demander pourquoi Apple ne met pas "de base" un pilote permettant toute commande vers un média formaté en NTFS.

Un dernier conseil:

Je viens de télécharger le fichier: ntfs-3g-2010.10.2-macosx.dmg

Qu'est ce que l'extension "dmg" ?

Si je veux copier un film HD (m2ts) sur un MAC appartenant à quelqu'un qui ne connaît rien en informatique, qu'est que je fais pour installer ce pilote, puisque ce fichier n'a pas une extension exécutable que je connais: .exe

Merci d'avance pour ta réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • merci pour ton retour sympa   je dirais même moins de 30 ans, non ?  La seule consolation, pour en avoir beaucoup discuté avec d'autres admins, est que sur d'autres secteurs (plongée sous-marine, bagnoles, etc.), les Forums tiennent avec un noyau dur de passionnés mais ils perdent tous en audience générale, très concurrencés notamment par les groupes FB. Quelques exceptions (forum de voyage, etc.)     ici ?         Ok je 
    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquels j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation