Aller au contenu

Quel macbook pro pour le hdr cx 700 V ?


Fanrav
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, après avoir lu les tests de ce site, je me suis décidé pour le hdr cx 700v.

Je possède un très vieux pc, surlequel les vidéos prises avec mon camescope sont saccadées.

Pour profiter des vidéos prises avec mon nouveau camescope, je pense acheter un macbook pro; j'hésite entre deux macbook pro :

un macbook pro d'occasion 17 pouces, juillet 2008, intel core 2 duo 2,5 ghz, 6 M mémoire cache, 2 Go, 250 Go, n vidia Ge force 8600 mgt 512 mo, mac os X;

un macbook pro neuf, 13 pouces, modèle à 1149 euros.

Lequel serait adapté pour à mon usage ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est pour juste visualiser les rushes, le 17" et même un 13" peuvent suffire.

Par contre, pour faire un travail de montage avec un logiciel spécialisé, il faut immédiatement oublier : c'est beaucoup trop petit. Les écrans 27 " sont très confortables (c'est ce que j'utilise), et on peut en trouver désormais à des prix cassés. Attention à l'ordinateur qui va au bout : il doit pouvoir, sans défaillir, suivre le rythme de l'AVCHD .......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Lequel serait adapté pour à mon usage ?

Tout dépend du logiciel utilisé. Si c'est iMovie ou une ancienne version de Final Cut, le 17" sera plus confortable. C'est Final Cut Pro X est envisagé, le dernier 13" est plus adapté. Avec écran et disque externe pour plus de confort.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un HDR 700. Je monte mes films avec iMovie 11 sur un MacBookPro de fin 2009. Config de base (2 GO) sans aucun problème, écran 13 pouces.

Mes films dépassent rarement 20 minutes, ceux transférés sur YouTube, 15 minutes.

Évidemment le montage sur écran plus grand est plus confortable. Un vendeur chez in Applestore m'a conseillé, en cas de budget serré, un iMac 21 pouces de base (premier prix) avec une mémoire de 4 GO.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon usage sera : "vider" le camescope et faire du montage basique (enlever certaines parties des rush et en reunir certains).

Je souhaite prendre un portable.

Quels sont les avantages et inconvenients de imovie ?

Memes questions pour final cut ?

Le 17 est-il assez puissant ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Houla ! Vous postez à plusieurs endroits, me trompe-je ?

En ce qui concerne iMovie, pour éviter de faire long :

Même si elle a quelques défauts (surtout aux yeux de ceux qui ont connu l'ancien iMovie !) la dernière version livrée avec tous les Mac est tout à fait honorable. Ludique, elle est d'accès facile. Il y a une aide pas trop mal fichue... Et le présent forum pour vous aider.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais Sony n'est pas compatible Mac ? tu va devoir convertir ... A puissance égale tu peu chercher chez HP ou Asus et trouver des choses intéressante.

Le 17" suffit pour du montage AVCHD. Je conseil un écran FullHD d'au moins 19" large pour visualisez les rush et monter.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais un MacBook Pro Core2Duo 2.6 15 pouces avec ma CX700.

Sur FCPX, ça peux aller, mais en AVCHD natif, les processeurs tournaient a fond. En convertissant en ProRes, cela allait très bien. Mais c'est plus sympa de monter en natif ( temps de conversion, ... )

Depuis je suis passé sur un Core i7, avec l'écran HD. La transition est stupéfiante. Le gain de vitesse aussi.

KCD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation