Aller au contenu

Problèmes de saccade avec le CX700


Tiger86

Messages recommandés

Oui, VLC existe sur Mac. Mais il ne sait pas mieux desentrelacer le 50i, de fines zébrures subsistent à la lecture.

Merci pour l'info à propos des capacités de desentrelacement sur PC. Il se trouve que je fais tourner Windows sur mon Mac, je suis curieux de voir si VLC sous windows désentrelace mieux que sur Mac…

Je n'avais jamais pensé à comparer et je vais le faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 66
  • Créé le
  • Dernière réponse
Oui, VLC existe sur Mac. Mais il ne sait pas mieux desentrelacer le 50i, de fines zébrures subsistent à la lecture.

Merci pour l'info à propos des capacités de desentrelacement sur PC. Il se trouve que je fais tourner Windows sur mon Mac, je suis curieux de voir si VLC sous windows désentrelace mieux que sur Mac…

Je n'avais jamais pensé à comparer et je vais le faire.

Attention, avec VLC il ne faut pas oublier de le paramétrer pour lire correctement le 50i,

c'est-à-dire dans le menu en haut :

Vidéo / désentrelacer / sélectionner "OUI".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de l'info, je n'avais jamais tenu compte de ce paramètre.

C'est effectivement nettement mieux, bien que l'on distingue, en regardant de près, encore quelques petits artefacts.

Par défaut, le mode d'entrelacement est réglé sur 'Fondu'

Peux-tu me dire, des modes de désentrelacement proposés, lequel est à privilégier ?

C'est juste pour le fun car à part les rushes de mon HV10, le 50i, pour moi, c'est désormais le passé…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de l'info, je n'avais jamais tenu compte de ce paramètre.

C'est effectivement nettement mieux, bien que l'on distingue, en regardant de près, encore quelques petits artefacts.

Par défaut, le mode d'entrelacement est réglé sur 'Fondu'

Peux-tu me dire, des modes de désentrelacement proposés, lequel est à privilégier ?

C'est juste pour le fun car à part les rushes de mon HV10, le 50i, pour moi, c'est désormais le passé…

J'ai essayé pour te faire plaisir les autres modes, mais j'ai beaucoup de mal à voir la différence.

De toute façon je t'ai indiqué cette solution pour MAC, car je n'utilise jamais VLC, sauf si un fichier est illisible sur d'autres logiciels, ce qui est rare, excepté les fichiers de la TVHD avec l'apparition du DD+ en ce qui concerne le son HD.

En effet, beaucoup d'autres logiciels de lecture vidéo sur PC sont plus performants en qualité de lecture HD, que VLC.(Windows Media Player, Nero Kwik Media (Nero 10 ou 11), Nero ShowTime (Nero 9) ou chez Cyberlink etc ...)

Quand tu dis pour moi le 50i c'est du passé, c'est vrai avec les récents caméscopes à la prise de vue, mais en ce qui concerne le reste (TV, les films déjà faits etc ...) c'est toujours d'actualité et enfin le 50i est toujours d'actualité pour la réalisation d'un blu-ray.

Or, que tu raisonnes comme tu veux, pour la diffusion de la HD vers d'autres persones, il n'y a que le blu-ray ou le DVD-AVCHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avez-vous essayé la lecture directe du camescope sur la télé via une simple connexion par câble HDMI, et sans passer par une PS ?

Bonjour,

J'ai essayé la lecture directe du 25p de la CX700 sur ma télé via HDMI : c'est absolument superbe.

Un clip qui montre des saccades sur l'écran de l'iMac (variable selon le lecteur utilisé) est parfaitement fluide, il est impossible de déceler la moindre saccade.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

De retour, voici une nouvelle vidéo que j'ai filmée en 25P avec shutter à 50!

https://rapidshare.com/files/454722135/25P__original_.MTS

Le problème de saccade est présent sur la vidéo .

La meme filmée au meme moment et avec les memes réglages en 50i ne présente pas de saccades ...

Conclusion : Malgré plusieurs essais depuis mon dernier message sur ce forum, je n'ai trouvé aucune résolution à mes problèmes de saccade avec ma CX700 en mode progressif ! Ce mode n'est vraiment pas utilisable ! En tout cas, pas avec cette caméra !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De retour, voici une nouvelle vidéo que j'ai filmée en 25P avec shutter à 50!

https://rapidshare.com/files/454722135/25P__original_.MTS

Le problème de saccade est présent sur la vidéo .

La meme filmée au meme moment et avec les memes réglages en 50i ne présente pas de saccades ...

Conclusion : Malgré plusieurs essais depuis mon dernier message sur ce forum, je n'ai trouvé aucune résolution à mes problèmes de saccade avec ma CX700 en mode progressif ! Ce mode n'est vraiment pas utilisable ! En tout cas, pas avec cette caméra !!!

Bonjour,

Je suis désolé, mais après avoir téléchargé ce fichier je ne trouve aucune anomalie à ce CX700.

Les saccades ne me choquent absolument pas et sont peu gênantes (elles sont négligeables) dans la mesure ou une rotation de 180° aussi rapide n'a aucun intérêt. Ce qui compte et demande un certain détail, c'est un "temps d'arrêt" à chaque extrémité du travelling, c'est-à-dire au début et à la fin après la rotation de 180°. Si on veut obtenir du détail pendant toute la rotation (et avec la plus grande fluidité) il faut se déplacer beaucoup plus lentement !!

Voir l'exemple trouvé dans les fichiers-tests de Thierry.P, qui donne un clip du CX700 à 24 Mbits/s en 25p, résultat comparable et sans problème: C'est ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation