Aller au contenu

Vidéo-test Sony NEX-VG20

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Notre essai vidéo avec le Sony NEX-VG20 et son optique 18-200 mm, un peu en avant-première (le camescope ne sort qu'en novembre).

post-1-1319133216.jpg

Les images, entièrement en Progressif, ont été réalisées spécifiquement pour ce test.

post-10-1319133946.jpg

Vous trouverez aussi des fichiers bruts sur le Forum...

post-10-1319134057.jpg

Bref, c'est par ici :think:Vidéo-test Sony NEX-VG20E

Monté sur FCP X (vous savez, le logiciel que le monde pro boude...). :think:

Une version en Full HD (lourde !) a été mise à votre disposition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
  • Réponses 62
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Il y a des choses intéressantes. Mais le fichier en "Full HD" est assez dégradé à certains moments (notamment à la fin sur le ruisseau, vers 6'05'' aussi et sur plein d'autres scènes), probablement en raison de la compression trop importante à l'export. Je pense que son brut est bien meilleur. Le NEX-VG20 fournit des images encore plus belles.

En tout cas, voilà un film que je vais conseiller au titre de "marchand de sable"... :blush:

(les vidéo-tests ont des vocations parfois inattendues)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonsoir DeeJay,

La seule prudence (mais non des moindres), c'est d'être en permanence vigilant sur la mise au point sur la quantité de plans nécessaire.

Il te faudra certainement renoncer au travail manuel et préférer l'automatique.

Par exemple, le plan classique d'un passage d'alliance aux doigts, ne doit pas être gaché par une mise au point hasardeuse avec la succession : "Tiens c'est beau, on voit bien, ah non zut, on voit plus rien, ah si ! ah non :eusa_wall: "

Sinon effectivement, l'engin peut garantir de très belles images. Attention simplement à bien le maîtriser.

Les mariages ne préviennent pas. Scoop, toujours prêt !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour Umbroplus,

En attendant l'avis des utilisateurs experts du VG20 (ce qui n'est malheusement pas mon cas), je dirais que le meilleur mode est le 50p.

Toutefois, il faut que ton logiciel le traite comme si il avait fait çà toute sa vie et que tu te réserves à une diffusion que sur tvhd 1080p.

Certains préfèrent le convertir en 25p pour des ralentis voulus très esthétiques.

Dans un autre cas, préfères le 25p au meilleur débit (24mbps) avec le 1080i pour le tout venant. VG20 ou pas, on en est tous là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ciné7 pour cette réponse éclairée.

Ce jour je me suis aperçu de la présence de quelques grains de poussiere dans la lentille avant de l'objecti d'origine.

Cela ne présage rien de bon, je viens tout juste d'acquérir le vg20. Cette partie n'est elle pas etanche? Dois je retourner au magasin? Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour umbroplus,

Je ne connais pas (encore?) ce caillou.

Soit tu dois attendre l'avis d'un membre voire même de l'administrateur qui aurait déjà manipulé l'engin (notamment lors des tests ci-dessus), soit tu te rends au magasin pour savoir l'origine du problème ou surtout comment nettoyer.

Sinon, il faut réclamer l'échange à une époque où la déontologie commerciale devient de plus en plus rare. La garantie devrait fonctionner s'il n'y a pas de clause à ne détecter qu'au microscope.

Par contre, dans les discussions du forum, le nettoyage du capteur lui-même a déjà été évoqué.

Bon courage à toi et désolé de ne pas pourvoir t'être plus utile sur ce coup-là

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai le VG20, depuis hier et sans la poussière... :)

Le zoom 18/200 qui l'équipe en standard est un zoom à pompe même s'il est commandé par une bague (et je le trouve d'ailleurs plus facile à utiliser en manœuvrant l'objectif depuis le pare-soleil plutôt que la bague plus dure, mais ceci est hors sujet)...

Le système à pompe donc peut parfois présenter ce défaut d'aspirer et laisser passer quelques poussières (au bout de pas mal d'utilisations toutefois)... Si c'est limité, c'est sans conséquences sur les images et il n'est d'ailleurs pas impossible qu'il s'agisse de "poussières" déjà à l'intérieur "d'origine" et ne mettant pas en cause l'étanchéité...

Ceci dit effectivement il vaut mieux le signaler ne serait-ce que pour prendre date en matière de garantie...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Bonjour à tous, je viens d'acquérir le nex vg20 et je souhaiterais connaitre la meilleur configuration d'enregistrement pour une qualité optimale. Je suis actuellement sous pinnacle 12 et vais passer sous pinnacle hd. Merci

Alors, es tu passé à Pinnacle HD, et as tu pu tester des rushs de la VG20 ?... Je suis intéressé....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Yop, je suis entrain de dérusher mon premier mariage filmer avec le VG20.

Je n'ai pas "osé" le Full VG20, j'ai donc travaillé également avec mon "ancienne" Sony HD1000 moins artistique, mais qui me permet d'assurer les plans à ne pas louper (comme d'ailleurs vous précisiez plus haut).

Il est claire que l'AF automatique est parfois un peu limite. Avec un 50mm 1.8, il faut presque d'office travailler en manuel, surtout lorsque l'on a peu de lumière... je vous donnerais plus de feedback lorsque j'aurais analysé mes plans ;)

Ici, j'ai travaillé en 50i, et ce parceque mon HD1000 tournant sur HDV va me fournir également une vidéo dans ce format... mélanger du 50p et 50i, j'imagine serait moins judicieux !?

J'ai également testé le micro "canon" de Sony sur la fin, histoire de voir s'il apporte un réél plus au son du déjà performant micro à capsule intégrer.

J'ai eu un stress, d'un coup la cam s'est freezée... j'ai du enlever et remettre la batterie et faire une restauration de donnée... en cours de reportage, pas cool !

Aufait, savez-vous s'il y a eu un update firmware de la cam ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Merci pour ce feedback CyborgJeff, alors raconte en plus, j'ai hâte de savoir...

Saby a aussi sauté le pas pour info....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite compil d'images tournées hier. Conditions optimales de tournage car belle journée sans nuages dans le Var = une lumière magnifique qui se prêtait bien à ses prises de vue floro-fructico-arboricoles.

Le but est de vous montrer les possibilités du caméscope et la qualité des images prises en 1920x1080 25p 24 Mbps. Sauf quand je joue du zoom en continu (juste pour montrer la différence entre les focales 18 et 200 mm), tout le reste est tourné avec auto-focus débrayé. La MAP est faite avec la bague, la fonction intensification des contours est précieuse. Sauf la gestion du diaphragme pour gérer la profondeur de champ, tout le reste est géré par le caméscope en mode Auto.

Désolé pour les imperfections du montage (des bougés rapides en fin de certaines séquences). Je n'avais pas fait attention que lorsqu'on appuie sur le bouton stop enregistrement il y avait un léger temps de retard (moins d'une seconde) pour que l'enregistrement s'arrête vraiment.

Et vu le temps que ça m'a pris à uploader sur Youtube, j'ai pas envie de recommencer juste pour ça.

Cliquez-moi, c'est en Full-HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saby,

Merci vraiment pour ce test dans le mode qui attisait le plus ma curiosité (Je ne vois cependant pas que tu aies utilisé le cinématone mais il est vrai que tu n'as pas dû recevoir mon bon de commande. Mais l'ai-je au moins posté ?)

(Je le reverrai plus tard en entier, car je sais pas vous, mais moi ce soir, j'ai un youtube qui rame dur pour charger les vidéos)

J'ai toutefois eu le temps de me rassurer par rapport à un autre test sur vimeo où le toit d'une ferme filmée à la même distance que les maisonnettes du début, était plus sévèrement strillé par l'aliasing. Là, çà apparaît beaucoup plus résiduel.

(Merci aussi pour ce magnifique Var où je me surprend à profiter de quelques belles périodes estivales où je dois toujours passer sur le 06 pour trouver une rivière du même nom :sm29:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Je ne vois cependant pas que tu aies utilisé le cinématone mais il est vrai que tu n'as pas dû recevoir mon bon de commande. Mais l'ai-je au moins posté ?)

Dès que je peux j'enregistrerai une vidéo d'un même plan tourné avec et sans cinématone. J'afficherai les 2 en même temps sur un split écran pour qu'on puisse mieux voir les différences.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà, c'est en ligne ici.

Je ne trouve pas ça transcendant. Il me semble que les couleurs sont plus fades, la vidéo globalement plus sombre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation