Vidéo-test Sony NEX-VG20

[Thierry P.]

Notre essai vidéo avec le Sony NEX-VG20 et son optique 18-200 mm, un peu en avant-première (le camescope ne sort qu'en novembre).

Les images, entièrement en Progressif, ont été réalisées spécifiquement pour ce test.

Vous trouverez aussi des fichiers bruts sur le Forum...

Bref, c'est par ici Vidéo-test Sony NEX-VG20E

Monté sur FCP X (vous savez, le logiciel que le monde pro boude...).

Une version en Full HD (lourde !) a été mise à votre disposition.

[etxegoxo]

Je signale cette très jolie video qui vient d'être réalisée avec un Sony NEX-VG20 juste sorti de son emballage : http://vimeo.com/31676258

De belles couleurs d'automne, et des mises en évidence des performances quant au choix de la MAP des plans.

[Thierry P.]

Il y a des choses intéressantes. Mais le fichier en "Full HD" est assez dégradé à certains moments (notamment à la fin sur le ruisseau, vers 6'05'' aussi et sur plein d'autres scènes), probablement en raison de la compression trop importante à l'export. Je pense que son brut est bien meilleur. Le NEX-VG20 fournit des images encore plus belles.

En tout cas, voilà un film que je vais conseiller au titre de "marchand de sable"... :blush:

(les vidéo-tests ont des vocations parfois inattendues)

[Déclic Vidéo]

Idem, la vidéo est belle, mais en plein écran c'est vraiment pas top, c'est bien dommage.

DV FX

[etxegoxo]

Il suffit peut-être d'adresser à l'auteur une demande de fichier brut gravé sur DVD ou Blu-ray ....

[DeeJay]

Bonjour

Avec la Sony NEX VG20 je voudrait filmer des mariages en FULL HD.

Qu'est ce que vous en penser ?

Merci pour votre réponse.

[Invité]

Bonsoir DeeJay,

La seule prudence (mais non des moindres), c'est d'être en permanence vigilant sur la mise au point sur la quantité de plans nécessaire.

Il te faudra certainement renoncer au travail manuel et préférer l'automatique.

Par exemple, le plan classique d'un passage d'alliance aux doigts, ne doit pas être gaché par une mise au point hasardeuse avec la succession : "Tiens c'est beau, on voit bien, ah non zut, on voit plus rien, ah si ! ah non "

Sinon effectivement, l'engin peut garantir de très belles images. Attention simplement à bien le maîtriser.

Les mariages ne préviennent pas. Scoop, toujours prêt !

[umbroplus]

Bonjour à tous, je viens d'acquérir le nex vg20 et je souhaiterais connaitre la meilleur configuration d'enregistrement pour une qualité optimale. Je suis actuellement sous pinnacle 12 et vais passer sous pinnacle hd. Merci

[Invité]

Bonjour Umbroplus,

En attendant l'avis des utilisateurs experts du VG20 (ce qui n'est malheusement pas mon cas), je dirais que le meilleur mode est le 50p.

Toutefois, il faut que ton logiciel le traite comme si il avait fait çà toute sa vie et que tu te réserves à une diffusion que sur tvhd 1080p.

Certains préfèrent le convertir en 25p pour des ralentis voulus très esthétiques.

Dans un autre cas, préfères le 25p au meilleur débit (24mbps) avec le 1080i pour le tout venant. VG20 ou pas, on en est tous là.

[umbroplus]

Merci ciné7 pour cette réponse éclairée.

Ce jour je me suis aperçu de la présence de quelques grains de poussiere dans la lentille avant de l'objecti d'origine.

Cela ne présage rien de bon, je viens tout juste d'acquérir le vg20. Cette partie n'est elle pas etanche? Dois je retourner au magasin? Merci

[Invité]

Bonjour umbroplus,

Je ne connais pas (encore?) ce caillou.

Soit tu dois attendre l'avis d'un membre voire même de l'administrateur qui aurait déjà manipulé l'engin (notamment lors des tests ci-dessus), soit tu te rends au magasin pour savoir l'origine du problème ou surtout comment nettoyer.

Sinon, il faut réclamer l'échange à une époque où la déontologie commerciale devient de plus en plus rare. La garantie devrait fonctionner s'il n'y a pas de clause à ne détecter qu'au microscope.

Par contre, dans les discussions du forum, le nettoyage du capteur lui-même a déjà été évoqué.

Bon courage à toi et désolé de ne pas pourvoir t'être plus utile sur ce coup-là

[Charlie]

Bonjour,

J'ai le VG20, depuis hier et sans la poussière...

Le zoom 18/200 qui l'équipe en standard est un zoom à pompe même s'il est commandé par une bague (et je le trouve d'ailleurs plus facile à utiliser en manœuvrant l'objectif depuis le pare-soleil plutôt que la bague plus dure, mais ceci est hors sujet)...

Le système à pompe donc peut parfois présenter ce défaut d'aspirer et laisser passer quelques poussières (au bout de pas mal d'utilisations toutefois)... Si c'est limité, c'est sans conséquences sur les images et il n'est d'ailleurs pas impossible qu'il s'agisse de "poussières" déjà à l'intérieur "d'origine" et ne mettant pas en cause l'étanchéité...

Ceci dit effectivement il vaut mieux le signaler ne serait-ce que pour prendre date en matière de garantie...

[Hugues Lemoine]

Je trouve la qualité des images de Thierry P. avec ce camescope très particulier tout à fait convaincantes avec cet objectif stabilisé ... et je n'ai visionné que la version 720 p .

Vraiment sympa !

[Déclic Vidéo]

Bonjour à tous, je viens d'acquérir le nex vg20 et je souhaiterais connaitre la meilleur configuration d'enregistrement pour une qualité optimale. Je suis actuellement sous pinnacle 12 et vais passer sous pinnacle hd. Merci

Alors, es tu passé à Pinnacle HD, et as tu pu tester des rushs de la VG20 ?... Je suis intéressé....

DV FX

[cyborgjeff]

Yop, je suis entrain de dérusher mon premier mariage filmer avec le VG20.

Je n'ai pas "osé" le Full VG20, j'ai donc travaillé également avec mon "ancienne" Sony HD1000 moins artistique, mais qui me permet d'assurer les plans à ne pas louper (comme d'ailleurs vous précisiez plus haut).

Il est claire que l'AF automatique est parfois un peu limite. Avec un 50mm 1.8, il faut presque d'office travailler en manuel, surtout lorsque l'on a peu de lumière... je vous donnerais plus de feedback lorsque j'aurais analysé mes plans ;)

Ici, j'ai travaillé en 50i, et ce parceque mon HD1000 tournant sur HDV va me fournir également une vidéo dans ce format... mélanger du 50p et 50i, j'imagine serait moins judicieux !?

J'ai également testé le micro "canon" de Sony sur la fin, histoire de voir s'il apporte un réél plus au son du déjà performant micro à capsule intégrer.

J'ai eu un stress, d'un coup la cam s'est freezée... j'ai du enlever et remettre la batterie et faire une restauration de donnée... en cours de reportage, pas cool !

Aufait, savez-vous s'il y a eu un update firmware de la cam ?

[Déclic Vidéo]

Merci pour ce feedback CyborgJeff, alors raconte en plus, j'ai hâte de savoir...

Saby a aussi sauté le pas pour info....

DV FX

[saby]

Une petite compil d'images tournées hier. Conditions optimales de tournage car belle journée sans nuages dans le Var = une lumière magnifique qui se prêtait bien à ses prises de vue floro-fructico-arboricoles.

Le but est de vous montrer les possibilités du caméscope et la qualité des images prises en 1920x1080 25p 24 Mbps. Sauf quand je joue du zoom en continu (juste pour montrer la différence entre les focales 18 et 200 mm), tout le reste est tourné avec auto-focus débrayé. La MAP est faite avec la bague, la fonction intensification des contours est précieuse. Sauf la gestion du diaphragme pour gérer la profondeur de champ, tout le reste est géré par le caméscope en mode Auto.

Désolé pour les imperfections du montage (des bougés rapides en fin de certaines séquences). Je n'avais pas fait attention que lorsqu'on appuie sur le bouton stop enregistrement il y avait un léger temps de retard (moins d'une seconde) pour que l'enregistrement s'arrête vraiment.

Et vu le temps que ça m'a pris à uploader sur Youtube, j'ai pas envie de recommencer juste pour ça.

Cliquez-moi, c'est en Full-HD.

[Invité]

Bonjour Saby,

Merci vraiment pour ce test dans le mode qui attisait le plus ma curiosité (Je ne vois cependant pas que tu aies utilisé le cinématone mais il est vrai que tu n'as pas dû recevoir mon bon de commande. Mais l'ai-je au moins posté ?)

(Je le reverrai plus tard en entier, car je sais pas vous, mais moi ce soir, j'ai un youtube qui rame dur pour charger les vidéos)

J'ai toutefois eu le temps de me rassurer par rapport à un autre test sur vimeo où le toit d'une ferme filmée à la même distance que les maisonnettes du début, était plus sévèrement strillé par l'aliasing. Là, çà apparaît beaucoup plus résiduel.

(Merci aussi pour ce magnifique Var où je me surprend à profiter de quelques belles périodes estivales où je dois toujours passer sur le 06 pour trouver une rivière du même nom )

[saby]

(Je ne vois cependant pas que tu aies utilisé le cinématone mais il est vrai que tu n'as pas dû recevoir mon bon de commande. Mais l'ai-je au moins posté ?)

Dès que je peux j'enregistrerai une vidéo d'un même plan tourné avec et sans cinématone. J'afficherai les 2 en même temps sur un split écran pour qu'on puisse mieux voir les différences.

[saby]

Voilà, c'est en ligne ici.

Je ne trouve pas ça transcendant. Il me semble que les couleurs sont plus fades, la vidéo globalement plus sombre.