Aller au contenu

nouveau camescope sony dcr-hc 90


jcano
 Partager

Messages recommandés

Pixel et corbendallas. Je reprends votre train en marche.J'ai un gros défaut : je comprends vite mais il faut m'expliquer ........longtemps !!!!Késako " entrée vidéo propriétaire" ??? Je suppose que ce cable fourni (composite) est composé, à une extrémité d'une prise jakk et à l'autre bout, d'un ensemble de trois fiches : jaune, rouge, blanc . Est-ce bien celà ?? Et le cable , en option, aurait, en plus, une prise S Vidéo ??

"" pixel"" -- qu'entends-tu par "interne".?? Bref !!!! Tout celà me dépasse un peu..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 81
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Pixel et corbendallas. Je reprends votre train en marche.J'ai un gros défaut : je comprends vite mais il faut m'expliquer ........longtemps !!!!Késako " entrée vidéo propriétaire" ??? Je suppose que ce cable fourni (composite) est composé, à une extrémité d'une prise jakk et à l'autre bout, d'un ensemble de trois fiches : jaune, rouge, blanc . Est-ce bien celà ?? Et le cable , en option, aurait, en plus, une prise S Vidéo ??

c'est bien ça

"" pixel"" -- qu'entends-tu par "interne".?? Bref !!!! Tout celà me dépasse un peu..

il y a un connecteur s-vidéo sous la coque si tu préfères. On sollicite ce port en branchant le câble optionnel évoqué

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris.

L'entrée S-vidéo est -elle ou non opérationnelle si l'on dispose d'un cable S-vidéo?

S'agit-il seulement d'un problème de fourniture du cable?

Faut-il attendre le résultat des tests ou en êtes-vous sûr?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si si l'entrée s-vidéo est bien opérationnelle masi trouver le câble optionnel relève du parcours du combattant

(si qqn connaît sa référence au fait, j'ai cherché mais je ne suis pas sûr...)

le test sera publié très prochainement de toutes façons, avant ce WE d'après mes infos.

:mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bravo pour la recherche, il se peut que ce soit bon mais c'est précisé :

"IP5 / IP55 / IP7": or ce sont 3 modèles micro-MV, format que Sony vient d'abandonner au passage.

J'ai des doutes s'il s'agit bien du bon câble, compte tenu de cette précision.

si qqn le possède, qu'il se manifeste 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à MagVidéo pour ce test du HC 90.. Test assez complet qui doit permettre à ceux qui hésitaient, de prendre une décision. Quant à moi, un point me déçois : la màp manuelle.Elle parait très délicate.Mais est-ce que cette màp, en auto est précise et rapide. Je filme beaucoup en gros plan et ne voudrait pas être déçu. Ma décision dépendra de l'essai que je vais essayer de faire , avant l'achat !!

Deux question cependant ; je lis, dans les moins "" prise non USB 2"" Bizarre !!! Et que signifie "" mode 25p ""??

Kénavo et bon dimanche à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Deux question cependant ; je lis, dans les moins "" prise non USB 2"" Bizarre !!! Et que signifie "" mode 25p ""??

En effet, les caméscope modernes devraient être équipés de prises USB 2 pour transférer plus vite les photos (éventuellement les vidéos). Rester à l'USB 1.1 en 2005 est mesquin.

Le mode 25p (p pour progressif) s'oppose au mode 50i (i pour interlaced), qui est celui par défaut. Cela consiste à enregistrer 25 images complètes par seconde au lieu de 50 demi-images par seconde. Comme si le caméscope désentrelaçait à la prise de vue. Cela donne un aspect moins vidéo et plus proche du film (qui est 24p), au détriment de la fluidité.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

'''adesir" nous dit:

[color=blue]Le mode 25p (p pour progressif) s'oppose au mode 50i (i pour interlaced), qui est celui par défaut. Cela consiste à enregistrer 25 images complètes par seconde au lieu de 50 demi-images par seconde. Comme si le caméscope désentrelaçait à la prise de vue. Cela donne un aspect moins vidéo et plus proche du film (qui est 24p), au détriment de la fluidité

Est ce que celà peut avoir une influence sur lr log. de montage: Je suis sous MSP 7.0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

don't worry, ce mode 25p n'augment pas les contraintes de montage, quel que soit le logiciel à ma connaissance.

Je dirais même plus et en simplifiant : pour respecter le format DV-PAL qui exige 50 trames par seconde, le caméscope enregistre deux trames identiques consécutives. On a donc bien 50 trames par seconde, 25 images par seconde, mais les logiciels de montage n'y voient que du DV standard ! :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ceux que çà intéresse, ce cable est à vendre ici

http://fr.toppreise.ch/prod_21524.html#comparison

:lol: ici aussi sauf erreur http://www3.fnac.com/item/node.do?NID=4365313&SID... (...)

:twisted: :mrgreen: :-( :-? 8-) :doubt: #-o #-o

un site vraiment très utile : http://tinyurl.com

il permet de transformer une URL très longue en une très courte

voici par exemple ton lien dmiguel

http://tinyurl.com/3qurp

les URL très longues décalent l'ascenseur horizontal, en tout cas sur mon poste de travail

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous Je sollicite votre avis : entre ces deux caméscopes, le DCR HC90 et l'ancien (?? ) DCR HC 85 , vers lequel se porterait votre choix. Utilisation : films à caractère familial et films de voyage (avec un thème bien précis se rapportant à la région visitée) tout en sachant,toutefois, que j'aime les montages assez élaborés (avec Ulead Média Studio Pro 7.0 ).La partie "photo" n'est pas un critère, je possède déjà un APN 5 Méga. Je suis un inconditionnel de Sony depuis 15 ans, mais ne suis pas contre d'autres marques. Budget : environ 1000 €.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est pour choisir entre ces 2 modèles, le HC85 dispose d'une bague de MAP manuelle. Et à l'inverse le dispositif du HC90 ne permet pas une mise au point facile (c'est le moins qu'on puisse dire) : rine que pour cette unique raison, personnellement, je pencherais pour le HC85. Je considère qu'aux alentours de 1000 euros, ce point est déterminant...

Cela dit, l'écran 16:9 (du HC90) n'est pas un gadget, donc la balance repenche de l'autre côté. (désolé :D )

Attention, pas de prise micro sur le HC90.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation