Aller au contenu

duree de vie d'un Sony HDR-HC1 HDV 1080i


pascal1959
 Partager

Messages recommandés

il y a du pour et du contre.

Côté pour :

il s'agit probablement du meilleur camescope sur bande qui soit sorti, d'un point de vue ergonomique (même si l'écran n'est pas tactile) et fonctionnalités notamment.

la sauvegarde sur bande est encore une solution viable, en tout cas possible (sauf sur Mac, c'est de plus en plus compliqué).

Côté contre :

la technologie est dite "vieillissante" : pour le montage, si le HDV est toujours accepté, le risque est que la connectique (FireWire) finisse par poser problème car elle-même est remplacée peu à peu (par l'USB 2.0, USB 3, et peut-être prochainement par le Thunderbolt).

Du point de vue de ceux qui utilisent des fichiers, la linéarité de la bande, le bobinage apparaissent comme pénibles et peuvent fatiguer le camescope à force.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de la réponse

suite a la lecture je me pose une autre question pourquoi les Caméscopes semi po et pro sont ils toujours a bande

et dans le fais que j ai 590 EUROS maxi a investir et j ai toujours réalisé des montages sur Premier cs4

quel caméscope répond a ces deux critères ? avec si possible de la qualité image :D j'avais regardé le canon legria 40

merci de votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Non, les caméscopes pro et semipro qui sortent depuis quelques années sont à carte, pas à bande, que ce soit chez Sony, Canon ou Panasonic. Cela a pris plus de temps en pro qu'en grand public, mais la bascule est terminée. Il y a encore des caméscopes à bande en vente en gamme professionnelle pour gérer la continuité, mais plus de nouveaux modèles.

Le Legria HV40 ? Il est au dessus du budget et toujours à bande...

Investir dans un caméscope à bande en 2012 si on n'a pas un gros stock de bandes DV me semble dommage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de la réponse

suite a la lecture je me pose une autre question pourquoi les Caméscopes semi po et pro sont ils toujours a bande

et dans le fais que j ai 590 EUROS maxi a investir et j ai toujours réalisé des montages sur Premier cs4

quel caméscope répond a ces deux critères ? avec si possible de la qualité image :D j'avais regardé le canon legria 40

merci de votre aide

Bonjour,

Personnellement, je ne suis pas du tout favorable au support bande.

S'il donne une impression de sécurité aux pros, c'est qu'au cours d'un tournage un support sur bande laisse dans 99% des cas une trace du tournage, même si la caméra tombe et devient HS.

Mais la technique évoluant, la bande sera abandonnée un jour, car il y a moyen d'avoir la même sécurité avec 2 supports (2 cartes mémoires ou 1 carte + un disque) qui enregistrent en double en même temps.

On trouve de plus en plus de matériel pro qui n'utilise plus le bande, mais des cartes mémoires.

Le gros inconvénient de la bande, c'est qu'il faut être certain de conserver dans le temps un matériel qui fonctionne, car c'est une mécanique fragile que l'on ne pourra plus faire réparer et il deviendra de plus en plus difficile de trouver ce matériel d'occasion en bon état. Les amateurs qui en ont les conservent en général afin de pouvoir lire leurs propres bandes.

D'autre part la qualité ayant évolué, le format HDV (1440x1080) est dépassé en qualité même avec du matériel à 600€ (je crois avoir vu des caméscopes à ce prix avec les caractéristiques étonnantes: 1920x1080 50p à 28 Mbits/s).

Le seul problème, c'est qu'il faut un PC puissant pour faire le montage des films.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de vos réponses

pour mon pc pas de pro cpu 6 coeurs RAID 2 * 2 tera et une bonne carte video

la n'est pas mon problème

alors si pas de hdv bande quoi comme caméscope le canon 41 ou sony mais je n'ai pas encore regardé (le canon hdv40 à 499).

je comprend le cote fragile de la bande et les risques

pour le montage j ai lu des avantages avec le hdv mais les caméscope a mémoire sont ils aussi facile

merci beaucoup

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de vos réponses

pour mon pc pas de pro cpu 6 coeurs RAID 2 * 2 tera et une bonne carte video

la n'est pas mon problème

alors si pas de hdv bande quoi comme caméscope le canon 41 ou sony mais je n'ai pas encore regardé (le canon hdv40 à 499).

je comprend le cote fragile de la bande et les risques

pour le montage j ai lu des avantages avec le hdv mais les caméscope a mémoire sont ils aussi facile

merci beaucoup

Bonsoir,

Mise à part la puissance du PC exigée avec le format AVCHD qui est en général utilisé avec les caméscopes sans bande, le montage est exactement le même, si ce n'est que plus facile.

Avec le HDV (caméras à bande) il faut obligatoirement une entrée "firewire" (interface IEE1394) qui est de moins présente sur les PC récents, d'autre part l'acquisition du film est lente. Une heure de tournage avec la caméra demande une heure d'acquisition sur le PC, avec en plus, une usure doublée de la mécanique pour lire la bande.

Avec une carte mémoire c'est beaucoup plus rapide avec aucune usure de mécanique.

Il suffit d'avoir une interface USB2 et/ou 3 sur le PC pour copier directement "les rushes" (appelés clips) avec un câble USB ou en sortant la carte mémoire et en la plaçant dans un lecteur de cartes sur le PC.

- Soit on copie le tournage dans un répertoire et on va chercher le contenu lorsque l'on est dans le programme de montage.

- Soit on va le chercher depuis le programme de montage directement sur le caméscope par une commande Importation ou acquisition. De toute façon les rushes seront mis en final dans un répertoire sur le PC.

Avec une caméra à bande on obtient un fichier unique (14 Go par bande en arrondissant)

Avec une caméra sans bande on obtient une succession de petits fichiers.

Chaque fichier correspondant à une séquence (un clip) prise entre un START et un STOP de la caméra.

C'est pour cela qu'il faut mettre l'ensemble des clips d'un même sujet dans un répertoire qui portera la date et le nom du sujet filmé.

Voilà, j'espère que ces quelques explications t'aideront à choisir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 ans plus tard...

Bonsoir,

Mise à part la puissance du PC exigée avec le format AVCHD qui est en général utilisé avec les caméscopes sans bande, le montage est exactement le même, si ce n'est que plus facile.

Avec le HDV (caméras à bande) il faut obligatoirement une entrée "firewire" (interface IEE1394) qui est de moins présente sur les PC récents, d'autre part l'acquisition du film est lente. Une heure de tournage avec la caméra demande une heure d'acquisition sur le PC, avec en plus, une usure doublée de la mécanique pour lire la bande.

Avec une carte mémoire c'est beaucoup plus rapide avec aucune usure de mécanique.

Il suffit d'avoir une interface USB2 et/ou 3 sur le PC pour copier directement "les rushes" (appelés clips) avec un câble USB ou en sortant la carte mémoire et en la plaçant dans un lecteur de cartes sur le PC.

- Soit on copie le tournage dans un répertoire et on va chercher le contenu lorsque l'on est dans le programme de montage.

- Soit on va le chercher depuis le programme de montage directement sur le caméscope par une commande Importation ou acquisition. De toute façon les rushes seront mis en final dans un répertoire sur le PC.

Avec une caméra à bande on obtient un fichier unique (14 Go par bande en arrondissant)

Avec une caméra sans bande on obtient une succession de petits fichiers.

Chaque fichier correspondant à une séquence (un clip) prise entre un START et un STOP de la caméra.

C'est pour cela qu'il faut mettre l'ensemble des clips d'un même sujet dans un répertoire qui portera la date et le nom du sujet filmé.

Voilà, j'espère que ces quelques explications t'aideront à choisir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

très interessé par votre commentaire. J'en suis à mon deuxième sony HDR-HC1 qui lui aussi vient de m'abandonner pour toujours la même panne : la nappe de l'écran LCD (lequel est tactile contrairement à ce que j'ai pu lire). Puisque vous semblez connaître ses performances que me conseillez vous comme camescope équivalent à carte mémoire ? J'ai compris que je devrai aussi changer mon mac, équipé en firewire, pour un nouveau avec USB3. Par ailleurs, je fais tous mes montages avec Imovie. Savez-vous si les clips seront importables par ce logiciel ? Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'exact remplaçant du HDR-HC1 (ergonomie, viseur ... etc. mais sans bande et avec une bien meilleure image), c'est bien le nouveau Sony HDR-CX900 ... en plus il est en test actuellement par Thierry.P sur ce site: magazinevideo.

Lire ici !

A priori (sauf erreur) tous les caméscopes sont toujours en USB2 et non en USB3.

Concernant le MAC, attendons la réponse pour Imovie par des utilisateurs de MAC.

Mais je pense qu'il faut quand même parler de la "version" de Imovie utilisée et du modèle de Mac, pour avoir une bonne réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

A propos des bandes DV, si le camescope tombe en rade,comme cela s'était passé pour mon Panasonic, et bien il faut trouver un autre lecteur de bande (et c'est super cher) je m'étais rabattu sur un petit Sony DCR-HC51, pour justement avoir un lecteur de bandes pour mes anciennes cassettes.
Maintenant elles sont numérisées, et je suis également passé depuis une semaine au format Full HD. Il n'y a pas photos au niveau qualité image entre les deux versions (je ne parlerai même pas de la définition de mes cassettes VHSC).

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation