Aller au contenu

SONY HDR CX-250 : Bon investissement?


Aligii71
 Partager

Messages recommandés

Je parlais du camescope !

Ha, ton texte tel qu'il est écrit ne le faisait pas supposer !

Dire que le CX250 est superbe, c'est faire preuve d'un enthousiasme certain. Il faudrait sans doute aller le voir de près dans une grande enseigne pour vraiment voir à quoi il ressemble. Il faut comprendre qu'il est tout petit, et extrêmement léger. Ce dernier point est à prendre en compte car plus le poids du camescope est faible, plus la fluidité du tournage est difficile à obtenir. Ne pas oublier par conséquent d'acheter un trépied en même temps, ça servira .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 57
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Ben si justement ! Sinon, je n'affirmerais pas ce que j'ai écrit. De plus, j'avais posté il y a un ou 2 ans un message avec photos comparatives pour bien montrer l'absence de différence notable.

Quant à essayer un grand angle à toutes les focales, j'avoue que d'une part je ne vois pas bien l'intérêt, d'autre part à fond de zoom (situation dont je n'ai jamais eu besoin), il y a longtemps qu'on a démonté le grand angle pour profiter justement de la grande focale !

J'aime bien Sony, mais il ne faut pas oublier que, dans les accessoires notamment, ils prennent souvent leurs clients pour des pigeons :biggrin:

Justement, un complément de "marque" se juge en faisant varier le zoom !!!!!!!!!!!

Comment filmer un évènement avec un complément optique quand on veut passer d'un plan large à un plan moyen et à un gros plan, sans utiliser le zoom ??????

Je ne parle pas de filmer des cartes postales mais de couvrir un évènement avec besoin de différentes focales.

En ce qui me concerne, j'ai la version précédente spécifiquement faite pour le Sony SR11 et non la version suivante (30/37 mm) dont tu n'es pas le seul à te plaindre. (c'est une version "low cost" pour Sony, mais vendue au même prix pour les clients).

Mais aujourd'hui je n'ai plus de problème de grand angle avec le CX740.

... mais je peux toujours utiliser ce complément optique et passer à une focale de 18 mm !!!

Je n'ai pas du tout testé cette utilsation marginale pour moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..... En ce qui me concerne, j'ai la version précédente spécifiquement faite pour le Sony SR11 et non la version suivante (30/37 mm) dont tu n'es pas le seul à te plaindre. (c'est une version "low cost" pour Sony, mais vendue au même prix pour les clients).......

Où est-ce que je me suis plaint de quelque chose : nulle part ! Au contraire, je ne trouve aucun défaut particulier ni différence d'image entre le grand angle Sony VCL-HA07A et le Cokin. C'est vrai que je n'ai pas pu vérifier la différence avec le grand angle Sony VCL-HG037C.

Il se trouve que magazinevideo.com a testé il y a quelques années sur un camescope Sony le grand angle Cokin qui a donné toute satisfaction : http://www.magazinev...?Clef=90#1#5418 . Je ne suis donc pas seul sur cette planète à croire qu'il n'y a pas que Sony qui sache faire des objectifs ....... Par contre, il est le seul à les vendre aussi cher :dry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé un truc super intéressant! Sur une vidéo j'ai vu un mec se servir du CX190... avec un fisheye, sans présence de filetage. En fait il a collé un adaptateur sur la caméra et dès qu'il voulait se servir du fisheye il le mettait sur l'adaptateur, je trouve que c'est une excellente idée, maintenant quel adaptateur faut-il prendre sachant que j'envisage de prendre ce fisheye : http://opteka.com/optsc37fe.aspx ? Si ça peut m'éviter d'avoir à renvoyer le colis je veux bien me servir de cette solution!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu choisis ton camescope et ensuite ton fisheye. Mais visiblement, ils ne sont pas faits pour vivre ensemble ! Bricoler un truc pour que ça s'accroche quand même, ça ressermble à un mariage forcé .... ça finira par un divorce :dry:

Il serait plus logique de revoir le choix du camescope pour être sûr qu'un filetage ad hoc est bien présent. Tu auras ensuite les mains libres pour choisir toutes sortes d'objectif, lentilles UV et polarisantes, etc ......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi y'a que le fisheye qui m'intéresse^^ Puis si je descends d'une gamme la qualité sera moins bonne même si le filetage est présent donc j'hésite, surtout que j'sais pas si pixmania va me faire un avoir ou va me rembourser intégralement, j'ai quand même envie de tenter le coup mais j'aimerais bien avoir des avis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi y'a que le fisheye qui m'intéresse ...... surtout que j'sais pas si pixmania va me faire un avoir ou va me rembourser intégralement ..........

Pour Pixmania, il faut leur poser la question. Tu risques quoi ? Qu'ils disent oui, et qu'il faudra supporter les frais de poste.

Il n'y a que le fisheye qui t'intéresse ? S'il n'y a pas de camescope au bout, je ne vois pas bien à quoi il servira :dry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... En plus en collant un adaptateur étranger sur l'objectif, en cas de panne, il ne te restera plus qu'à mettre ce caméscope à la poubelle.

Pixmania ... plus jamais j'achèterai chez eux ...

Il y a 2 ans, après plusieurs emails et interventions téléphoniques.. je n'ai jamais reçu leur bon de retour, sauf après la fin de la période légale pour retour d'un achat.

A priori, Ils sont réfractaires à tout retour, alors que mon retour concernait une Station multimedia/Enregistreur de TV HD, non compatible en HDMI en Full HD avec mon TV Sony.

Je suis obligé de l'utiliser sur la sortie "Composantes" (3 cinch) et non en HDMI pour sortir en Full HD.

Pour info, incompatibilité dûe aux protections "HDCP" exagérées faites par Sony sur ses TV de 2009.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etxegoxo, tu veux toujours avoir le dernier mot, alors c'est la dernière fois que je te réponds:

1) .. tu ne te plains pas alors que tu dis pratiquement que Sony est un arnaqueur en vendant ses compléments optiques trop chers ... selon ton jugement.

2) ... par contre tu ne réponds même pas à la partie importante que j'ai mis en "gras"

Références à:

http://forum.magazinevideo.com/topic/24775-sony-hdr-cx-250-bon-investissement/page__st__30#entry107572

et à:

http://forum.magazinevideo.com/topic/24775-sony-hdr-cx-250-bon-investissement/page__st__40#entry107591

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Je ne veux pas avoir le dernier mot, j'explique toujours la même chose. J'ai quand même le droit d'avoir un avis et de ne pas forcément coller à celui des autres !

- Je ne me plains pas de Sony en général, mais de diire qu'ils sont arnaqueurs sur le prix des accessoires, c'est une constatation .... et je ne suis pas franchement le seul à le dire.

- Je ne savais pas qu'il fallait obligatoirement répondre à tes phrases écrites en gras. Je trouve que ça ressemble à des engueulades que tu te permets sans arrêt. Garder son calme dans un forum devrait être la règle. Personne n'est ici pour régler des comptes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Molo les gars, on essaye de rester dans la bonne humeur! Le coup de la "panne d'adaptateur" je m'y attendais vraiment pas, à vrai dire je ne pensais pas que ça pouvait tomber en panne! Mais bon c'est ma seule solution surtout si pixmania ne reprend pas le colis alors... pas trop le choix, sauf si tu connaitrais un autre moyen pour mettre un fisheye sur la CX250 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Le coup de la "panne d'adaptateur" je m'y attendais vraiment pas, à vrai dire je ne pensais pas que ça pouvait tomber en panne! Mais bon c'est ma seule solution surtout si pixmania ne reprend pas le colis alors... pas trop le choix, sauf si tu connaitrais un autre moyen pour mettre un fisheye sur la CX250 !

Mais il ne s'agit pas de la panne de l'adaptateur (c'est plus qu'évident) !!!) ... je parlais d'une panne du caméscope.

En collant un élément "étranger", le SAV Sony se désengagera de toute réparation, en évoquant un matériel modifié perdant ainsi sa garantie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais si je le colle avec de la patafix ou quelque chose qui peut s'enlever y'a peut-être moyen?

C'est à toi de voir ... c'est à toi de juger ...

... Attention que le fisheye ne tombe pas avec son support collé trop légèrement ...

Ce qui est certain, c'est que personnellemnt je n'envisagerais jamais une solution de collage sur un appareil neuf.

Mais, si tu ne vois pas d'autres solutions, accepte ces risques, mais en toute connaissance..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le Concours international de Photo Nature du Festival Photo Montier - CONCOURS PHOTO MONTIER - est l’un des concours de photo nature majeurs en France et dans le Monde.     Chaque année, en novembre, Montier-en-Der devient LA CAPITALE de la photo animalière, de la nature et de la protection de l’environnement ! Avec 40 000 visiteurs en 4 jours et plus de 100 expositions originales de grande qualité, Montier est LE rendez-vous unique en Europe pour la photo nature !   Le Concours du Festival est ouvert jusqu'au 30 avril 2024 et l'inscription est gratuite.   Plus de 40 000 € de lots sont à gagner !   10 catégories :   1 – Oiseaux sauvages de pleine nature 2 – Mammifères sauvages de pleine nature 3 – Autres animaux sauvages de pleine nature 4 – Plantes sauvages de pleine nature 5 – Graphisme, forme et matière de la nature 6 – Paysages naturels du monde 7 – Séquences images fixes représentant une suite homogène, chronologique ou harmonieuse de 3 à 5 images sur les thèmes précédents 8 – Séquence filmée montrant une courte vidéo de nature 9 – L’Homme et la nature (images militantes ou documentaires) 10 – Nature revisitée Pour vous inscrire, il suffit de vous connecter à la plateforme concours.photo-montier.org
    • Bonjour JLB21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation