Aller au contenu

Sortie prochaine version VDL "19"?


Thias
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

A force de glaner sur le forum (c'est encore le mois d'août et même pour ceux qui bossent c'est un peu les vacances :laugh: ), je suis tombé sur ce post de Maggico http://forum.magazin...our-montage-hd/ ; d'où ma question, est-ce que quelqu'un à une info sur la date approximative de sortie de la prochaine version de VDL? Et surtout à part l'exploitation des CG ? Et ensuite, une autre question (la dernière :dry: ), je suis sous VDL 16 Premium, est-ce intéressant de passer à MX ou d'attendre la future version....?

Par avance merci pour vos réponses :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La version allemande de Video Deluxe 2013 est sortie hier

http://www.magix.com/de/video-deluxe/

Avec GOOGLE Chrome on peut avoir la traduction

Comme le signale Thierry P la version française devrait sortir courant septembre.

Il semblerait qu'il y ait peu d'amélioration par rapport à la version précédente, la plus intéressant serait sans doute davantage de vélocité dans l'application des effets à condition de posséder une carte graphique supportant OPEN CL ou CUDA (ce qui va m'obliger à changer ma carte).

Je regrette que cette nouvelle version ne soit pas en 64 bits.

Il semblerait aussi qu'on ait plus de fluidité avec les ralentis progressifs.

C'est en tous cas ce que je retiens de plus important dans les nouveautés.

Cordialement

Maggico

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Maggico, toujours bon pied bon oeil...

Oui bizarre l'absence de 64 bits.

Pour la traduction, pour vous éviter de chercher, cela donne ça :

post-1-0-90232600-1345801732_thumb.jpg

Toujours amusantes ces traductions automatiques. Je ne suis pas sûr que certains termes comme "soutenez" correspondent à la bonne traduction. Je pense qu'il faut l'entendre comme "support du 50p Progressif") :laugh: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cool!Merci de l'info magicco, vivement la version de démo pour essayer...!! a priori la carte Radeon 5770 que j'ai prend en charge Open CL : http://www.amd.com/f...overview.aspx#2

D'ailleurs, est-il préférable de désinstaller ma version VDL 16 avant une installation de version de démo VDL 2013 quand elle sera dispo?

Merci encore,

NB : Du coup, le titre du sujet peux passer en "sortie prochaine version VDL 2013" :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur mes PC, je dispose de plusieurs Versions de Vidéo Deluxe, chacune d'elle n'interfère pas sur les autres.

D'ailleurs certaines fonctionnalités ont disparues dans la nouvelle version (je pense par exemple à la Présentation PC qui permet d'avoir une structure DVD avec Menu et sous menus et qui permet en branchant le PC au téléviseur via la prise HDMI de visionner le projet en HD ce qui évite l'achat de Blu-Ray ou de disque multimédia).

@+

Gilbert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hormis le cas spécifique des fonctionnalités disparues (si c'est mineur, ça va), on peut effectivement disposer de plusieurs versions mais je ne le conseille pas. Des applications particulièrement généreuses comme Vidéo Deluxe représentent des milliers de fichiers qui encombrent inutilement le disque dur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hormis le cas spécifique des fonctionnalités disparues (si c'est mineur, ça va), on peut effectivement disposer de plusieurs versions mais je ne le conseille pas. Des applications particulièrement généreuses comme Vidéo Deluxe représentent des milliers de fichiers qui encombrent inutilement le disque dur...

Malheureusement il y a des programmes externes ajoutés avec les versions Premium, qui sont utilisables dans les versions suivantes.

Exemple: Avec la version actuelle Mx (18), je bénéficie de Prodad Mercalli qui a été livré avec la version VDL 17.

Même si Mercalli est installé à part (répertoire séparé) je pense qu'en désinstallant VDL17 je ne serai plus autorisé à utiliser le programme Mercalli.

Vrai ou faux ??????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans doute vrai, mais il suffit mpeut-être juste de se réenregistrer. Je trouverais aberrant de conserver l'ancienne application d'un logiciel juste pour ses extensions associées.

Declic ou Saby doivent avoir l'expérience de ce genre de problématique avec les produits Avid qui doivent obéir à une logique proche de celle de Magix. S'ils passent par là, il sauront peut-être répondre... Ou sinon un utilisateur Magix qui en a fait l'expérience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que celui qui peut vraiment répondre sur les "plugins" de Magix fournis avec les versions précédentes, c'est Maggico, un pilier du site Magix.info:

http://www.magix.info/fr/member/profile/Maggico/

Je lui envoie un MP pour qu'il ait la gentillesse de répondre ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai téléchargé ce matin la version allemande de MAGIX Vidéo Deluxe 2013 (je ne maîtrise pas cette langue mais j'ai déjà découvert quelques nouveautés)

Sur l'image VDL 2013 Image1.JPG

Première remarque, les pistes Vidéo et audio ont été rassemblées ce qui permet d'avoir un montage beaucoup plus compact.

Bien entendu il est possible de retrouver 2 pistes 1 vidéo et 1 audio. On peut aussi par un clic droit créer une courbe sinusoïdale.

Deuxième remarque, quand on clique sur une vignette dans le Média Pool 3 boutons font leur apparition

1 Triangle pour faire une lecture de la scène

2 accoladdes {} pour définir la plage à glisser dans l'arrangeur.

Une flèche vers le bas pour faire glisser la scène (ou la plage) sur la première piste à la fin du montage.

Sur la deuxième image VDL 2013 Image2.jpg

La bobine qui permettait de sélectionner un film dans le projet a disparue au profit d'onglets plus pratiques

L'objet sélectionné est en jaune (comme sur les versions précédentes)

La musique de couleur vert foncé

Par contre pour modifier une courbe de volume afin de moduler le son il faut manifestement séparer les pistes audio et vidéo et si on rassemble à nouveau les deux pistes alors la piste sur laquelle se trouvait l'audio reste affichée mais elle est vide.

Je ne suis donc pas si sûr que ce soit une amélioration... A moins qu'il existe une autre technique pour utiliser la courbe de volume lorsque les pistes vidéo et audio sont réunies

.

En espérant que cela en intéresse quelques uns

Cordialement

Gilbert

post-14444-0-79166900-1346159071_thumb.j

post-14444-0-04419400-1346159179_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gilbert,

Au sujet de tes quelques lignes sur VDL 2013 ...

... c'est ce que j'appelle des modifications sans gros intérêt ... et tu le démontres très bien.

Merci quand même pour ce petit aperçu ...

N'oublie pas de répondre au message précédent.... merci d'avance ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai effacé mon dernier message craignant d'avoir diffusé une fausse information.

@ NOEL : je confirme qu'on peut désinstaller VDL 17 et que cela n'a aucune incidence sur MERCALLI, on peut l'utiliser avec VDL MX.

@ Thierry P : Je conserve plusieurs versions de Vidéo Deluxe sur mes PC afin de répondre le plus précisément possible aux utilisateurs en difficultés du site MAGIX.Info

Je viens de plus en plus souvent sur ce site surtout depuis qu'on peut consulter facilement les nouveaux contenus.

J'apprécie beaucoup les interventions des uns et des autres.

Les tests des caméscopes sont au top et me font parfois baver félicitations aux auteurs de ces tests.

@ bientôt

Gilbert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Maggico et merci pour ces précisions! Alors idem si je suis sous VDL16 et que je passe sur VDL 2013, je pourrais continuer à utiliser Mercalli qui était fourni avec VDL16?

Merci encore,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thias,

si je suis sous VDL16 et que je passe sur VDL 2013, je pourrais continuer à utiliser Mercalli qui était fourni avec VDL16?

Je ne veux pas me substituer à Maggico que je salue au passage, mais je peux te confirmer avoir fait cette manip en passant de VDL16 Prem à VDL MX Premium. Transférer simplement Mercalli dans les plug-in de VDL MX et tout fonctionne à merveille.

Il apparaît dans Effets, Effets supplémentaires.

J'ai ensuite désinstallé VDL16 Prem et tout baigne.

Cela devrait donc être normalement possible sous VDL 2013.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gilbert,

Au sujet de tes quelques lignes sur VDL 2013 ...

... c'est ce que j'appelle des modifications sans gros intérêt ... et tu le démontres très bien.

Merci quand même pour ce petit aperçu ..

Alors en fait, verdict? Etant sous VDL16 premium, si je dois passer à une version pus récente, autant passer sous MX et attendre plus de nouveautés sur les versions futures....?

Merci pur votre avis,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation