Choix entre CX570 ou CX740?

[jean-georges requier]

Merci Noel pour cette photo; je n'avais pas réalisé que ce terme, qui m'est très familier, pouvait ne rien évoquer pour certains.

Pour les tests, je me suis mal exprimé; si mon collègue ne peut les faire, je lancerai sur ce forum un appel pour rencontrer un membre de ce forum qui habite de ma région ( et possède un 730/740) et pour que nous fassions les plans côte à côte, puis recommencer en échangeant éventuellement nos camescopes, afin que ce soit le plus probant possible.

[NOEL]

Merci Noel pour cette photo; je n'avais pas réalisé que ce terme, qui m'est très familier, pouvait ne rien évoquer pour certains.

Pour les tests, je me suis mal exprimé; si mon collègue ne peut les faire, je lancerai sur ce forum un appel pour rencontrer un membre de ce forum qui habite de ma région ( et possède un 730/740) et pour que nous fassions les plans côte à côte, puis recommencer en échangeant éventuellement nos camescopes, afin que ce soit le plus probant possible.

Bonsoir Jean-Georges,

Dans ce cas , c'est la bonne formule.

A+

[venise55]

Devant les louanges de ces 2 camescopes SONY, je sens que je vais me laisser tenter.

Je me demandais si le CX740 était vraiment supérieur en intérieur (principalement lors de spectacle). Je ne sais pas si dans mon cas la différence de prix est justifiée.

[Invité]

Bonsoir,

Sony se prévaut d'une meilleure résolution et d'une meilleure gestion des reflets avec l'objectif estampillé Carl Zeiss.

J'aurais tendance à les croire de fait mais comme dirait Saint-Thomas, rien n'empêche une petite confirmation par soi-même.

Voilà par conséquent, les deux points qu'il vous suffirait de vérifier !

[venise55]

Bien, merci pour cette réponse.

Je vais sans doute m'orienter vers le moins cher des 2 car avec mon niveau je pense ne pas pouvoir voir de différence. Sur digitphoto le CX740 est 2 fois plus cher que le CX570. Je pensais donc qu' il y avait un gouffre entre les 2.

[NOEL]

Bonsoir Venise55,

En définitive, il y a une grande différence entre le prix que l'on veut (ou peut) mettre dans un caméscope d'une part et la qualité que l'on accepte même si elle est inférieure pour les cas particuliers d'autre part,

... et la réalité qui n'est pas évidente à déterminer, mais dont on peut quand même constater entre ces 2 modèles:

CX570 315g 430 cm3 Objectif 30 mm capteur 4,6 mm (1/4p)

CX740 555 g 694 cm3 0bjectif 52 mm capteur 6,3 mm (1/3p)

L'incidence du petit capteur, est d'ailleurs mentionnée dans le test de son petit frère, mais comparable, le CX260:

La cible du capteur CMOS du HDR-CX260 / CX250 demeure petite : 1/391 pouce (pour ne pas dire 1/4 !) et la sensibilité est donc forcément altérée avec un fort "bruit" à l'image.

En ce qui concerne le CX740, je pense que le "bruit vidéo" dans les parties noires d'un spectacle doit être inférieur, sans oublier en plus,que le gain de l'ampli vidéo est réglable pour améliorer la qualité dans ce cas (filmer un spectacle).

Maintenant, il est vrai que pour en être convaincu, il n'y a que des tests qui peuvent le prouver... mais avoir la possibilité de filmer un spectacle avec ces 2 caméscopes n'a de chance être possible que dans les rêves.

[jean-georges requier]

En tant que possesseur de CX570, et l'ayant testé conjointement avec un CX740, je n'ai pas contaté des différences marquantes de qualité d'image, MAIS :

- ces tests amateurs n'ont pas grande valeur et je n'ai aucun matériel de mesure pour faire un constat rigoureux

- je n'ai pas fait de test en conditions de très faible lumière ou de spectacle, et il est à peu près certain que, comme l'écrit Noel, la différence de taille de capteur et d'optique, et de qualité optique, donneront dans ce domaine un net avantage au 740

- au niveau confort de filmage, il n'y a pas photo, et le 740 écrase le 570

Je me permets de te suggérer de bien réfléchir, car pour ton usage, outre cet aspect, le viseur et la molette jouent un grand rôle, par ex si tu veux, sans changer de plan ni cesser de filmer, avoir succesivement le chanteur net, puis le batteur situé en arrière plan un peu décalé, et cela signe la différence entre un tournage bof et un bon

Je connais la différence de prix, car étant retraité, je n"ai pas pu prendre le 740, mais si je l'avais pu, à la lumière de mes prises en mains des 2 caméscopes, j'aurais choisile 740 sans hésiter, et moi je ne fais que des films de voyage, moins exigeants niveau créativité des plans .

j'ajoute que, dès le 10 novembre, la guerre des prix pour noel (la fête, pas notre forumeur !) va faire baisser les prix ( il faut que les stocks soient vidés avant janvier, date de l'annonce des produits 2013) et, en faisant un petit effort financier, acquérir un 740 à bon prix, sans perdre de vue que tu fais un achat pour plusieurs années, et que tu pourrais vite regretter de le "sous-dimentionner"

amicalemrent

[jean-georges requier]

Et j'ai omis de parler du stab, celui du 740 est très supérieur dès que l'on sort du très grand angle

[venise55]

Grand merci pour ces explications.

Je regardais en premier lieu le 740 mais en parcourant le forum il m'a semblé que le 570 était très proche, j'ai alors pensé qu'il était peut-être inutile d'investir d'avantage. J'ai posé ma question pour voir si je ne faisais pas fausse route.

J'ai bien fait car en effet je risquais d'être déçu

Je vais donc m'orienter vers le 740. Je ne suis intéressé que par les concerts. Ma vrai passion est la photo et je ne me vois pas transporter ( en extérieur) un camescope en plus de mon matériel photo (en particulier les objectifs). Pour cette raison je ne compte pas vraiment sortir des automatismes, à ce jour mon seul critère (avec la pratique je changerais surement) est la qualité en intérieur , j'oubliais un prix abordable.

[etxegoxo]

.... Pour cette raison je ne compte pas vraiment sortir des automatismes, à ce jour mon seul critère (avec la pratique je changerais surement) est la qualité en intérieur , j'oubliais un prix abordable.

Ne pas sortir des automatismes, ce n'est probablement pas une bonne idée. Les concerts que tu comptes filmer avec le CX740 ne se feront peut-être pas avec toute la lumière nécessaire pour que l'auto-focus réagisse normalement. Auquel cas, tu risques de voir à l'image restituée du "pompage" extrêmement désagréable (quand l'auto-focus cherche la MAP optimale). Et la seule façon de se sortir de l'ornière est de passer en réglage manuel grâce à la molette sous l'objectif, et de régler la mise au point sur "infini".

[NOEL]

Bonjour,

Etxegoxo a absolument raison sur les problèmes de mise au point au cours d'un spectacle qui demande l'utilisation de la molette pour la mise au point.

L'autre possibilité avec une toute petite nuance que le réglage sur l'infini, c'est en étant en "AUTO", de faire la mise au point pendant un bon éclairage de la scène et de passer ensuite en manuel (en appuyant sur le bouton de la molette) juste après cette mesure optimisée. (sans toucher à la molette rotative).

On peut jongler ainsi plusieurs fois si besoin est, juste en appuyant sur le bouton central de la molette "Auto / Manuel".

Mais attention à l'arrêt du caméscope (pendant l'entracte) Tout arrêt ON/OFF repasse la mise au point en "Auto". Alors, si la scène se rallume progressivement en passant au début par du noir, on repasse par du "pompage" et du flou.

Il faut alors vite fait appuyer sur le bouton manuel et passer la molette sur l'infini.

[venise55]

Cette fois c'est clair il me faut bien partir sur le CX740 mais il va me falloire lire la notice du camescope ce qui ne m'enchante pas trop.

Je verrais quand je l'aurai, je ne sais pas ce qu'est cette fameuse molette et ce qu'elle permet de faire

Je pensais pouvoir laisser faire les automatismes mais j'ai bien compris les limites. En photo je fais confiance à l'autofocus (les contraintes sont différentes) mais en concert je fais l'exposition en manuel.

[NOEL]

Cette fois c'est clair il me faut bien partir sur le CX740 mais il va me falloire lire la notice du camescope ce qui ne m'enchante pas trop.

Je verrais quand je l'aurai, je ne sais pas ce qu'est cette fameuse molette et ce qu'elle permet de faire

Je pensais pouvoir laisser faire les automatismes mais j'ai bien compris les limites. En photo je fais confiance à l'autofocus (les contraintes sont différentes) mais en concert je fais l'exposition en manuel.

Bonsoir Venise55,

Avant d'avoir le matériel, voici le lien pour télécharger le "Mode d'emploi" (format pdf) et le i-manual (format HTML).

Ceci te permettra d'en savoir plus à l'avance:

http://www.sony.fr/support/fr/product/HDR-CX740VE

[venise55]

Merci pour le lien je viens de télécharger le PDF, je vais regarder ça avec attention mais mon choix est fait, vous m'avez convaincu.

[venise55]

J'ai depuis quelques jours le CX740, je ne regrette pas ce choix.

Merci à tous pour m'avoir conseillé ce modèle.

[NOEL]

J'ai depuis quelques jours le CX740, je ne regrette pas ce choix.

Merci à tous pour m'avoir conseillé ce modèle.

Bonsoir Venise55 ...bravo .. avec notre bienvenue au club ...

Je te signale quelques unes de mes expériences de début d'utilisation:

http://forum.magazin..._60#entry107085

Avec d'éventuels commentaires ou remarques sur cet autre sujet de forum.

Bons tests !!

[Ponsinette]

Je te conseille le CX 730 à 855 € chez Oehling

cela fait 5 ans que je filme avec 2 carte de 16Go C4 sans pronlème

en votage je transfère trie classe renomme régulièrement les vidéos sur un PC 11,6p

le gps est un gadget

[pixel]

le gps est un gadget

On peut ne pas avoir besoin du GPS mais pour autant, le traiter de gadget est abusif. Le GPS identique à celui proposé en amateur, existe sur des caméras pros. Si c'était un gadget, les fabricants ne s'amuseraient pas à le proposer à cette cible chatouilleuse.

Le GPS peut servir à relocaliser des endroits dont on ne se souvient plus. Le GPS "géolocalise" les images si on a pris soin d'activer la fonction avec la caméra bien évidemment. On a tous entendu un jour quelqu'un montrer une photo ou une séquence vidéo en ne se souvenant plus où c'était photographié / filmé précisément. C'est un outil très pratique au retour d'un voyage.

Il y a d'autres usages aussi.